BG/Prabhupada 0859 - Това е недостатъкът на съвременната цивилизация. Vox Populi, да се зачита мнението на обществото
750521 - Conversation - Melbourne
Директор: Но хората биха казали, това все още е много малък процент от населението.
Прабхупада: Не. И дума не става за голям процент. Казах, че дори малък процент трябва да има съвършени хора. Най-малкото хората ще видят: "Ето един съвършен човек." Точно както ние имаме. Тъй като възпяват и танцуват, много новодошли се присъединяват и те също се научават и също отдават почитания. И постепенно предлагат служенето си: "Моля те, приеми ме." Примерът е по-добър от морализаторстването. Ако имате една съвършена група от хора, тогава другите от само себе си ще се учат. Това е необходимо. Но нямайте нищо против... Не намирам, искам да кажа, съвършена група от хора. Дори сред свещениците, те постъпват в болница заради навика да си попийват... Виждал съм преди в болница пет хиляди пациенти, свещеници, с алкохолизъм. Тези свещеници трябва да са със съвършен характер. А те прокламират еднополовия секс. Така че, къде са хората със съвършен характер? Ако свещеници постъпват в болница заради злоупотреба с алкохол и те разрешават еднополовите бракове и секс, тогава къде е съвършеният характер?
Директор: Но хомосексуалността е болест в нашето...
Прабхупада: А?
Директор: Хомосексуалността е болест. Защо трябва да...?
Предан: Той каза, че е болест.
Директор: Това е болест. Точно както, ако някой е лишен от зрение да бъде наказван, че не може да вижда. Не можете да накажете някой за това, че е хомосексуален. Това се казва в обществото ни.
Прабхупада: Е, както и да е, свещениците разрешават еднополовия секс.
Директор: Моля?
Прабхупада: Позволяват. Те позволяват еднополовия секс.
Директор: Да, е, ние казваме...
Прабхупада: И имаше записка, че двама мъже били венчани от свещеник. Има едно издание в Ню Йорк, "Уочтауър". Това е християнско издание. Видях го там. Те осъждат, че свещеник е разрешил еднополов брак. А са издали резолюция, че еднополовият секс е разрешен "Добре." И в Пърт казвате, че студентите са обсъждали еднополовия секс и го одобряват. И така, къде е идеалният характер? Ако искате някаква осезаема работа, обучете няколко човека да развият съвършен характер. Това е движението за Кришна съзнание.
Директор: Какво казвате... Хората казват, че това, което е съвършено за теб, не е съвършено за някого другиго.
Прабхупада: Давам пример за идеален характер.
Директор: Да, но това е просто едно мнение.
Прабхупада: Не. Това не зависи от дадено мнение. Мнение, каква е стойността на мнението, ако хората са магарета? Няма мнение. Човек трябва да го приеме така, както е изложено в шастрите. Без мнение. Каква е ползата от приемането на мнението на едно магаре? Хората са обучени за кучета и магарета, тогава каква е ползата от мнението им? Ако трябва да въведете нещо, просто трябва да направите така. Точно както, когато въвеждаме това "Без непозволен секс." Никога не съм се интересувал от мнението им. Мнението... Незабавно ще възникне дискусия. И каква е ползата от приемането на мнението им? Това трябва да бъде направено. Това е недостатъкът на западната цивилизация. Vox populi, съобразяване с мнението на обществото. Но каква е стойността на това общество? Пияници, пушачи, месоядци, женкари. Каква е... Те не са първокласни хора. Така че, каква е ползата от мнението на третокласни и четвъртокласни хора? Ние не прокламираме такива мнения. Стандартът е това, което Кришна е казал. Това е всичко. Кришна е Върховният и Неговата версия е окончателна. Няма мнение, няма демокрация. Когато отидете на лекар за лечение, докторът не предоставя предписанията си на мненията на другите пациенти: "Сега предписвам това лекарство на този джентълмен. И сега, кажете си мнението." Прави ли това? И всичките пациенти какво ще дадат, мнението си ли? Лекарят е съвършената личност. Каквото и да е предписал, това е всичко. Но, тук на Запад... всичко е обществено мнение.