PL/Prabhupada 0859 - To jest defekt zachodniej cywilizacji. Vox populi, branie pod uwagę opinii publicznej



Room Conversation with Director of Research of the Dept. of Social Welfare

Dyrektor: Ludzie powiedzą, że jest to niewielki procent populacji.

Prabhupāda: Nie. Nie ma kwestii wysokiego procentu. Powiedziałem, że nawet w niewielkim procencie powinni znajdować się tam idealni ludzie. Przynajmniej inni zobaczą, "Tu jest ideał człowieka." Tak jak jest to u nas. Ponieważ oni śpiewają i tańczą, przychodzi wiele osób z zewnątrz i też się uczą, składają pokłony. Powoli zaczynają pełnić służbę: "Proszę, przyjmij mnie." Przykład jest lepszy od nakazu. Jeśli będzie istnieć idealna grupa ludzi, to inni automatycznie będą się od nich uczyli. O to chodzi. Nie przeszkadza mi... Ja tu nie widzę idealnych ludzi. Nawet księża idą do szpitala z powodu alkoholizmu. Widziałem w jednym szpitalu pięć tysięcy alkoholików i księdza. Taki ksiądz powinien mieć idealny charakter. Oni też popierają homoseksualizm. Gdzie są więc idealni ludzie? Jeśli księża idą do szpitala z powodu alkoholizmu i zezwala się na małżeństwa gejów, to gdzie ten idealny charakter?

Dyrektor: Ale homoseksualizm jest chorobą w naszym...

Prabhupāda: Hm?

Direktor: Homoseksualizm jest chorobą. Dlaczego miałbyś...?

Wielbiciel: On mówi, że to choroba.

Dyrektor: To jest choroba. Czy ukarałbyś ślepego za to, że nie widzi? Nie można karać kogoś za homoseksualizm. Tak mówi nasze społeczeństwo.

Prabhupāda: Cóż, tak czy inaczej, księża sankcjonujący homoseksualizm.

Dyrektor: Słucham?

Prabhupāda: Sankcjonują. Pozwalają na homoseksualizm.

Dyrektor: Tak, my mówimy...

Prabhupāda: Pisano, że mężczyzna poślubił mężczyznę. W Nowym Jorku mają gazetę Watchower. Jest to chrześcijańska gazeta. Czytałem o tym w tej gazecie. Ksiądz zezwala na małżeństwo dwóch mężczyzn. I wydają uchwałę dopuszczającą homoseksualizm, "W porządku." Mówiłeś, że w Perth uczniowie dyskutują o homoseksualizmie na jego korzyść. Gdzie jest więc idealny charakter? Jeśli chcesz coś namacalnego, to wyszkol kilku ludzi na ideały. To jest ruch świadomości Kṛṣṇy.

Dyrektor: To, co ty mówisz... Ludzie mówią, że ideał dla ciebie nie jest tym samym, co ideał dla kogoś innego.

Prabhupāda: Podaję ci przykład idealnego charakteru.

Dyrektor: Tak, ale to jedna opinia.

Prabhupāda: Nie. To nie zależy od opinii. Opinia, jaką wartość ma opinia, jeśli ludzie to osły? Nie ma opinii. Należy przyjąć to, co mówią śāstry. A nie opinia. Jaka jest korzyść z przyjmowania opinii osła? Jeśli ludzie szkoleni są jak psy i osły, to jaki jest pożytek z ich opinii? Musisz egzekwować, musisz robić tak. Gdy wprowadziliśmy zasadę "Nie dla nielegalnego seksu," nie obchodziła mnie ich opinia. Opinia... Natychmiast zacznie się dyskusja. Jaki jest pożytek z ich opinii. To należy zrobić. To jest defekt zachodniej cywilizacji. Vox populi, przyjmowanie opinii publicznej. Jaka jest wartość publiki? Pijaki, palacze, mięsożercy, kobieciarze. Jaka jest... To nie są ludzie pierwszej klasy. Jaki jest użytek opinii ludzi trzeciej, czwartej klasy? My nie popieramy takiej opinii. Standardem jest to, co powiedział Kṛṣṇa, to wszystko. Kṛṣṇa jest Najwyższy i Jego wersja jest ostateczna. Nie ma opinii, nie ma demokracji. Gdy idziesz do lekarza po lekarstwa on się nie pyta innych pacjentów o ich opinię: "Przepisuję to lekarstwo temu panu. Jaka jest wasza opinia? Czy lekarz tak robi? Jaką opinię mogą wyrazić pacjenci? Lekarz to osoba doskonała. Cokolwiek przepisze, to wszystko. Lecz tu na Zachodzie... wszystko to opinia publiczna.