DA/Prabhupada 0571 - Man skal kke forblive i familielivet, det er vedisk kultur



Press Interview -- December 30, 1968, Los Angeles

Journalist: Nuvel når du… Tager du til denne institution i en bestemt tidsperiode?

Prabhupāda: Der er ingen fast tidsperiode. Nej. Men, hvis, for mig, jeg blev oplært, min far var fra denne linje...

Journalist: Oh, din far…

Prabhupāda: Oh ja. Min far oplærte mig fra barndommen, ja. Og så mødte jeg min åndelige mester i 1922, og jeg blev initieret i... Der var en overordnet baggrund, for som jeg fortalte dig, 80, 90 procent af folk er Krishnabevidste på baggrund af deres familie. Forstår du? Så vi blev oplært fra begyndelsen af vores liv. Officielt, accepterede jeg selvfølgelig min åndelige mester i 1933. Siden da, jeg havde nogle forudsætninger, og efter at jeg mødte, udviklede jeg denne ide.

Journalist: Jeg forstår, jeg forstår. Så du har, på sin vis, spredt dette budskab siden 1933 helt selv.

Prabhupāda: Nej. Jeg har udbredt det som missionær siden 1900…. praktisk talt siden 59.

Journalist: 59, jeg forstår. Hvad beskæftigede du dig med fra det tid…

Prabhupāda: Jeg var familiefar. Jeg gjorde forretninger med medicin. Tidligere var jeg leder af et stort kemisk firma. Men jeg kultiverede denne viden selv om jeg var familiefar. Jeg udgav dette Back to Godhead...

Journalist: Så du udgav det…

Prabhupāda: I indien.

Journalist: Oh, jeg forstår.

Prabhupāda: Ja, jeg startede i 1947 efter min åndelige mesters instruktion. Så hvad end jeg tjente, brugte jeg. Ja. Jeg fik intet tilbage, men jeg distribuerede. Så jeg havde denne beskæftigelse i lang tid. Men efter at have opgivet forbindelsen til min familie, har jeg udført dette arbejde siden 1959.

Journalist: Har du børn?

Prabhupāda: Oh ja, jeg har voksne drenge.

Journalist: Du forlod dem bare?

Prabhupāda: Ja. Jeg har min kone, mine børnebørn, dem alle, men jeg har ingen forbindelse med dem. De lever på deres egen måde. Min kone er betroet til de ældre drenge. Ja.

Journalist: Nuvel, er dette en…? Jeg mener, det har jeg lidt svært ved at kapere, at opgive din familie og på en måde sige, "vi ses senere."

Prabhupāda: Ja, ja, det er de Vediske reguleringer. Alle bør opgive familieforbindelsen når de har nået en bestemt alder, efter de 50. Man bør ikke forblive i familielivet. Det er Vedisk kultur. Ikke sådan at man lige til døden, er i familien, nej. Det er ikke godt.

Jounalist: Kan du forklare det.

Prabhupāda: Først og fremmest, oplæres en dreng som brahmacārī, åndeligt liv. Derpå rådes han til ikke at træde ind i familielivet. Men hvis han er ude af stand til at kontrollere sit sexliv, får han tilladelse, "I orden. Gift dig." Så forbliver han i familielivet. Så han gifter sig i en alder af 24 eller 25. 25 år, lad ham nyde sexliv. I mellemtiden, får han ældre børn. Så i en alder af 50, forlader manden og hustruen hjemmet og de rejser til forskellige pilgrimssteder for at mindske deres tilknytning til familien. På denne måde, når manden er lidt mere avanceret, beder han sin hustru om at "Tag du hen og sørg for familien og dine sønner, de voksne, de vil tage sig af dig. Lad mig tage sannyāsa." Så han bliver alene og prædiker den viden, han har opnået. Det er Vedisk civilisation. Ikke sådan at en mand skal forblive i familielivet fra fødsel til død. Nej. I Buddhismen er der også et fast regulerende princip, at en Buddhist skal blive en sannyāsī i mindst ti år. Ja. For hele tanken er at opnå åndelig perfektion. Så hvis man forbliver i familielivet, bebyrdet, kan han ikke gøre åndelige fremskridt. Men også i familien, når hele familien er Kṛṣṇabevidst, så er det en hjælp. Men det er meget sjældent. For måske er manden Kṛṣṇabevidst, og hustruen er ikke. Men kulturen var så god, at alle forblev Kṛṣṇabevidste.