DA/Prabhupada 1052 - Under mayas indflydelse tror vi, at dette tilhører mig
750522 - Conversation B - Melbourne
Madhudviṣa: ...en af vores meget kære venner, Raymond Lopez. Han er advokat og en besøgende, der har hjulpet os kolossalt meget, med nogle af de juridiske affærer som vi har haft her i Melbourne. Og også dette er Mr. Wally Strobes, han har også hjulpet os og givet os god vejledning. Og dette er Bob Bourne, han er en fotograf der har... Han har taget de fine billeder af Deiteterne, som jeg medbragte til Māyāpur festivalen.
Prabhupāda: Oh, ja.
Madhudviṣa: Meget fint. Så han har taget mange fotografier for os. Og vi er specielt i gæld til Wally og Raymond for at give os meget god vejledning i vores affærer med politiet. Og en gang havde vi en episode for omkring tre år siden, da nogle af drengene var en smule entusiastiske omkring Ratha-yātrā festivalen, og de gik ud og plukkede mange blomster ulovligt. Så de blev fanget.
Prabhupāda: Ulovligt? Hvor? I parken?
Madhudviṣa: Nej. I en blomsterdyrkende planteskole.
Prabhupāda: Oh.
Madhudviṣa: Så de blev opdaget og fanget. Men Raymond var i stand til at få dem ud gratis gennem Kṛṣṇas barmhjertighed. Men det lærte os en god lektie.
Raymond Lopez: Faktisk, tror jeg, de havde de forkerte folk.
Prabhupāda: Der var en stor hengiven i Sydindien. Han var skattemester. Så han tog penge fra skattekammeret og byggede et meget fint tempel. Ja. Senere blev han fanget, og sat i fængsel af Nawab. På det tidspunkt den Muhammedanske konge, Nawab, han så to drenge i en drøm, meget smukke, de var kommet til denne Nawab: "Hr, hvilke penge har han taget, du kan tage dem fra mig og løslade ham." Så denne Nawab sagde, "hvis jeg får mine penge, kan jeg løslade ham." Så, da hans drøm sluttede, så han pengene på gulvet, og der var ingen. Så kunne han forstå, at han var en stor hengiven. Han kaldte straks på ham, at: "Du er løsladt, og tag også disse penge. Uanset hvad du har taget allerede, så er det i orden. Og nu må du også tage disse penge. Brug dem som du synes." Så nogen gange gør hengivne sådan. I virkeligheden er intet privat ejendom. Det er vores filosofi. Īśāvāsyam idaṁ sarvam (ISO 1): "Alt tilhører Gud." Det er fakta. Under māyās indflydelse tror vi at: "Det er min ejendom." Lige som med denne pude. Hvor kommer træet fra? Har noget lavet træ? Hvem har skabt det? Det er Guds ejendom. Det er nærmere sådan, at vi har stjålet Guds ejendom og erklærer det for "min ejendom." Så Australien. Englænderne kom hertil, men er det englændernes ejendom? Det var der. Amerika, det var der. Og når alting er slut, vil det være der. Midt i kommer vi og erklærer; "det er min ejendom," og slås. Er det ikke rigtigt? Du er advokat, du kan bedre bedømme det.
Wally Strobes: Det var det argument, han brugte.
Raymond Lopez: Nej, det var....
Prabhupāda: Oprindeligt tilhører alt Gud. Så hvorfor erklærer vi at; "det er min ejendom"? Forestil dig at du kommer hertil. Du sætter dig i en time eller to, og hvis du derefter erklærer; "det er min ejendom," er det så en meget god bedømmelse? Du er kommet udefra, du får lov at sidde her i to timer, og hvis du erklærer; "det er min ejendom..." På samme måde kommer vi her. Vi bliver født enten i Amerika eller i Australien eller i Indien, og forbliver der i halvtreds, tres eller hundrede år, og hvorfor skal jeg erklære; "det er min ejendom"?