SV/Prabhupada 0776 - Vad är det för fel om jag blir en hund
Lecture on SB 6.1.12 -- Los Angeles, June 25, 1975
Så det rekommenderas att adhayo vyādhayaḥ. Det finns tre typer av eländigt tillstånd - för alla, inte för en viss person. Adhyātmika, adhibhautika, adhidaivika. Och så snart du får denna materiella kropp måste du lida. Så om du vill stoppa detta lidande, då måste du leva ett reglerat liv. Reglerat liv rekommenderas i nästa vers:
- tapasā brahmacaryeṇa
- śamena ca damena ca
- tyāgena satya-śaucābhyaṁ
- yamena niyamena vā
- (SB 6.1.13)
Dessa är de föreskrivna plikterna för människan. Vilka är de föreskrivna plikterna? Den första föreskrivna plikten är tapas: de måste utföra återhållsamhet. Detta är mänskligt liv. Det rekommenderas överallt. Ṛṣabhadeva rekommenderar också, tapo divyaṁ putrakā yena śuddhyed sattva: "Mina kära pojkar, lev inte som katter och hundar och grisar," rådde han. Nāyaṁ deho deha-bhājāṁ nṛloke kaṣṭān kāmān arhate viḍ-bhujāṁ ye (SB 5.5.1). "Om jag inte arbetar hårt, hur ska jag tillfredsställa mina sinnen? På natten måste jag ha denna berusning , den här kvinnan, den här klubben, det här ... Om jag inte arbetar hårt, hur ska jag få denna njutning? "
Så Ṛṣabhadeva säger, "Denna typ av njutning är tillgänglig för grisarna. Det är inte särskilt bra typ av njutning, sinnestillfredsställelse. " Nāyaṁ deho deha-bhājāṁ nṛloke kaṣṭān kāmān arhate viḍ-bhujāṁ ye (SB 5.5.1). Viḍ-bhujām betyder avföring. Så de njuter också av att äta avföring, och ha sex utan diskriminering, bryr sig inte om mamma, syster. Så den här typen av civilisation byggt på sinnestillfredsställelse finns där bland hundarna och grisarna, men mänskligt liv är inte menat för det. Människans liv är tänkt för tapasya, återhållsamhet, så att mänskligt liv kan stoppa din upprepning av födelse och död och komma till ditt eviga liv och njuta av det lyckliga eviga livet av kunskap. Det är livets mål. Inte det "Det spelar ingen roll." Utbildningen är att en universitetsstudent, och om någon säger, om han blir informerad, att "om du lever oansvarigt, då kan du bli en hund i nästa liv" så de säger, "Vad är det för fel om jag blir en hund?" (skratt) Detta är resultatet av utbildning. Han bryr sig inte om det. Han tänker: "Om jag får en hunds liv, kommer jag inte ha någon begränsning av mitt sexliv på gatan." Det är allt. Han tänker att det är framsteg. "Om det nu finns restriktioner, nu om jag får obegränsat sexliv på gatan ..." Och de kommer successivt, detta framsteg.
Så det här är läget. Så de tror inte på nästa liv, för att inte tala om katter och hundars liv. "Glöm det." Allt är väldigt mörkt. Därför, om vi inte tar till den Kṛṣṇamedvetna rörelsen, är den mänskliga civilisationen dömd. Det är inte mänsklig civilisation. Den mänskliga civilisationen är ansvarig för livet. Faktum är att vi utbildas, vi går till skolan, till college, för att bli ansvariga människor. Så detta ansvar bör vara "Hur man stoppar denna upprepning av födsel." På många ställen rekommenderas detta. Och det är det enda syftet med mänskligt liv. Punar-janma-jayāya.