View source for PTBR/Prabhupada 0487 - Quer Se Trate Da Bíblia, Do Alcorão ou Do Bhagavad-gita, - Temos Que Ver Qual É O Fruto

<!-- BEGIN CATEGORY LIST -->
[[Category:1080 Portuguese (Brazil) Pages with Videos]]
[[Category:Prabhupada 0487 - in all Languages]]
[[Category:PTBR-Quotes - 1968]]
[[Category:PTBR-Quotes - Lectures, General]]
[[Category:PTBR-Quotes - in USA]]
[[Category:PTBR-Quotes - in USA, Seattle]]
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<div class="center">
'''<big>[[Vaniquotes:Christ consciousness and Krsna consciousness, the words are so similar. Please combine the words, explain how the words came to us|Original Vaniquotes page in English]]</big>'''
</div>
----
<!-- END ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->

<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
{{youtube_right|jY6TKV0cfSQ|Quer Se Trate Da Bíblia, Do Alcorão ou Do Bhagavad-gita, - Temos Que Ver Qual É O Fruto
<br />- Prabhupāda 0487}}
<!-- END VIDEO LINK -->

<!-- BEGIN AUDIO LINK -->
<mp3player>http://vaniquotes.org/w/images/681018LE.SEA_clip10.mp3</mp3player>
<!-- END AUDIO LINK -->

<!-- BEGIN VANISOURCE LINK -->
'''[[Vanisource:Lecture -- Seattle, October 18, 1968|Lecture -- Seattle, October 18, 1968]]'''
<!-- END VANISOURCE LINK -->

<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
Prabhupāda: Então, alguma outra pergunta? 

Jāhnavā: consciência de Cristo e Consciência de  Kṛṣṇa, as palavras são tão semelhantes. Por favor combine as palavras, e explique como as palavras vieram até nós. 

Prabhupāda: Isso eu já expliquei muitas vezes - um dicionário de bolso e dicionário internacional. Você não pode dizer que dicionário de bolso é nenhum dicionário, mas é destinado a uma determinada classe de estudante. E dicionário internacional é destinado a uma determinada classe de estudante. Todos eles são estudantes. Foi Cristo... O que foi falado por Cristo, isso também é consciência de Deus, mas isto foi pretendido para uma determinada classe de homens. E que classe de homens que eram? Eles não eram nem mesmo perfeitamente civilizados. Porque Cristo estava explicando a consciência de Deus, isso era culpa dele, e eles o crucificaram. Que classe de homens que eram? Julgue. Sua única falha foi que ele estava explicando Deus, e eles o crucificaram. A recompensa foi a crucificação. Então, que tipo de classe de homens que eram? O estado daquela sociedade, apenas tente entender. Portanto, o que foi falado, o que foi dito pelo Senhor Jesus Cristo, para eles, isso era suficiente. Mas quando o Bhagavad-gītā  é falado com uma pessoa como Arjuna, isto é uma coisa diferente. Portanto, temos que falar de acordo com o tempo, de acordo com as circunstâncias, de acordo com o público. Você não vê que aqui apenas algumas pessoas estão participando? Por quê? Eles não conseguem entender esta ciência de Kṛṣṇa, consciência de Kṛṣṇa. Isso não serve para todas as classes de homens. É o mais alto padrão de consciência de Deus. Amor. Amor de Deus. Então, há também ensinamentos de amor de Deus, sem dúvida. Essa é a diferença. A mesma coisa. Sempre tente entender. O pequeno dicionário de bolso para estudantes, enquanto no estágio primário, e dicionário internacional para estudantes superiores, estudantes pós-graduandos, a ambos são dicionários. Mas é para alguém, é destinado a alguém. E o teste é phalena paricīyate. Phalena paricīyate, você tem que entender. Suponha que você está viajando em uma floresta. Assim, muitas árvores estão lá. Mas você não pode entender o que é esta árvore, o que é isso. Mas assim que você vê a flor, "Oh, aqui é a maçã. Oh, esta é a árvore de maçã." Assim como outro dia você estava me dizendo: você nunca viu uma árvore de maçã? Sim. Agora, assim que você viu a maçã, você entendeu: "Esta é a árvore de maçã. Oh!" O teste de qualquer escritura é como o indivíduo está desenvolvendo o amor de Deus. Phalena paricīyate. Se você achar que seguindo alguns princípios religiosos, você está desenvolvendo seu amor de Deus, então é perfeito. Não importa se é Bíblia ou Corão ou Bhagavad-gītā. Não importa. Temos que ver qual é o fruto. Se o fruto é que as pessoas estão desenvolvendo amor a Deus, então é perfeito. Não tente entender se isso é bom, isso é bom, isso é ruim, isso é... Não. Tente entender pelo resultado. Assim como da mesma forma: se você ver o fruto, então é de primeira classe. Por isso, não importa se é Bíblia ou Gītā. Se você pode desenvolver o amor de Deus através da leitura da Bíblia, é de primeira classe, e se você pode desenvolver o amor de Deus por Bhagavad-gītā, é de primeira classe. E se você não fizer isso, então seja a Bíblia ou o Corão ou Bhagavad-gītā, ele não tem efeito para você. Portanto, cabe a você. Não por comparação, mas por suas próprias atividades. Se você realmente seguir as instruções dadas pelo Senhor Jesus Cristo, você também vai desenvolver o amor de Deus. Não há duvidas. Da mesma forma, se você seguir as instruções de Kṛṣṇa, você também vai desenvolver. Portanto, cabe a você. Tente seguir. Se você não seguir, simplesmente tente fazer um estudo comparativo, "Isso é bom" ou "Isso é ruim", "Isso é ruim" ou "Isso é bom", isso é chamado de śrama eva hi kevalam ([[Vanisource:SB 1.2.8|SB 1.2.8]]) - simplesmente trabalhando. Por que estudo comparativo? Basta ver o quanto você está desenvolvendo o amor de Deus, isso é tudo. Phalena paricīyate. "Quer se trate de maçã que esteja lá, está tudo bem; não importa o que é essa árvore. Estou preocupado com a maçã. "