NL/Prabhupada 0859 - Dat is het gebrek van de westerse beschaving. Vox Populi, de mening van het publiek aanvaarden: Difference between revisions

Latest revision as of 07:06, 4 August 2021

Vorige Pagina - Video 0858

Volgende Pagina - Video 0860

Room Conversation with Director of Research of the Dept. of Social Welfare

Directeur: Maar de mensen zullen zeggen dat het maar een heel klein percentage van de bevolking is.

Prabhupāda: Nee. Er is geen sprake van een hoog percentage. Ik zei dat zelfs een klein percentage, er moet een aantal ideale mensen zijn. De mensen zullen tenminste zien dat: "Hier is de ideale mens." Net zoals wij hebben. Omdat ze chanting en dansen komen er veel buitenstaanders en die leren ook en die bieden ook hun eerbetuigingen aan. En geleidelijk bieden ze hun diensten aan: "Accepteer mij alstublieft." Het voorbeeld is beter dan het voorschrift. Als er een ideale groep mensen is dan zullen de mensen automatisch leren. Dat is nodig. Ik zie geen ideale groep mensen. Zelfs de priesters gaan naar het ziekenhuis voor hun drankproblemen. Ik zag een tijd geleden in een ziekenhuis vijfduizend alcoholische patiënten, priesters. Die priesters zouden van ideaal karakter moeten zijn. En ze bepleiten homoseks. Dus waar zijn de mensen met ideaal karakter? Als de priesterklasse naar het ziekenhuis gaat vanwege hun drankproblemen en ze laten man-man huwelijk en homoseks toe, waar is dan het ideale karakter?

Directeur: Maar homoseksueel is een ziekte in onze ...

Prabhupāda: Eh?

Directeur: Homoseksueel is een ziekte. Waarom zou je ...?

Toegewijde: Hij zei dat het een ziekte is.

Directeur: Het is een ziekte. Het is net als iemand die niet kan zien, je zou hem niet straffen omdat hij niet kan zien. Je kan niet iemand straffen omdat hij homoseksueel is. Dat zegt onze samenleving.

Prabhupāda: Tja, hoe dan ook, de priesterklasse keurt homoseks goed.

Directeur: Pardon?

Prabhupāda: Goedkeuren. Ze laten homoseks toe.

Directeur: Ja, maar we zeggen ...

Prabhupāda: En er was een verslag dat man met man getrouwd waren door de priester. In New York is er een krant, de Watchtower. Dat is een christelijke krant. Ik heb het in die krant gezien. Zij veroordelen dat de priester het man-man huwelijk toestaat. En ze nemen het besluit dat homoseks is goedgekeurd, "oké." En in Perth zei je dat de studenten homoseks bespreken, ten gunste van homoseks. Dus waar is het ideale karakter? Als je iets echts wilt doen, train dan een aantal mensen om een ideaal karakter te krijgen. Dat is de Kṛṣṇa-bewustzijnsbeweging.

Directeur: Mensen zeggen dat wat ideaal voor u is niet ideaal voor iemand anders is.

Prabhupāda: Ik geef het voorbeeld van ideaal karakter.

Directeur: Ja, maar dat is een mening.

Prabhupāda: Nee. Het zal niet afhangen van een mening. Mening, wat is de waarde van een mening als alle mensen ezels zijn? Er is geen mening. Men moet het aannemen zoals het in de śāstra staat. Geen mening. Wat is de waarde van de mening van een ezel? Dus de mensen zijn getraind als honden en ezels, wat is dan het nut van hun mening? Als je moet afdwingen dan moet je dit doen. Net zoals wanneer we "geen illegale seks" introduceerden. Ik gaf niets om hun mening. De mening ... Onmiddellijk zal er een discussie komen. En wat is het nut om naar hun mening te luisteren? Het moet gedaan worden. Dat is het gebrek van de westerse beschaving. Vox populi, de mening van het publiek aanvaarden. Maar wat is de waarde van dit publiek? Dronkaards, rokers, vleeseters, vrouwenjagers. Het zijn geen eersteklas mensen. Dus wat is het nut van dergelijke derdeklas, vierdeklas mensen hun mening? Wij pleiten niet voor zo'n mening.

Wat Kṛṣṇa zei, dat is de standaard, dat is alles. Kṛṣṇa is de Allerhoogste en Zijn versie is definitief. Geen mening, geen democratie. Als je naar een dokter gaat voor een behandeling dan vraagt de dokter voor zijn recept niet de mening van andere patiënten: "Nu schrijf ik dit geneesmiddel voor aan deze man. Wat is jullie mening." Doe hij dat? Wat voor mening zullen de patiënten geven? De dokter is de perfecte persoon. Wat hij heeft voorgeschreven, dat is alles. Maar hier in het westen is alles publieke opinie.

@@ Line 8: / Line 8: @@
 [[Category:Dutch Language]]
 <!-- END CATEGORY LIST -->
+<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
+{{1080 videos navigation - All Languages|Dutch|NL/Prabhupada 0858 - We trainen, we bepleiten dat illegale sex zondig is|0858|NL/Prabhupada 0860 - Het was het beleid van de Britse regering om alles Indiaas te veroordelen|0860}}
+<!-- END NAVIGATION BAR -->
 <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
 <div class="center">
@@ Line 16: / Line 19: @@
 <!-- BEGIN VIDEO LINK -->
-{{youtube_right|RtfPeEpcw4A|Dat is het defect van de westerse beschaving. Vox Populi, luisteren naar het advies van het algemene publiek<br />- Prabhupāda 0859}}
+{{youtube_right|RtfPeEpcw4A|Dat is het gebrek van de westerse beschaving. Vox Populi, de mening van het publiek aanvaarden<br />- Prabhupāda 0859}}
 <!-- END VIDEO LINK -->
 <!-- BEGIN AUDIO LINK -->
-<mp3player>File:750521R1-MELBOURNE_clip2.mp3</mp3player>
+<mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/750521R1-MELBOURNE_clip2.mp3</mp3player>
 <!-- END AUDIO LINK -->
@@ Line 28: / Line 31: @@
 <!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
-Directeur: Maar mensen zullen zeggen dat het nog steeds een heel klein percentage van de bevolking is.
+Directeur: Maar de mensen zullen zeggen dat het maar een heel klein percentage van de bevolking is.
-Prabhupāda: Nee. Er is geen sprake van een hoog percentage. Ik zei dat zelfs een klein percentage, er moeten een aantal ideale mensen zijn. De mensen zullen tenminste zien dat: "Hier is de ideale mens." Net als wij hebben. Omdat ze chanten en dansen komen er veel buitenstaanders, en die leren ook, zij bieden ook hun eerbetuigingen. En geleidelijk bieden zij hun diensten aan: "Accepteer mij alstublieft." Het voorbeeld is beter dan het voorschrift. Als je een ideale groep mensen hebt, dan leren de mensen automatisch. Dat is gewenst. Maar maakt niet uit ... Ik vind geen, bedoel ik te zeggen, ideale groep mensen. Zelfs de priesters gaan naar het ziekenhuis voor hun drankproblemen. Ik zag een tijd geleden in een ziekenhuis, vijfduizend patiënten, alcoholische patiënten, priesters. De priesters zouden ideaal moeten zijn. En zij bepleiten homoseksueel. Dus waar zijn de mensen met ideale karakters? Als de priesterklasse naar het ziekenhuis gaat omwille van hun drankprobleem, en zij laten man-man huwelijk en homoseks toe, waar is het ideale karakter?
+Prabhupāda: Nee. Er is geen sprake van een hoog percentage. Ik zei dat zelfs een klein percentage, er moet een aantal ideale mensen zijn. De mensen zullen tenminste zien dat: "Hier is de ideale mens." Net zoals wij hebben. Omdat ze chanting en dansen komen er veel buitenstaanders en die leren ook en die bieden ook hun eerbetuigingen aan. En geleidelijk bieden ze hun diensten aan: "Accepteer mij alstublieft." Het voorbeeld is beter dan het voorschrift. Als er een ideale groep mensen is dan zullen de mensen automatisch leren. Dat is nodig. Ik zie geen ideale groep mensen. Zelfs de priesters gaan naar het ziekenhuis voor hun drankproblemen. Ik zag een tijd geleden in een ziekenhuis vijfduizend alcoholische patiënten, priesters. Die priesters zouden van ideaal karakter moeten zijn. En ze bepleiten homoseks. Dus waar zijn de mensen met ideaal karakter? Als de priesterklasse naar het ziekenhuis gaat vanwege hun drankproblemen en ze laten man-man huwelijk en homoseks toe, waar is dan het ideale karakter?
 Directeur: Maar homoseksueel is een ziekte in onze ...
 Prabhupāda: Eh?
-Directeur: Homoseksueel is een ziekte. Waarom zou je...?
+Directeur: Homoseksueel is een ziekte. Waarom zou je ...?
 Toegewijde: Hij zei dat het een ziekte is.
-Directeur: Het is een ziekte. Het is net als een persoon die niet kan zien, zou u hem straffen omdat hij niet kan zien. Je kan een persoon niet straffen omdat hij homoseksueel is. Dat zegt onze samenleving.
+Directeur: Het is een ziekte. Het is net als iemand die niet kan zien, je zou hem niet straffen omdat hij niet kan zien. Je kan niet iemand straffen omdat hij homoseksueel is. Dat zegt onze samenleving.
-Prabhupāda: Nou, hoe dan ook, de priesterklasse, die homoseksueel goedkeuren.
+Prabhupāda: Tja, hoe dan ook, de priesterklasse keurt homoseks goed.
 Directeur: Pardon?
 Prabhupāda: Goedkeuren. Ze laten homoseks toe.
 Directeur: Ja, maar we zeggen ...
-Prabhupāda: En er was een verslag dat man en man getrouwd waren door de priester. In New York is er een krant, Watchtower. Dat is een christelijke krant. Ik heb die krant gelezen. Zij veroordelen, dat de priester het man-man huwelijk toestaat. En ze nemen een besluit, homoseks is goedgekeurd, "oké." En in Perth zei je dat de studenten homoseks bespreken, ten gunste van homoseks. Dus waar is het ideale karakter? Als je iets echts wilt doen, train dan sommige mensen om een ideaal karakter te krijgen. Dat is de Kṛṣṇa bewustzijn's-beweging.
+Prabhupāda: En er was een verslag dat man met man getrouwd waren door de priester. In New York is er een krant, de Watchtower. Dat is een christelijke krant. Ik heb het in die krant gezien. Zij veroordelen dat de priester het man-man huwelijk toestaat. En ze nemen het besluit dat homoseks is goedgekeurd, "oké." En in Perth zei je dat de studenten homoseks bespreken,  ten gunste van homoseks. Dus waar is het ideale karakter? Als je iets echts wilt doen, train dan een aantal mensen om een ideaal karakter te krijgen. Dat is de Kṛṣṇa-bewustzijnsbeweging.
-Directeur: Wat denkt u van ... Mensen zeggen dat wat ideaal voor u is niet ideaal voor iemand anders is.
+Directeur: Mensen zeggen dat wat ideaal voor u is niet ideaal voor iemand anders is.
-Prabhupāda: Ik geef het voorbeeld ideaal karakter.
+Prabhupāda: Ik geef het voorbeeld van ideaal karakter.
 Directeur: Ja, maar dat is een mening.
-Prabhupāda: Nee. Het zal niet afhangen van een mening. Mening, wat is de waarde van een mening als alle mensen ezels zijn? Er is geen mening. Men zou het moeten nemen zoals het in de śāstra staat. Geen mening. Wat is de waarde van de mening van een ezel? Dus de mensen worden opgeleid net als honden en ezels, wat is de waarde van hun mening? Als je afdwingt, moet je dit doen. Net als wanneer we "Geen illegale seks" introduceerden. Ik gaf nooit iets om hun mening. De mening ... Onmiddellijk zal er een discussie komen. En wat is de waarde om naar hun mening te luisteren? Het moet gedaan worden. Dat is het defect van de westerse beschaving. Vox populi, naar de mening van het publiek luisteren. Maar wat is de waarde van dit publiek? Dronkaards, rokers, vleeseters, vrouwen-jagers. Zij zijn geen eersteklas mensen. Dus, wat is de waarde van dergelijke derdeklas, vierdeklas mensen hun mening? Wij pleiten niet voor een dergelijke mening. Wat Kṛṣṇa zei, dat is de standaard, dat is alles. Kṛṣṇa is de Allerhoogste, en Zijn versie is definitief. Geen mening, geen democratie. Als je naar een arts, dokter voor een behandeling gaat, de arts vraagt met zijn recept niet de mening van andere patiënten: "Nu geef ik dit geneesmiddel aan deze man. Geef me je mening." Doe hij dat? De patiënten, wat voor mening zullen ze geven? De arts is de perfecte persoon. Wat hij ook voor recept heeft geschreven, dat is alles. Maar hier in het westen ..., alles is publieke opinie.
+Prabhupāda: Nee. Het zal niet afhangen van een mening. Mening, wat is de waarde van een mening als alle mensen ezels zijn? Er is geen mening. Men moet het aannemen zoals het in de śāstra staat. Geen mening. Wat is de waarde van de mening van een ezel? Dus de mensen zijn getraind als honden en ezels, wat is dan het nut van hun mening? Als je moet afdwingen dan moet je dit doen. Net zoals wanneer we "geen illegale seks" introduceerden. Ik gaf niets om hun mening. De mening ... Onmiddellijk zal er een discussie komen. En wat is het nut om naar hun mening te luisteren? Het moet gedaan worden. Dat is het gebrek van de westerse beschaving. Vox populi, de mening van het publiek aanvaarden. Maar wat is de waarde van dit publiek? Dronkaards, rokers, vleeseters, vrouwenjagers. Het zijn geen eersteklas mensen. Dus wat is het nut van dergelijke derdeklas, vierdeklas mensen hun mening? Wij pleiten niet voor zo'n mening.
+Wat Kṛṣṇa zei, dat is de standaard, dat is alles. Kṛṣṇa is de Allerhoogste en Zijn versie is definitief. Geen mening, geen democratie. Als je naar een dokter gaat voor een behandeling dan vraagt de dokter voor zijn recept niet de mening van andere patiënten: "Nu schrijf ik dit geneesmiddel voor aan deze man. Wat is jullie mening." Doe hij dat? Wat voor mening zullen de patiënten geven? De dokter is de perfecte persoon. Wat hij heeft voorgeschreven, dat is alles. Maar hier in het westen is alles publieke opinie.
 <!-- END TRANSLATED TEXT -->