FI/Prabhupada 0090 - Järjestelmällinen johtaminen - Miten asiat muutoin ISKCONissa toimisivat: Difference between revisions

(Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Finnish Pages with Videos Category:Prabhupada 0090 - in all Languages Category:FI-Quotes - 1973 Category:FI-Quotes - M...")
 
(Vanibot #0023: VideoLocalizer - changed YouTube player to show hard-coded subtitles version)
 
Line 7: Line 7:
[[Category:FI-Quotes - in USA]]
[[Category:FI-Quotes - in USA]]
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
{{1080 videos navigation - All Languages|Finnish|FI/Prabhupada 0089 - Krishnan sädehohto on kaiken alkulähde|0089|FI/Prabhupada 0091 - Seiskää tässä alasti|0091}}
<!-- END NAVIGATION BAR -->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<div class="center">
<div class="center">
Line 15: Line 18:


<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
{{youtube_right|ZDUIaVHgLfM|Järjestelmällinen johtaminen - Miten asiat muutoin ISKCONissa toimisivat?<br />- Prabhupāda 0090}}
{{youtube_right|h0Z7VJhjt_A|Järjestelmällinen johtaminen - Miten asiat muutoin ISKCONissa toimisivat?<br />- Prabhupāda 0090}}
<!-- END VIDEO LINK -->
<!-- END VIDEO LINK -->


<!-- BEGIN AUDIO LINK -->
<!-- BEGIN AUDIO LINK -->
<mp3player>http://vaniquotes.org/w/images/731205MW.LA_clip.mp3</mp3player>
<mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/731205MW.LA_clip.mp3</mp3player>
<!-- END AUDIO LINK -->
<!-- END AUDIO LINK -->


Line 27: Line 30:


<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->     
<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->     
Prabhupāda: Kaikki kuuluvat Kṛṣṇan perheeseen, mutta meidän pitää katsoa sitä, mitä hän tekee Kṛṣṇan puolesta. Kuten jokainen ihminen on valtion asukas. Mutta miksi jollekulle annetaan korkea asema ja iso titteli? Miksi? Koska hänelle annetaan tunnustusta.  
Prabhupāda: Kaikki kuuluvat Kṛṣṇan perheeseen, mutta meidän pitää katsoa sitä mitä hän tekee Kṛṣṇan puolesta. Aivan kuin jokainen ihminen on valtion asukas, mutta miksi jollekulle annetaan korkea asema ja iso titteli? Miksi? Koska hänelle annetaan tunnustusta.  


Sudāmā: Aivan.  
Sudāmā: Aivan.  


Prabhupāda: On tehtävä palvelusta. Että vain ajatellaan "Olen Kṛṣṇan perhettä," eikä tehdä mitään Kṛṣṇan vuoksi. Se ei ole..  
Prabhupāda: On tehtävä palvelusta. Eikä vain ajatella "Olen Kṛṣṇan perhettä" eikä tehdä mitään Kṛṣṇan vuoksi. Se ei ole..  


Sudāmā: Se ei ole hyvä.  
Sudāmā: Se ei ole hyvä.  
Line 37: Line 40:
Prabhupāda: Se ei ole ollenkaan hyvä. Ei ollenkaan hyvä. Se tarkoittaa, että sellainen henkilö... Hyvin pian hän unohtaa jälleen Kṛṣṇan. Hän unohtaa taas Kṛṣṇan.  
Prabhupāda: Se ei ole ollenkaan hyvä. Ei ollenkaan hyvä. Se tarkoittaa, että sellainen henkilö... Hyvin pian hän unohtaa jälleen Kṛṣṇan. Hän unohtaa taas Kṛṣṇan.  


Sudāmā: Itse asiassa, toinen elementti on hyvin voimakas. Nämä ihmiset täällä, vaikka he ovatkin osa Kṛṣṇan perhettä, mutta koska he ovat unohtaneet, heidän unohduksensa vaikuttaa meihin.  
Sudāmā: Itse asiassa toinen elementti on hyvin voimakas. Nämä ihmiset täällä, vaikka he ovatkin osa Kṛṣṇan perhettä, mutta koska he ovat unohtaneet niin heidän unohduksensa vaikuttaa meihin.  


Prabhupāda: Kyllä. Unohdus tarkoittaa māyā.  
Prabhupāda: Kyllä. Unohdus tarkoittaa māyā.  
Line 43: Line 46:
Sudāmā: Kyllä.  
Sudāmā: Kyllä.  


Prabhupāda: Māyā ei ole mitään. Se on unohdusta. Siinä kaikki. Sillä ei ole olemassaoloa. Unohdus, se ei pysy. Mutta niin kauan kuin sitä on, se on hyvin hankala asia.  
Prabhupāda: Māyā ei ole mitään. Se on unohdusta. Siinä kaikki. Sillä ei ole olemassaoloa. Unohdus, se ei pysy, mutta niin kauan kuin sitä on niin se on hyvin hankala asia.  


Sudāmā: Jotkut bhaktat ovat kysyneet minulta joskus kysymyksen, että he ovat allapäin silloin tällöin. Joten vaikka he eivät mielessään ole iloisia, heidän tulisi jatkaa silti Kṛṣṇa tietoisuudessa. Minä sanon heille, vaikka olisivat allapäin...  
Sudāmā: Jotkut bhaktat ovat kysyneet minulta joskus, että he ovat allapäin silloin tällöin. Vaikka he eivät siis mielessään ole iloisia niin heidän tulisi jatkaa silti Kṛṣṇa tietoisuudessa. Minä sanon heille, vaikka olisivat allapäin...  


Prabhupāda: Mutta sinun tulisi näyttää esimerkkiä. Jos näytät esimerkkiä eri tavoin, miten he seuraavat sinua?  
Prabhupāda: Mutta sinun tulisi näyttää esimerkkiä. Jos näytät esimerkkiä eri tavalla niin miten he seuraavat sinua?  


Prabhupāda: Esimerkki on parempi kuin käsky. Miksi elät ulkopuolella?  
Prabhupāda: Esimerkki on parempi kuin käsky. Miksi elät ulkopuolella?  
Line 53: Line 56:
Sudāmā: Tuota, minä...  
Sudāmā: Tuota, minä...  


Prabhupāda: (tauko) ...viime kerralla kun olin hyvin huonokuntoinen, minun oli lähdettävä täältä. Se ei silti tarkoita, että lähtisin Yhdistyksestä. Menin Intiaan ja toivuin. Tai tulin Lontooseen. Kyllä se sopii. Terveys voikin joskus... Mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi luopua Yhdistyksestämme. Jos terveyteni ei ole täällä ollessani sopiva, menen... Minulla on sata keskusta. Ja tästä maailmankaikkeudesta ei voi lähteä terveysongelmista toipumisen perusteella. On pysyttävä täällä maailmankaikkeudessa. Miksi siis mennä pois Yhdistyksestä? (puhe katkeaa) ...Śrī Narottama dāsa Ṭhākura. Meidän on elettävä bhaktojen kanssa. Miksi jätin perheeni? Koska he eivät olleet bhaktoja. Siksi minä tulin... Muussa tapauksessa, vanhalla iällä, olisin elellyt mukavasti. Ei. Meidän ei tulisi elää sellaisten kanssa, jotka eivät ole bhaktoja, olivat he sitten perheellisiä tai jotain muuta. Kuten Mahārāja Vibhīṣaṇa. Koska hänen veljensä ei ollut bhakta, hän lähti hänen luotaan, jätti hänet. Hän tuli Rāmacandran luo. Vibhīṣaṇa. Tunnetko sen?  
Prabhupāda: (tauko) ...viime kerralla kun olin hyvin huonokuntoinen niin minun oli lähdettävä täältä. Se ei silti tarkoita, että lähtisin yhdistyksestä. Menin Intiaan ja toivuin tai tulin Lontooseen. Kyllä se sopii. Terveys voikin joskus... mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi luopua yhdistyksestämme. Jos terveyteni ei ole täällä ollessani sopiva niin menen... Minulla on sata keskusta ja tästä maailmankaikkeudesta ei voi lähteä terveysongelmista toipumisen perusteella. On pysyttävä täällä maailmankaikkeudessa. Miksi siis mennä pois yhdistyksestä? (puhe katkeaa) ...Śrī Narottama dāsa Ṭhākura. Meidän on elettävä bhaktojen kanssa. Miksi jätin perheeni? Koska he eivät olleet bhaktoja, siksi minä tulin... Muussa tapauksessa vanhalla iällä olisin elellyt mukavasti. Ei. Meidän ei tulisi elää sellaisten kanssa, jotka eivät ole bhaktoja. Olivat he sitten perheellisiä tai jotain muuta. Aivan kuin Mahārāja Vibhīṣaṇa, koska hänen veljensä ei ollut bhakta niin hän lähti hänen luotaan ja jätti hänet. Hän tuli Rāmacandran luo. Vibhīṣaṇa. Tunnetko sen?  


Sudāmā: Kyllä.  
Sudāmā: Kyllä.  
Line 67: Line 70:
Hṛdayānanda: Joskus teidän kirjoissanne. Se siis tarkoittaa bhaktojen kanssa.  
Hṛdayānanda: Joskus teidän kirjoissanne. Se siis tarkoittaa bhaktojen kanssa.  


Prabhupāda: Yleisesti ottaen, sannyāsī saattaa elää yksin. Mutta sannyāsīn velvollisuus on saarnata.  
Prabhupāda: Yleisesti ottaen, sannyāsī saattaa elää yksin, mutta sannyāsīn velvollisuus on saarnata.  


Sudāmā: Etten ikinä tahdo lopettaa.  
Sudāmā: Sitä en ikinä tahdo lopettaa.  


Prabhupāda: Hm?  
Prabhupāda: Hm?  
Line 75: Line 78:
Sudāmā: En ikinä tahdo lopettaa saarnaamista.  
Sudāmā: En ikinä tahdo lopettaa saarnaamista.  


Prabhupāda: Kyllä. Niin, saarnaaminen, ette voi keksiä saarnaamista. Teidän on saarnattava henkisen mestarinne määräämien periaatteiden mukaisesti. Ette voi keksiä omaa saarnaamistyyliänne. Sitä edellytetään. Pitää jolla joku johtaja. Johtajuuden alaisuudessa. Yasya prasādād bhagavat... Miksi niin sanotaan? Joka puolella, toimistossa, on aina välittömästi joku pomo. Jota siis pitää miellyttää. Se on palvelusta. Ajatellaan vaikka toimistoa, toimistossa on aina joku osastopäällikkö. Ja jos te teette oman päänne mukaan, "Kyllä, hoidan bisneksiäni," eikä toimistopäällikkö pidä sellaisesta, ajatteletteko että sellainen on hyvää palvelusta? Ei. Samalla tavoin, meillä, kaikkialla meillä on lähellä joku pomo. Joten meidän on työskenneltävä. Se on järjestelmällistä. Jos kaikki kehittelisivät, keksisivät oman elämäntapansa, olisi varmasti seurauksena kaaos.  
Prabhupāda: Kyllä. Niin, ette voi keksiä saarnaamista. Teidän on saarnattava henkisen mestarinne määräämien periaatteiden mukaisesti. Ette voi keksiä omaa saarnaamistyyliänne. Pitää olla joku johtaja. Johtajuuden alaisuudessa. Yasya prasādād bhagavat... Miksi niin sanotaan? Joka puolella, toimistossa on aina välittömästi joku pomo, jota siis pitää miellyttää. Se on palvelusta. Ajatellaan vaikka toimistoa. Toimistossa on aina joku osastopäällikkö ja jos te teette oman päänne mukaan "Kyllä, hoidan bisneksiäni" eikä toimistopäällikkö pidä sellaisesta niin ajatteletteko, että sellainen on hyvää palvelusta? Ei. Samalla tavalla meillä on kaikkialla lähellä joku pomo, joten meidän on työskenneltävä. Se on järjestelmällistä. Jos kaikki keksisivät oman elämäntapansa niin varmasti seurauksena olisi kaaos.  


Sudāmā: Kyllä, se on tosi.  
Sudāmā: Kyllä, se on tosi.  


Prabhupāda: Kyllä. Nyt olemme globaali järjestö. On olemassa hengellinen puoli, ja on myös aineellinen puoli. Se ei ole aineellinen puoli. Järjestelmällinen johtaminen on myös hengellisellä puolella. Miten asiat muutoin hoituisivat? Ajatellaan vaikka Gaurasundaraa joka myi talonsa, eikä rahoista ole jälkeäkään. Mitä tällainen merkitsee? Hän ei kysynyt häneltä, keneltään. Hän myi talonsa, ja missä on rahat, niistä ei ole jälkeäkään.
Prabhupāda: Kyllä. Nyt olemme globaali järjestö. On olemassa hengellinen puoli ja on aineellinen puoli. Se ei ole aineellinen puoli. Järjestelmällinen johtaminen on myös hengellisellä puolella. Miten asiat muutoin hoituisivat? Ajatellaan vaikka Gaurasundaraa joka myi talonsa eikä rahoista ole jälkeäkään. Mitä tällainen merkitsee? Hän ei kysynyt keneltäkään. Hän myi talonsa ja missä on rahat? Niistä ei ole jälkeäkään.
<!-- END TRANSLATED TEXT -->
<!-- END TRANSLATED TEXT -->

Latest revision as of 07:06, 18 October 2018



Morning Walk -- December 5, 1973, Los Angeles

Prabhupāda: Kaikki kuuluvat Kṛṣṇan perheeseen, mutta meidän pitää katsoa sitä mitä hän tekee Kṛṣṇan puolesta. Aivan kuin jokainen ihminen on valtion asukas, mutta miksi jollekulle annetaan korkea asema ja iso titteli? Miksi? Koska hänelle annetaan tunnustusta.

Sudāmā: Aivan.

Prabhupāda: On tehtävä palvelusta. Eikä vain ajatella "Olen Kṛṣṇan perhettä" eikä tehdä mitään Kṛṣṇan vuoksi. Se ei ole..

Sudāmā: Se ei ole hyvä.

Prabhupāda: Se ei ole ollenkaan hyvä. Ei ollenkaan hyvä. Se tarkoittaa, että sellainen henkilö... Hyvin pian hän unohtaa jälleen Kṛṣṇan. Hän unohtaa taas Kṛṣṇan.

Sudāmā: Itse asiassa toinen elementti on hyvin voimakas. Nämä ihmiset täällä, vaikka he ovatkin osa Kṛṣṇan perhettä, mutta koska he ovat unohtaneet niin heidän unohduksensa vaikuttaa meihin.

Prabhupāda: Kyllä. Unohdus tarkoittaa māyā.

Sudāmā: Kyllä.

Prabhupāda: Māyā ei ole mitään. Se on unohdusta. Siinä kaikki. Sillä ei ole olemassaoloa. Unohdus, se ei pysy, mutta niin kauan kuin sitä on niin se on hyvin hankala asia.

Sudāmā: Jotkut bhaktat ovat kysyneet minulta joskus, että he ovat allapäin silloin tällöin. Vaikka he eivät siis mielessään ole iloisia niin heidän tulisi jatkaa silti Kṛṣṇa tietoisuudessa. Minä sanon heille, vaikka olisivat allapäin...

Prabhupāda: Mutta sinun tulisi näyttää esimerkkiä. Jos näytät esimerkkiä eri tavalla niin miten he seuraavat sinua?

Prabhupāda: Esimerkki on parempi kuin käsky. Miksi elät ulkopuolella?

Sudāmā: Tuota, minä...

Prabhupāda: (tauko) ...viime kerralla kun olin hyvin huonokuntoinen niin minun oli lähdettävä täältä. Se ei silti tarkoita, että lähtisin yhdistyksestä. Menin Intiaan ja toivuin tai tulin Lontooseen. Kyllä se sopii. Terveys voikin joskus... mutta se ei tarkoita, että meidän tulisi luopua yhdistyksestämme. Jos terveyteni ei ole täällä ollessani sopiva niin menen... Minulla on sata keskusta ja tästä maailmankaikkeudesta ei voi lähteä terveysongelmista toipumisen perusteella. On pysyttävä täällä maailmankaikkeudessa. Miksi siis mennä pois yhdistyksestä? (puhe katkeaa) ...Śrī Narottama dāsa Ṭhākura. Meidän on elettävä bhaktojen kanssa. Miksi jätin perheeni? Koska he eivät olleet bhaktoja, siksi minä tulin... Muussa tapauksessa vanhalla iällä olisin elellyt mukavasti. Ei. Meidän ei tulisi elää sellaisten kanssa, jotka eivät ole bhaktoja. Olivat he sitten perheellisiä tai jotain muuta. Aivan kuin Mahārāja Vibhīṣaṇa, koska hänen veljensä ei ollut bhakta niin hän lähti hänen luotaan ja jätti hänet. Hän tuli Rāmacandran luo. Vibhīṣaṇa. Tunnetko sen?

Sudāmā: Kyllä.

Hṛdayānanda: Niin Prabhupāda, siinä sanotaan, että sannyāsīn tulisi elää yksin. Se tarkoittaa bhaktojen kanssa.

Prabhupāda: Kuka...! Missä sanotaan, että sannyāsīn tulisi elää yksin?

Hṛdayānanda: Tarkoitan, että joskus teidän kirjoissanne.

Prabhupāda: No?

Hṛdayānanda: Joskus teidän kirjoissanne. Se siis tarkoittaa bhaktojen kanssa.

Prabhupāda: Yleisesti ottaen, sannyāsī saattaa elää yksin, mutta sannyāsīn velvollisuus on saarnata.

Sudāmā: Sitä en ikinä tahdo lopettaa.

Prabhupāda: Hm?

Sudāmā: En ikinä tahdo lopettaa saarnaamista.

Prabhupāda: Kyllä. Niin, ette voi keksiä saarnaamista. Teidän on saarnattava henkisen mestarinne määräämien periaatteiden mukaisesti. Ette voi keksiä omaa saarnaamistyyliänne. Pitää olla joku johtaja. Johtajuuden alaisuudessa. Yasya prasādād bhagavat... Miksi niin sanotaan? Joka puolella, toimistossa on aina välittömästi joku pomo, jota siis pitää miellyttää. Se on palvelusta. Ajatellaan vaikka toimistoa. Toimistossa on aina joku osastopäällikkö ja jos te teette oman päänne mukaan "Kyllä, hoidan bisneksiäni" eikä toimistopäällikkö pidä sellaisesta niin ajatteletteko, että sellainen on hyvää palvelusta? Ei. Samalla tavalla meillä on kaikkialla lähellä joku pomo, joten meidän on työskenneltävä. Se on järjestelmällistä. Jos kaikki keksisivät oman elämäntapansa niin varmasti seurauksena olisi kaaos.

Sudāmā: Kyllä, se on tosi.

Prabhupāda: Kyllä. Nyt olemme globaali järjestö. On olemassa hengellinen puoli ja on aineellinen puoli. Se ei ole aineellinen puoli. Järjestelmällinen johtaminen on myös hengellisellä puolella. Miten asiat muutoin hoituisivat? Ajatellaan vaikka Gaurasundaraa joka myi talonsa eikä rahoista ole jälkeäkään. Mitä tällainen merkitsee? Hän ei kysynyt keneltäkään. Hän myi talonsa ja missä on rahat? Niistä ei ole jälkeäkään.