ES/SB 4.2.21: Difference between revisions
(Srimad-Bhagavatam Compile Form edit) |
(Vanibot #0035: BhagChapterDiac - change chapter link to no diacritics form) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
[[Category:ES/El Srimad-Bhagavatam - Canto 04 Capítulo 02|E21]] | [[Category:ES/El Srimad-Bhagavatam - Canto 04 Capítulo 02|E21]] | ||
<div style="float:left">'''[[Spanish - El Srimad-Bhagavatam|El Śrīmad-Bhāgavatam]] - [[ES/SB 4| Canto Cuarto]] - [[ES/SB 4.2: Daksa maldice al | <div style="float:left">'''[[Spanish - El Srimad-Bhagavatam|El Śrīmad-Bhāgavatam]] - [[ES/SB 4| Canto Cuarto]] - [[ES/SB 4.2: Daksa maldice al Señor Siva| Capítulo 2: Dakṣa maldice al Señor Śiva ]]'''</div> | ||
<div style="float:right">[[File:Go-previous.png|link=ES/SB 4.2.20| SB 4.2.20]] '''[[ES/SB 4.2.20|SB 4.2.20]] - [[ES/SB 4.2.22|SB 4.2.22]]''' [[File:Go-next.png|link=ES/SB 4.2.22| SB 4.2.22]]</div> | <div style="float:right">[[File:Go-previous.png|link=ES/SB 4.2.20| SB 4.2.20]] '''[[ES/SB 4.2.20|SB 4.2.20]] - [[ES/SB 4.2.22|SB 4.2.22]]''' [[File:Go-next.png|link=ES/SB 4.2.22| SB 4.2.22]]</div> | ||
<!-- BEGIN VANISOURCE VERSION PAGE LINK--> | <!-- BEGIN VANISOURCE VERSION PAGE LINK--> |
Latest revision as of 18:36, 4 September 2020
TEXTO 21
- ya etan martyam uddiśya
- bhagavaty apratidruhi
- druhyaty ajñaḥ pṛthag-dṛṣṭis
- tattvato vimukho bhavet
PALABRA POR PALABRA
yaḥ—quien (Dakṣa); etat martyam—el cuerpo; uddiśya—con respecto a; bhagavati—a Śiva; apratidruhi—quien no es envidioso; druhyati—tiene envidia; ajñaḥ—personas poco inteligentes; pṛthak-dṛṣṭiḥ—la visión dual; tattvataḥ—de conocimiento trascendental; vimukhaḥ—privado; bhavet—que quede.
TRADUCCIÓN
Todo aquel que haya aceptado a Dakṣa como la personalidad más importante, desdeñando al Señor Śiva debido a la envidia, tiene poca inteligencia, y por tener una visión dual de las cosas, se verá privado de conocimiento trascendental.
SIGNIFICADO
La primera maldición de Nandīśvara fue que todos los partidarios de Dakṣa se verían privados de conocimiento trascendental, pues habían cometido la necedad de identificarse con el cuerpo, apoyando a una persona que no tenía conocimiento trascendental. Nandīśvara dijo que Dakṣa se identificaba con el cuerpo, como todos los materialistas, y que estaba tratando de obtener todo tipo de comodidades para el cuerpo. Estaba demasiado apegado a todo lo relacionado con el cuerpo, como la esposa, los hijos, el hogar, etc., todo lo cual es diferente del alma. Por consiguiente, la maldición de Nandiśvara consistió en que todo aquel que hubiera apoyado a Dakṣa, se vería privado del conocimiento trascendental del alma, y con ello, del conocimiento acerca de la Suprema Personalidad de Dios.