DE/680630 - Brief an Kirtanananda geschrieben aus Montreal: Difference between revisions

 
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
[[Category:BE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/1968 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/1968-06 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968-06 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Canada]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Kanada]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Canada, Montreal]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Kanada, Montreal]]
[[Category:BE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Canada]]
[[Category:DE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Kanada]]
[[Category:BE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Canada, Montreal]]
[[Category:DE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Kanada, Montreal]]
[[Category:BE/1968 - Original eingescannte Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968 - Original eingescannte Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada an Kirtanananda]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada an Kirtanananda]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada mit Kopien der originalen Handschrift]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada mit Kopien der originalen Handschrift]]
[[Category:BE/Alle Briefe von Srila Prabhupada übersetzt auf Deutsch]]
[[Category:DE/Alle Briefe von Srila Prabhupada übersetzt auf Deutsch]]
[[Category:BE/Alle Seiten in Deutsch‎]]
[[Category:DE/Alle Seiten in Deutsch‎]]
[[Category:DE/Briefe zum Übersetzen]]


<div style="float:left">[[File:Go-previous.png|link=Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum]]'''[[:Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum|Briefe nach Datum]], ⇔  [[:Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada|1968]]'''</div>
<div style="float:left">[[File:Go-previous.png|link=Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum]]'''[[:Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum|Briefe nach Datum]], ⇔  [[:Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada|1968]]'''</div>
Line 24: Line 23:
Tridandi Goswami
Tridandi Goswami


A.C. BHAKTIVEDANTA SWAMI<br>
A. C. BHAKTIVEDANTA SWAMI <br>
Acharya: International Society For Krishna Consciousness
Acharya: Internationale Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein


ISKCON RADHA KRISHNA TEMPLE<br>
ISKCON RADHA KRISHNA TEMPEL <br>
3720 Park Avenue<br>
3720 Park Avenue <br>
Montreal 18, Quebec, Canada
Montreal 18, Quebec, Kanada


June 30, 1968
30. Juni 1968




My Dear Kirtanananda,
Mein lieber Kirtanananda,


Please accept my blessings. I thank you very much for your letter dated June 22, 1968, and I have noted the contents. The suggestion of constructing New Vrindaban as I've suggested in Hayagriva's letter is the only method by which we can become successful in constructing the New Vrindaban scheme. But if you have got impediments in the matter, as you say that the proprietor of the land is of different views, then I do not know how you'll be able to construct it freely according to our idea. Mr. Rose may be very good man, but he does not know what is sectarian and what is non-sectarian. But at least you should know that Krishna is non-sectarian. Krishna claims that He is the seed-giving Father of all the 8,400,000 species of life visible within the material creation. They may be of different forms—some of them are aquatics, some of them are vegetables, plants, some of them are worms, some of them are birds, some of them are beasts, some of them are human beings. Krishna claims that all of them are His begotten sons. Neither Krishna claims Himself that He is an Indian or a Ksatriya, or a Brahmin, or white or black; He claims that He is the Enjoyer of everything that be, He is the Proprietor of all the planets and the creation, and He is the intimate friend of all living entities. He never claims that one should offer Him very valuable things to satisfy Him; or very delicious foodstuffs should be offered to Him—but He says that even a little bit of leaf, a little bit of fruit, and water, you offer to Him with devotion and love, and He accepts and eats such things. So it is a fact that Krishna is universal. Krishna is non-sectarian, and therefore if Mr. Rose actually wants to have some institution, he must know how that non-sectarian institution is possible. So factually, Krishna Consciousness is non-sectarian movement. There is no sectarian question. But if somebody without understanding this non-sectarian philosophy thinks otherwise, he himself becomes immediately sectarian. I therefore think that you should try to convince Mr. Rose about our philosophy of Krishna Consciousness, and let him become actually non-sectarian. Without understanding Krishna everyone is sectarian, and combination of such non-Krishna Consciousness persons will never create any institution of non-sectarian nature. That is not possible. If Mr. Rose is serious to give facility for a non-sectarian institution in that part of the country, he should understand Krishna and this philosophy thoroughly. Our Krishna Consciousness movement is no religious movement as it is generally understood. Our propaganda is to make people feel for Krishna or God, and become engaged in His transcendental loving service. Anyone who has a concept of God will agree to this philosophy. There are many sectarian religions where acceptance of God is there, but there is no love for God. So we are teaching love for God. That means Krishna Consciousness is the post-graduate class for all religious sects. We do not protest the Christians, or Mohammedans, or Jews, or any other religious sect, that there is no idea of God conception in their religions. More or less in every religion the God conception is there. But, nobody tries to love God. Just like in Christian religion, they go to church everyday and tries to exact bread from God, but they never try how to please God. And because this love of God, and the process is not thoroughly instructed, therefore they have come to the stage of understanding that God is dead. At the present moment in many Christian churches, this philosophy is being taught, that God is dead. But so far we are concerned, we cannot accept this philosophy, that God is dead. But we preach on the other hand, that God is not only not dead, but He can be approached finally face to face. And the method is very simple, chanting the Holy Name of God—Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare. Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare. This process is standard, and tested. So far it's test is concerned, you know very well about it because in this part of the world, all my disciples are non-Hindu, and non-Indians. But still they have taken to this mantra, Mahamantra, very seriously and they are deriving good result out of it. So there is no question about its genuine presentation. We should therefore push on this movement in the same simple manner as we are doing. That everyone should come and sit together and chant this Holy Name Hare Krishna. If this system is taken as sectarian, then I am sure your attempt for organizing New Vrindaban under the care of Mr. Rose will not be successful. The best thing will be to chant Hare Krishna, call all the neighbors in that part of the state, and gradually develop their taste for it. Then try to endeavor to do something for developing New Vrindaban. For the present, live as simply as possible, without any endeavor to develop that part into New Vrindaban, or do it peacefully as you have mentioned, but you must continue to chant Hare Krishna, at least you and Hayagriva, and ask everybody to join you. At least Mr. Rose cannot object to this performance of Kirtan because he wants to give facility to all sects. So even if he takes it that our Krishna Consciousness movement is also a particular type of sect, certainly he will not have any objection. Therefore, the conclusion is that you must regularly hold Krishna Kirtan, now, and even as in our other centers they are doing. And live peacefully without any exaggeration, and try to convince people about the non-sectarian nature of Krishna Consciousness. I think that will make you successful in this great adventure. Before the advent of Lord Caitanya, nobody had exhibited the practical way of developing love of Godhead, and the process is open to everyone, therefore this is simple, non-sectarian, and sublime.
Bitte akzeptiere meine Segnungen. Ich danke dir vielmals für deinen Brief vom 22. Juni 1968 und habe den Inhalt zur Kenntnis genommen. Der Vorschlag, New Vrindaban zu konstruieren, wie ich ihn in Hayagrivas Brief vorgeschlagen habe, ist die einzige Methode, mit der wir das New Vrindaban-Schema erfolgreich konstruieren können. Aber wenn du in dieser Angelegenheit Hindernisse hast, wenn du sagst, dass der Eigentümer des Landes unterschiedliche Ansichten vertritt, dann weiß ich nicht, wie du es nach unserer Idee frei konstruieren kannst. Herr Rose mag ein sehr guter Mann sein, aber er weiß nicht, was sektiererisch und was nicht sektiererisch ist. Aber zumindest solltest du wissen, dass Krishna kein Sektierer ist. Krishna behauptet, dass er der samengebende Vater aller 8.400.000 Arten des Lebens ist, die in der materiellen Schöpfung sichtbar sind. Sie können verschiedene Formen haben - einige von ihnen sind Wasserlebewesen, einige sind Gemüse, Pflanzen, einige sind Würmer, einige sind Vögel, einige sind Tiere, einige sind Menschen. Krishna behauptet, dass alle von ihnen seine gezeugten Söhne sind. Weder Krishna behauptet sich selbst, dass er ein Inder oder ein Ksatriya oder ein Brahmane oder weiß oder schwarz ist; Er behauptet, dass er der Genießer von allem ist, was er ist, er ist der Besitzer aller Planeten und der Schöpfung und er ist der intime Freund aller Lebewesen. Er behauptet niemals, dass man ihm sehr wertvolle Dinge anbieten sollte, um ihn zu befriedigen; oder ihm sollten sehr leckere Lebensmittel angeboten werden - aber er sagt, dass du ihm sogar ein kleines Blatt, ein bisschen Obst und Wasser mit Hingabe und Liebe anbieten kannst, und er akzeptiert und isst solche Dinge. Es ist also eine Tatsache, dass Krishna universell ist. Krishna ist nicht sektiererisch, und wenn Herr Rose tatsächlich eine Institution haben möchte, muss er wissen, wie diese nicht sektiererische Institution möglich ist. Tatsächlich ist das Krishna-Bewusstsein eine nicht-sektiererische Bewegung. Es gibt keine sektiererische Frage. Aber wenn jemand, der diese nicht-sektiererische Philosophie nicht versteht, anders denkt, wird er selbst sofort sektiererisch. Ich denke daher, dass du versuchen solltest, Herrn Rose von unserer Philosophie des Krishna-Bewusstseins zu überzeugen und ihn tatsächlich nicht-sektiererisch werden zu lassen. Ohne Krishna zu verstehen, ist jeder sektiererisch, und die Kombination solcher Personen, die kein Krishna-Bewusstsein haben, wird niemals eine Institution nicht-sektiererischer Natur schaffen. Das ist nicht möglich. Wenn Herr Rose es ernst meint, einer nicht-sektiererischen Institution in diesem Teil des Landes die Möglichkeit zu geben, sollte er Krishna und diese Philosophie gründlich verstehen. Unsere Bewegung für Krishna-Bewusstsein ist keine religiöse Bewegung, wie sie allgemein verstanden wird. Unsere Propaganda besteht darin, die Menschen für Krishna oder Gott fühlen zu lassen und sich auf seinen transzendentalen, hingebungsvollen Dienst einzulassen. Jeder, der eine Vorstellung von Gott hat, wird dieser Philosophie zustimmen. Es gibt viele sektiererische Religionen, in denen die Akzeptanz Gottes vorhanden ist, aber es gibt keine Liebe zu Gott. Wir lehren also die Liebe zu Gott. Das bedeutet, dass das Krishna-Bewusstsein die Aufbaustudienklasse für alle religiösen Sekten ist. Wir protestieren nicht gegen Christen, Mohammedaner, Juden oder andere religiöse Sekten, dass es in ihren Religionen keine Vorstellung von einer Gottesauffassung gibt. Mehr oder weniger in jeder Religion ist die Gottesvorstellung da. Aber niemand versucht Gott zu lieben. Genau wie in der christlichen Religion gehen sie jeden Tag in die Kirche und versuchen, Brot von Gott zu fordern, aber sie versuchen nie, Gott zu erfreuen. Und weil diese Liebe zu Gott und der Prozess nicht gründlich unterrichtet wird, sind sie zu dem Stadium gekommen, zu verstehen, dass Gott tot ist. Gegenwärtig wird in vielen christlichen Kirchen diese Philosophie gelehrt, dass Gott tot ist. Aber soweit es uns betrifft, können wir diese Philosophie nicht akzeptieren, dass Gott tot ist. Aber wir predigen andererseits, dass Gott nicht nur nicht tot ist, sondern dass er endlich von Angesicht zu Angesicht angesprochen werden kann. Und die Methode ist sehr einfach - singt den Heiligen Namen Gottes - Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare. Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare.
Dieser Prozess ist Standard und getestet. Was den Test betrifft, weißt du sehr gut darüber Bescheid, denn in diesem Teil der Welt sind alle meine Schüler nicht-hindus und nicht-indisch. Trotzdem haben sie dieses Mantra, Mahamantra, sehr ernst genommen und daraus ein gutes Ergebnis erzielt. Es gibt also keine Frage zu seiner echten Präsentation. Wir sollten diese Bewegung daher auf die gleiche einfache Weise vorantreiben wie wir es gerade tun. Dass jeder kommen und zusammensitzen und diesen heiligen Namen Hare Krishna singen sollte. Wenn dieses System als sektiererisch angesehen wird, ist Euer Versuch, New Vrindaban unter der Obhut von Herrn Rose zu organisieren, sicher nicht erfolgreich. Das Beste wird sein, Hare Krishna zu singen, alle Nachbarn in diesem Teil des Staates anzurufen und allmählich ihren Geschmack dafür zu entwickeln. Versuchen Sie dann, etwas für die Entwicklung von New Vrindaban zu unternehmen. Lebe vorerst so einfach wie möglich, ohne dich zu bemühen, diesen Teil zu New Vrindaban zu entwickeln, oder mache es friedlich, wie du erwähnt hast, aber du musst weiterhin Hare Krishna singen, zumindest dich und Hayagriva, und alle bitten, sich Euch anzuschließen. Zumindest kann Herr Rose nichts gegen diese Aufführung von Kirtan einwenden, weil er allen Sekten die Möglichkeit geben will. Selbst wenn er annimmt, dass unsere Bewegung für Krishna-Bewusstsein auch eine bestimmte Art von Sekte ist, wird er sicherlich keine Einwände haben. Daher ist die Schlussfolgerung, dass du Krishna Kirtan jetzt regelmäßig halten musst, und genau wie in unseren anderen Zentren. Und lebe friedlich ohne Übertreibung und versuche die Menschen von der nicht-sektiererischen Natur des Krishna-Bewusstseins zu überzeugen. Ich denke, das wird dich in diesem großartigen Abenteuer erfolgreich machen. Vor der Ankunft von Lord Caitanya hatte niemand den praktischen Weg gezeigt, die Liebe zu Gott zu entwickeln, und der Prozess steht jedem offen, daher ist dies einfach, nicht sektiererisch und erhaben.


But, if the people are backwards and suspicious, then how your scheme will be successful, in that part of the country? This movement is meant for intelligent class of men, those who have reason and logic to understand things in a civilized way, and who are open-hearted to receive things as they are. But apart from such consideration, I think there is not any cause of suspicion if somebody sings and dances. So without remuneration if somebody sings and dances at his place, what is the cause of suspicion? But if the place is infested with such suspicious men and backward class, then how you can develop a New Vrindaban there? The circumstances as you have described them is not very favorable. Therefore I think the attempt will not be very successful. Krishna Consciousness movement can be pushed forward in a favorable atmosphere. If the atmosphere is not favorable, then don't attempt, it will be failure. Precaution you may take, but as you grow larger, if they are suspicious then they may cause trouble. Because you can dress yourself and live peacefully at your home, but if your neighbors are always suspicious, then there may be always danger. Therefore, why should we make our residence in such a place. And I think no Brahmacari will agree to go there and live in such uncomfortable situation, with suspicious neighbors. Simply for land, we don't care. We simply want favorable place for worshiping Krishna. That is our idea.
Aber wenn die Leute rückständig und misstrauisch sind, wie wird Euer Programm dann in diesem Teil des Landes erfolgreich sein? Diese Bewegung ist für eine intelligente Klasse von Männern gedacht, die Verstand und Logik haben, Dinge auf zivilisierte Weise zu verstehen, und die offenherzig sind, Dinge so zu empfangen, wie sie sind. Aber abgesehen von solchen Überlegungen gibt es meines Erachtens keinen Grund zum Verdacht, wenn jemand singt und tanzt. Wenn also jemand ohne Vergütung an seinem Platz singt und tanzt, was ist der Grund für den Verdacht? Aber wenn der Ort von solch verdächtigen Männern und rückständigen Klassen befallen ist, wie kann man dann dort ein neues Vrindaban entwickeln? Die Umstände, wie du sie beschrieben hast, sind nicht sehr günstig. Daher denke ich, dass der Versuch nicht sehr erfolgreich sein wird. Die Bewegung des Krishna-Bewusstseins kann in einer günstigen Atmosphäre vorangetrieben werden. Wenn die Atmosphäre nicht günstig ist, dann versuche es nicht, es wird scheitern. Vorsichtsmaßnahmen kannst du treffen, aber wenn du größer wirst und verdächtig wirst, können sie Probleme verursachen. Weil du dich anziehen und friedlich bei dir zu Hause leben kannst, aber wenn deine Nachbarn immer misstrauisch sind, besteht immer Gefahr. Warum sollten wir uns also an einem solchen Ort niederlassen? Und ich denke, kein Brahmacari wird zustimmen, dorthin zu gehen und in einer so unangenehmen Situation mit verdächtigen Nachbarn zu leben. Nur für Land ist uns das egal. Wir wollen einfach einen günstigen Ort, um Krishna anzubeten. Das ist unsere Idee.


Anyway, please keep me informed how the circumstances are, and I shall be very glad to hear from you at your convenience,
Wie auch immer, bitte halte mich auf dem Laufenden, und ich werde mich sehr freuen, von dir zu hören.


Your ever well-wisher,
Ihr immer wohlmeinender Freund,


''[signed]''
''[unterzeichnet]''


A.C. Bhaktivedanta Swami
‘’[[File:SP Signature.png|300px]]<br />’’




Keith Ham<br>
Keith Ham <br>
c/o Rose R.D.3<br>
c / o Rose R.D.3 <br>
Moundsville, W. Virginia<br>
Moundsville, W. Virginia <br>
26041
26041




P.S. Hayagriva has not yet replied my letter. Please ask him to write. He has many things to do in the library cases and I want his assistance greatly in this matter. I am planning to go to London in August. Srimati Annapurna's father. Mr. Louis Weble is trying to get a good house for us. I wish to go there with a party of not less than 6 and not more than 12 heads. I wish to establish a center there which is my long cherished ambition.''[handwritten]''
P.S. Hayagriva hat meinen Brief noch nicht beantwortet. Bitte bitte ihn zu schreiben. Er hat in den Bibliotheksfällen viel zu tun, und ich möchte seine Unterstützung in dieser Angelegenheit sehr. Ich plane im August nach London zu gehen. Srimati Annapurnas Vater. Herr Louis Weble versucht, ein gutes Haus für uns zu bekommen. Ich möchte mit einer Gruppe von nicht weniger als 6 und nicht mehr als 12 Personen dorthin gehen. Ich möchte dort ein Zentrum errichten, das mein lang gehegter Ehrgeiz ist. '' [Handgeschrieben] ''


''[initialed]''
'' [paraphiert] ''

Latest revision as of 07:43, 10 February 2022


Letter to Kirtanananda (Page 1 of 3)
Letter to Kirtanananda (Page 2 of 3)
Letter to Kirtanananda (Page 3 of 3)


Tridandi Goswami

A. C. BHAKTIVEDANTA SWAMI
Acharya: Internationale Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein

ISKCON RADHA KRISHNA TEMPEL
3720 Park Avenue
Montreal 18, Quebec, Kanada

30. Juni 1968


Mein lieber Kirtanananda,

Bitte akzeptiere meine Segnungen. Ich danke dir vielmals für deinen Brief vom 22. Juni 1968 und habe den Inhalt zur Kenntnis genommen. Der Vorschlag, New Vrindaban zu konstruieren, wie ich ihn in Hayagrivas Brief vorgeschlagen habe, ist die einzige Methode, mit der wir das New Vrindaban-Schema erfolgreich konstruieren können. Aber wenn du in dieser Angelegenheit Hindernisse hast, wenn du sagst, dass der Eigentümer des Landes unterschiedliche Ansichten vertritt, dann weiß ich nicht, wie du es nach unserer Idee frei konstruieren kannst. Herr Rose mag ein sehr guter Mann sein, aber er weiß nicht, was sektiererisch und was nicht sektiererisch ist. Aber zumindest solltest du wissen, dass Krishna kein Sektierer ist. Krishna behauptet, dass er der samengebende Vater aller 8.400.000 Arten des Lebens ist, die in der materiellen Schöpfung sichtbar sind. Sie können verschiedene Formen haben - einige von ihnen sind Wasserlebewesen, einige sind Gemüse, Pflanzen, einige sind Würmer, einige sind Vögel, einige sind Tiere, einige sind Menschen. Krishna behauptet, dass alle von ihnen seine gezeugten Söhne sind. Weder Krishna behauptet sich selbst, dass er ein Inder oder ein Ksatriya oder ein Brahmane oder weiß oder schwarz ist; Er behauptet, dass er der Genießer von allem ist, was er ist, er ist der Besitzer aller Planeten und der Schöpfung und er ist der intime Freund aller Lebewesen. Er behauptet niemals, dass man ihm sehr wertvolle Dinge anbieten sollte, um ihn zu befriedigen; oder ihm sollten sehr leckere Lebensmittel angeboten werden - aber er sagt, dass du ihm sogar ein kleines Blatt, ein bisschen Obst und Wasser mit Hingabe und Liebe anbieten kannst, und er akzeptiert und isst solche Dinge. Es ist also eine Tatsache, dass Krishna universell ist. Krishna ist nicht sektiererisch, und wenn Herr Rose tatsächlich eine Institution haben möchte, muss er wissen, wie diese nicht sektiererische Institution möglich ist. Tatsächlich ist das Krishna-Bewusstsein eine nicht-sektiererische Bewegung. Es gibt keine sektiererische Frage. Aber wenn jemand, der diese nicht-sektiererische Philosophie nicht versteht, anders denkt, wird er selbst sofort sektiererisch. Ich denke daher, dass du versuchen solltest, Herrn Rose von unserer Philosophie des Krishna-Bewusstseins zu überzeugen und ihn tatsächlich nicht-sektiererisch werden zu lassen. Ohne Krishna zu verstehen, ist jeder sektiererisch, und die Kombination solcher Personen, die kein Krishna-Bewusstsein haben, wird niemals eine Institution nicht-sektiererischer Natur schaffen. Das ist nicht möglich. Wenn Herr Rose es ernst meint, einer nicht-sektiererischen Institution in diesem Teil des Landes die Möglichkeit zu geben, sollte er Krishna und diese Philosophie gründlich verstehen. Unsere Bewegung für Krishna-Bewusstsein ist keine religiöse Bewegung, wie sie allgemein verstanden wird. Unsere Propaganda besteht darin, die Menschen für Krishna oder Gott fühlen zu lassen und sich auf seinen transzendentalen, hingebungsvollen Dienst einzulassen. Jeder, der eine Vorstellung von Gott hat, wird dieser Philosophie zustimmen. Es gibt viele sektiererische Religionen, in denen die Akzeptanz Gottes vorhanden ist, aber es gibt keine Liebe zu Gott. Wir lehren also die Liebe zu Gott. Das bedeutet, dass das Krishna-Bewusstsein die Aufbaustudienklasse für alle religiösen Sekten ist. Wir protestieren nicht gegen Christen, Mohammedaner, Juden oder andere religiöse Sekten, dass es in ihren Religionen keine Vorstellung von einer Gottesauffassung gibt. Mehr oder weniger in jeder Religion ist die Gottesvorstellung da. Aber niemand versucht Gott zu lieben. Genau wie in der christlichen Religion gehen sie jeden Tag in die Kirche und versuchen, Brot von Gott zu fordern, aber sie versuchen nie, Gott zu erfreuen. Und weil diese Liebe zu Gott und der Prozess nicht gründlich unterrichtet wird, sind sie zu dem Stadium gekommen, zu verstehen, dass Gott tot ist. Gegenwärtig wird in vielen christlichen Kirchen diese Philosophie gelehrt, dass Gott tot ist. Aber soweit es uns betrifft, können wir diese Philosophie nicht akzeptieren, dass Gott tot ist. Aber wir predigen andererseits, dass Gott nicht nur nicht tot ist, sondern dass er endlich von Angesicht zu Angesicht angesprochen werden kann. Und die Methode ist sehr einfach - singt den Heiligen Namen Gottes - Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare. Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare. Dieser Prozess ist Standard und getestet. Was den Test betrifft, weißt du sehr gut darüber Bescheid, denn in diesem Teil der Welt sind alle meine Schüler nicht-hindus und nicht-indisch. Trotzdem haben sie dieses Mantra, Mahamantra, sehr ernst genommen und daraus ein gutes Ergebnis erzielt. Es gibt also keine Frage zu seiner echten Präsentation. Wir sollten diese Bewegung daher auf die gleiche einfache Weise vorantreiben wie wir es gerade tun. Dass jeder kommen und zusammensitzen und diesen heiligen Namen Hare Krishna singen sollte. Wenn dieses System als sektiererisch angesehen wird, ist Euer Versuch, New Vrindaban unter der Obhut von Herrn Rose zu organisieren, sicher nicht erfolgreich. Das Beste wird sein, Hare Krishna zu singen, alle Nachbarn in diesem Teil des Staates anzurufen und allmählich ihren Geschmack dafür zu entwickeln. Versuchen Sie dann, etwas für die Entwicklung von New Vrindaban zu unternehmen. Lebe vorerst so einfach wie möglich, ohne dich zu bemühen, diesen Teil zu New Vrindaban zu entwickeln, oder mache es friedlich, wie du erwähnt hast, aber du musst weiterhin Hare Krishna singen, zumindest dich und Hayagriva, und alle bitten, sich Euch anzuschließen. Zumindest kann Herr Rose nichts gegen diese Aufführung von Kirtan einwenden, weil er allen Sekten die Möglichkeit geben will. Selbst wenn er annimmt, dass unsere Bewegung für Krishna-Bewusstsein auch eine bestimmte Art von Sekte ist, wird er sicherlich keine Einwände haben. Daher ist die Schlussfolgerung, dass du Krishna Kirtan jetzt regelmäßig halten musst, und genau wie in unseren anderen Zentren. Und lebe friedlich ohne Übertreibung und versuche die Menschen von der nicht-sektiererischen Natur des Krishna-Bewusstseins zu überzeugen. Ich denke, das wird dich in diesem großartigen Abenteuer erfolgreich machen. Vor der Ankunft von Lord Caitanya hatte niemand den praktischen Weg gezeigt, die Liebe zu Gott zu entwickeln, und der Prozess steht jedem offen, daher ist dies einfach, nicht sektiererisch und erhaben.

Aber wenn die Leute rückständig und misstrauisch sind, wie wird Euer Programm dann in diesem Teil des Landes erfolgreich sein? Diese Bewegung ist für eine intelligente Klasse von Männern gedacht, die Verstand und Logik haben, Dinge auf zivilisierte Weise zu verstehen, und die offenherzig sind, Dinge so zu empfangen, wie sie sind. Aber abgesehen von solchen Überlegungen gibt es meines Erachtens keinen Grund zum Verdacht, wenn jemand singt und tanzt. Wenn also jemand ohne Vergütung an seinem Platz singt und tanzt, was ist der Grund für den Verdacht? Aber wenn der Ort von solch verdächtigen Männern und rückständigen Klassen befallen ist, wie kann man dann dort ein neues Vrindaban entwickeln? Die Umstände, wie du sie beschrieben hast, sind nicht sehr günstig. Daher denke ich, dass der Versuch nicht sehr erfolgreich sein wird. Die Bewegung des Krishna-Bewusstseins kann in einer günstigen Atmosphäre vorangetrieben werden. Wenn die Atmosphäre nicht günstig ist, dann versuche es nicht, es wird scheitern. Vorsichtsmaßnahmen kannst du treffen, aber wenn du größer wirst und verdächtig wirst, können sie Probleme verursachen. Weil du dich anziehen und friedlich bei dir zu Hause leben kannst, aber wenn deine Nachbarn immer misstrauisch sind, besteht immer Gefahr. Warum sollten wir uns also an einem solchen Ort niederlassen? Und ich denke, kein Brahmacari wird zustimmen, dorthin zu gehen und in einer so unangenehmen Situation mit verdächtigen Nachbarn zu leben. Nur für Land ist uns das egal. Wir wollen einfach einen günstigen Ort, um Krishna anzubeten. Das ist unsere Idee.

Wie auch immer, bitte halte mich auf dem Laufenden, und ich werde mich sehr freuen, von dir zu hören.

Ihr immer wohlmeinender Freund,

[unterzeichnet]

‘’
’’


Keith Ham
c / o Rose R.D.3
Moundsville, W. Virginia
26041


P.S. Hayagriva hat meinen Brief noch nicht beantwortet. Bitte bitte ihn zu schreiben. Er hat in den Bibliotheksfällen viel zu tun, und ich möchte seine Unterstützung in dieser Angelegenheit sehr. Ich plane im August nach London zu gehen. Srimati Annapurnas Vater. Herr Louis Weble versucht, ein gutes Haus für uns zu bekommen. Ich möchte mit einer Gruppe von nicht weniger als 6 und nicht mehr als 12 Personen dorthin gehen. Ich möchte dort ein Zentrum errichten, das mein lang gehegter Ehrgeiz ist. [Handgeschrieben]

[paraphiert]