SV/Prabhupada 1053 - Bara för att du sköter om samhället, betyder det inte att du glömmer den verkliga saken
750522 - Conversation B - Melbourne
Prabhupāda: Din kropp, du själv, allting tillhör Gud. Denna kropp är en materiell kropp. Den materiella energin, jorden, vattnet, luften, elden - allt tillhör Gud. Detta hav tillhör Gud, vatten, stort vatten. Du har inte skapat, inte heller har dina förfäder skapat. Så den här kroppen är gjord av jord, vatten, luft, eld, fem element. Så din ... Kroppen är också Guds. Och som en själ, är jag också en del av Gud. Så allt tillhör Gud. Detta är Kṛṣṇamedvetande. Vi hävdar falskt att "det är vårt". Detta är māyā. Māyā betyder det som inte är verkligheten. Det är meningen med māyā.
Madhudviṣa: Śrīla Prabhupāda, det här konceptet att allt tillhör Gud, det kan inte fungera om inte alla tror att allt tillhör Gud.
Prabhupāda: Då kanske alla är galna. Det förändrar inte faktumet. Om någon galen kommer i detta rum och han slåss, "Jag är innehavaren. Du går ut", så är inte det faktum.
Raymond Lopez: Jag kan förstå, du vet, du pratade om havet och så vidare. Men det är för folk att använda.
Prabhupāda: Använd. Du kan använda. Tena tyaktena bhuñjīthāḥ (ISO 1). Det är den Vediska föreskriften. Vad som ges till dig, du använder det. Precis som en gentleman har fem söner. Han ger en son, "Detta är din egendom. Det här är din egendom. Det här kan du använda." Men sönerna måste erkänna att "Detta är faders egendom. Han har gett oss." På samma sätt, i Vedisk śāstra sägs att "Allt tillhör Gud, och vad han än har givit dig, kan du använda. Inte inkräkta på andra. "
Raymond Lopez: Men om han har gett ... Du sa att om han gav dig något och inte inkräkta på andra, men det finns vissa saker som en person har, eller en grupp personer har, som jag tror verkligen kan sägas att ...
Prabhupāda: Och vi måste ursprungligen acceptera att allt tillhör Gud. Precis som far och söner. Sonen måste veta, "egendomen är faderns." Det är den verkliga kunskapen. Nu, "Vad än far har gett mig, kommer jag att använda det. Varför ska jag inkräkta på andra, min andra bror, som han har fått från fadern? " Det här är sunt förnuft. "Varför ska jag slåss med min andra bror? Min far har gett den här egendomen till honom, så låt honom använda det, och vad han än har givit mig, låt mig använda det. Varför ska jag inkräkta på hans egendom? "Det här är sunt förnuft.
Raymond Lopez: Jag kan förstå när du säger "Inte inkräkta på andras egendom". Och jag tror, om jag förstår dig rätt, det du säger är det om du har något, om någon har gett dig något och någon annan vill använda den, låt honom då. Jag kan förstå det. Men kommer du inte till stadiet och kan du inte komma till stadiet ibland, att av en eller annan anledning vill du inte att han ska använda den?
Prabhupāda: Jag vill inte använda min sak?
Madhudviṣa: Han säger att om någon inte vill ... Om du inte vill att någon ska använda det du har. Om någon försöker tvinga ta ...
Prabhupāda: Nej, det är en annan sak.
Raymond Lopez: Situationen kan uppstå när du inte vill att någon ska använda det du använde av någon speciell anledning. Du kanske använder det själv vid den tidpunkten. Den situationen kan uppstå att du inte vill ...
Madhudviṣa: Vi tror att allt tillhör Gud. Om någon annan inte tror på det konceptet och försöker använda vad som ...
Prabhupāda: Det är fel, det säger jag. Det är hans felaktiga uppfattning.
Wally Strobes: Tja, hur försonar du, eller hur jobbar du med en situation ... Om allt tillhör Gud, vi måste sköta samhället och ...
Prabhupāda: Men du glömmer inte att allt tillhör Gud. Att du måste sköta samhället betyder inte att du glömmer den verkliga saken.
Raymond Lopez: Så jag motsätter mig inte den tanken alls. Men saken är vårt, det system vi jobbar inom har olika begrepp.
Prabhupāda: Det bör åtgärdas. Det bör åtgärdas.
Raymond Lopez: Det borde vara, förlåt?
Prabhupāda: Åtgärdas.
Madhudviṣa: Åtgärdas.