ES/Prabhupada 0309 - El maestro espiritual es eterno
Lecture -- Seattle, October 2, 1968
Madhudviṣa: ¿Hay alguna forma para que un cristiano, sin la ayuda de un maestro espiritual, pueda alcanzar el cielo espiritual a través de creer en las palabras de Jesucristo y tratar de seguir sus enseñanzas?
Prabhupāda: No entiendo.
Tamala Krsna: ¿Puede un cristiano en esta era, sin un maestro espiritual, pero por leer la Biblia y siguiendo las palabras de Jesús, llegar a la...
Prabhupāda: Cuando lees la Biblia, sigues al maestro espiritual. ¿Cómo puedes decir sin? Tan pronto como lees la Biblia, eso significa que estás siguiendo la instrucción del Señor Jesucristo, eso significa que estás siguiendo un maestro espiritual. Entonces, ¿dónde está la oportunidad de estar sin maestro espiritual?
Madhudviṣa: Me refería a un maestro espiritual vivo.
Prabhupāda: maestro espiritual no es una cuestión de... maestro espiritual es eterno. Maestro espiritual es eterno. Así que tu pregunta es sin maestro espiritual. Sin maestro espiritual no puede ser, en cualquier etapa de tu vida. Puedes aceptar este maestro espiritual o aquel maestro espiritual. Eso es una cosa diferente. Pero hay que aceptar. Como dices que "mediante la lectura de la Biblia," cuando lees la Biblia eso significa que estás siguiendo al maestro espiritual representado por algún sacerdote o algún clérigo en la línea del Señor Jesucristo. Así en cualquier caso, tienes que seguir a un maestro espiritual. No hay cuestión sin maestro espiritual. ¿Está claro?
Madhudviṣa: Quiero decir, como no podríamos entender las enseñanzas del Bhagavad-gita sin su ayuda, sin su presentación.
Prabhupāda: Del mismo modo, hay que entender la Biblia con la ayuda del sacerdote en la iglesia.
Madhudviṣa: Sí. Pero, ¿si está recibiendo una buena interpretación de su sucesión discipular o su obispo? Porque parece que hay algún tipo de discrepancia en la interpretación de la Biblia. Hay muchas sectas diferentes del cristianismo que interpretan la Biblia de diferentes maneras.
Prabhupāda: Por supuesto, no puede haber ninguna interpretación de la Biblia. Entonces no hay autoridad de la Biblia. Si interpretas algo... Al igual que "llamar a las cosas por su nombre." Así que si lo llamas de otra manera, es una cosa diferente. Él no es un maestro espiritual. Al igual que este es un reloj. Todo el mundo lo ha llamado reloj, y si yo lo llamo gafas, entonces ¿cuál es el valor de mi siendo maestro espiritual? Estoy engañando. Es un reloj, eso tengo que decir. (Risas) Así que hay... Cuando hay una mala interpretación, él no es un maestro espiritual genuino. Él no es un maestro espiritual, lo que se llama uno fidedigno. Si quiero enseñarte a ver este reloj, puedo decir que "Esto se llama reloj, y esto se llama la mano, y esto se llama indicación de tiempo, esto es, esto es llamado..." Así que está bien. Y si digo que "Todo el mundo dice que es un reloj. Yo digo que son gafas," entonces, ¿qué clase de un maestro espiritual soy? Rechazarlo inmediatamente. Esa inteligencia debes tener, quien es un seudo maestro espiritual o un maestro espiritual real. De lo contrario serás engañado. Y eso se está haciendo. Todo el mundo está interpretando a su manera. El Bhagavad-gītā, hay miles de ediciones, y han tratado de interpretar a su manera, una tontería. Deben ser todos tirados. Simplemente tienes que leer el Bhagavad-gītā tal como es. Entonces vas a entender. No hay ninguna cuestión de interpretación. Entonces la autoridad se ha ido. Tan pronto como interpretas, entonces no hay autoridad. Libro de leyes. ¿Quieres decir en la corte si dices ante el juez, "Mi querido señor, interpreto este pasaje de esta manera," ¿va a ser aceptado? El juez inmediatamente va a decir: "¿Quién eres tú para interpretar? No tienes derecho." Entonces ¿cuál es la autoridad de este libro de leyes si todo el mundo viene, "¿interpreto de esta manera"? Y la interpretación, ¿cuando es necesaria? Cuando algo no se entiende. Si digo: "Es un reloj", y todo el mundo entiende eso "Este es un reloj, sí," entonces ¿dónde está la oportunidad de interpretar que esto se trata de gafas? Si alguien puede entender el pasaje claro... Al igual que en la Biblia: "Dios dijo:" Hágase la creación, 'y hubo creación." ¿Dónde está la cuestión de interpretación? Sí, Dios creó. No puedes crear. ¿Dónde está la posibilidad de interpretación? Así interpretación innecesaria no es necesaria y eso no es fidedigno, y los que están interpretando innecesariamente, deben ser rechazados de inmediato. Inmediatamente, sin ninguna consideración. Dios dijo: "Hágase la creación." Así que hubo creación. Cosa simple. ¿Dónde está la cuestión de la interpretación? ¿Cuál puede ser la interpretación aquí? Supone que esto puede ser la interpretación. ¿Estoy en lo cierto? ¿En el comienzo de la Biblia se dice así? "Dios dijo," Sea la creación, 'y hubo creación. Entonces, ¿cuál es tu interpretación? Dime cuál es su interpretación. ¿Hay alguna posibilidad de interpretación? ¿Puede alguno de ustedes sugerirla? Entonces, ¿dónde está la oportunidad de la interpretación? Uno puede explicar. Eso es algo diferente, pero el hecho de que Dios creó, eso permanecerá. Eso no se puede cambiar. Ahora, cómo ese proceso creativo tuvo lugar, eso se explica en Bhāgavatam: En primer lugar, hubo cielo, entonces hubo sonido, entonces hubo esto, aquello. Este es el proceso de la creación, eso es otra cosa. Pero el hecho, el hecho principal de que Dios creó, eso permanecerá en cualquier circunstancia. No como el científico necio dice, "Oh, había un trozo y se dividió, y había estos planetas. Tal vez esto y probablemente esto," todas estas tonterías. Ellos simplemente interpretan, "probable." "tal vez." Eso no es ciencia - "probable," "tal vez." ¿Por qué, tal vez? Aquí hay una clara declaración: "Dios creó." Eso es todo. Terminado.