PT/Prabhupada 0309 - O Mestre Espiritual é Eterno
Lecture -- Seattle, October 2, 1968
Madhudviṣa: Existe alguma maneira de um cristão, sem a ajuda de um mestre espiritual, alcançar o céu espiritual crendo nas palavras de Jesus Cristo e tentando seguir os seus ensinamentos?
Prabhupāda: Eu não sigo.
Tamāla Kṛṣṇa: Pode um cristão nesta época, sem um mestre espiritual, mas lendo a Bíblia e seguindo as palavras de Jesus, chegar ao ...
Prabhupāda: Quando lê a Bíblia, segue o mestre espiritual. Como pode dizer sem? Assim que lê a Bíblia, isso significa que você está a seguir as instruções do Senhor Jesus Cristo, isso significa que você está a seguir o mestre espiritual. Então, onde está a oportunidade de ficar sem mestre espiritual?
Madhudviṣa: Eu estava-me a referir a um mestre espiritual vivo.
Prabhupāda: Mestre espiritual não é a questão de ... O Mestre espiritual é eterno. O mestre espiritual é eterno. Portanto, a sua pergunta é sem mestre espiritual. Sem o mestre espiritual, não pode estar, em qualquer estágio da sua vida. Pode aceitar esse mestre espiritual ou esse mestre espiritual. Isso é uma coisa diferente. Mas, tem que aceitar. Como diz, "Lendo a Bíblia", quando lê a Bíblia, significa que está a seguir o mestre espiritual representado por algum padre ou algum clérigo na linha do Senhor Jesus Cristo. Então, em qualquer caso, deve seguir um mestre espiritual. Não pode haver a questão sem o mestre espiritual. Está claro?
Madhudviṣa: Quero dizer, não poderíamos entender os ensinamentos do Bhagavad-gītā sem a sua ajuda, sem a sua apresentação. Prabhupāda: Da mesma forma, precisa entender a Bíblia com a ajuda do padre na igreja.
Madhudviṣa: Sim. Mas ele está a receber uma boa interpretação da sua sucessão discipular ou do seu bispo? Porque parece haver algum tipo de discrepância na interpretação da Bíblia. Existem muitas seitas diferentes do cristianismo que interpretam a Bíblia de maneiras diferentes.
Prabhupāda: Certamente, não pode haver nenhuma interpretação na Bíblia. Então, não há autoridade da Bíblia. Se você interpretar algo ... Assim como "Chame uma pá de pá". Então, se lhe chamar outra coisa, isso é uma coisa diferente. Ele não é mestre espiritual. Assim como isto é um relógio. Todo o mundo lhe chama relógio, e se chamo 'óculos', qual é o valor de ser mestre espiritual? Eu sou um enganador. É relógio, devo dizer. Então existe ... Quando há má interpretação, ele não é um mestre espiritual fidedigno. Ele não é um mestre espiritual, que é chamado fidedigno. Se quero ensinar você a ver este relógio, posso dizer que "Isso é chamado de relógio, e isso é chamado de ponteiro, e isso é chamado de indicação de tempo; isto é, isso é chamado ..." Então isso é bom. E se eu disser,"Todo o mundo diz que é um relógio. Eu digo que são óculos" Então que tipo de mestre espiritual eu sou? Rejeite-o imediatamente. Essa inteligência deve ter, quem é um mestre pseudo-espiritual ou um verdadeiro mestre espiritual. Caso contrário, será enganado. E isso está a ser feito. Todo o mundo está a interpretar à sua maneira. Do Bhagavad-gītā, existem milhares de edições, e eles tentaram interpretar à sua maneira, tudo sem sentido. Eles devem ser todos jogados fora. Simplesmente você tem que ler o Bhagavad-gītā como Ele é. Então vai entender. Não há questão de interpretação. Então a autoridade se foi. Assim que você interpreta, não há autoridade. Livro de Leis. Você quer dizer no tribunal, se você diz perante o juiz, "Meu caro senhor, interpreto esta passagem desta maneira", será aceita? O juiz dirá imediatamente: "Quem é você para interpretar? Você não tem esse direito". Então, qual é a autoridade deste livro de leis se todos disserem: "Eu interpreto dessa maneira"? E interpretação, quando é necessária? Quando uma coisa não é entendida. Se eu disser: "É um relógio", todos entenderão, "Isto é um relógio, sim." Então onde está a oportunidade de interpretar que isso são óculos? Se alguém puder entender a passagem clara ... Assim como na Bíblia, "Deus disse: 'Haja criação', e houve a criação". Onde está a questão da interpretação? Sim, Deus criou. Você não pode criar. Onde está a oportunidade de interpretação? Portanto, a interpretação desnecessária não é necessária e isso não é fidedigno. e aqueles que estão a interpretar desnecessariamente, devem ser rejeitados imediatamente. Imediatamente, sem qualquer consideração. Deus disse: "Haja criação". Então houve criação. Coisa simples. Onde está a questão da interpretação? Qual pode ser a interpretação aqui? Sugira que isso possa ser interpretação. Estou certo? No começo da Bíblia é dito assim? "Deus disse: 'Haja criação', e houve criação. Então, qual é a sua interpretação? Diga-me qual é a sua interpretação. Existe alguma possibilidade de interpretação? Alguém pode sugerir? Então, onde está a oportunidade de interpretação? Pode-se explicar. Isso é diferente, mas que Deus criou, isso permanecerá. Que você não pode mudar. Agora, como esse processo criativo ocorreu, isso é explicado no Bhāgavatam. Primeiro de tudo, havia céu, depois havia som, depois havia isso, aquilo. Este é o processo de criação, isso é outra coisa. Mas o fato, o fato principal que Deus criou, permanecerá em qualquer circunstância. Não que o cientista patife diz: "Oh, havia um pedaço e está dividido, e havia esses planetas. Talvez isso e provavelmente isso ", toda essa bobagem. Eles simplesmente interpretam "provável", "talvez". Isso não é ciência - "provável", "talvez". Porque talvez? Aqui está uma declaração clara: "Deus criou". Isso é tudo. Final.