SK/Prabhupada 0602 - Otec je líder rodiny

Revision as of 08:01, 23 April 2016 by Simona (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Slovak Pages with Videos Category:Prabhupada 0602 - in all Languages Category:SK-Quotes - 1974 Category:SK-Quotes - Le...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Invalid source, must be from amazon or causelessmery.com

Lecture on SB 1.16.21 -- Hawaii, January 17, 1974

Túto otázku som sa opýtal profesora Kotovskeho. Opýtal som sa ho: "Aký je rozdiel medzi filozofiou komunizmu a našou filozofiou Krišna vedomia? Museli ste prijať jedného vodcu, čiže Lenina alebo Stalina, a my sme si tiež vybrali jedného vodcu, alebo Boha, Krišnu. Nasledujete príkazy Lenina, alebo Stalina, alebo Molotova, alebo toho, alebo tamtoho. My nasledujeme filozofiu, alebo pokyny Krišnu.

Takže v princípe, kde je rozdiel? Nie je žiaden rozdiel." Profesor na to nevedel odpovedať. Nemôžete viesť vaše denné záležitosti bez toho, aby vám niekto iný nedával príkazy. To sa prijíma. To je zákon prírody. Takže nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām (Kaṭha Upaniṣad 2.2.13). Tak prečo potom neprijmete najvyššiu autoritu? Táto podriadená autorita...Niekoho musíme prijať ako nášho lídra. Nie je možné, aby sme žili bez vodcovstva. To nie je možné. Je nejaká strana, je nejaká škola, alebo je nejaká inštitúcia, ktorá je vedená bez nejakého vodcu, alebo riaditeľa? Môžete mi ukázať nejaký príklad z celého sveta? Je tam nejaký príklad? Nie. Ako keď z nášho spolku niekto odíde, ale prijal Gaurasundara, alebo Siddha-svarupa Maharádža ako šéfa. Princíp je, že musíte prijať niekoho šéfa. Ale inteligentný je ten, ktorý si vyberie aký druh vodcovstva máme prijať. To je poznanie. Musíme prijať služobníctvo, alebo byť pod patronátom nejakej osoby. Takže inteligencia je: "Koho musíme prijať?" Inteligencia leží v tomto:"Aký druh lídra by sme mali prijať?"

Takže našim princípom je, že Krišna by mal byť prijatý ako líder, pretože Krišna hovorí v Bhagavad-gíte, mattaḥ parataraṁ nānyat kiñcid asti dhanañjaya (BG 7.7). Krišna je najvyšší líder. Eko bahū... nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām eko yo bahūnāṁ vidadhāti (Kaṭha Upaniṣad 2.2.13). Líder znamená, že musí....ako otec. Otec je líder rodiny.A prečo je otec líder? Pretože zarába, zaobstaráva deti, ženu, služobníka a domácnosť, preto je prirodzene prijímaný ako líder rodiny. Podobne ste prijali prezidenta Nixona ako lídra krajiny pretože v nebezpečenstve dáva pokyny, v čase mieru dáva pokyny. Je neustále zaneprázdnený tým, ako vás urobiť šťastnými, ako vás zbaviť starostí, úzkosti. To je povinnosť prezidenta. Inak prečo ste si vybrali jedného prezidenta? Žiaden človek nemôže žiadneho bez prezidenta, je to potrebné. Takže podobne, Védy hovoria, nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām. Sú dva druhy živých bytostí. Prvé...obe z nich sú nitya. Nitya znamená večný. A cetana znamená živá bytosť. Takže nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām. To je opis Boha, že Boh je tiež živá bytosť ako vy, alebo ja. On je tiež živá bytosť. Keď vidíte Krišnu. Aký je rozdiel medzi Krišnom? Má dve ruky, vy máte dve ruky. Má jednu hlavu, vy máte jednu hlavu. Vy máte...on má dve nohy, vy máte dve nohy. Môžete mať niekoľko kráv a hrať sa s nimi, Krišna tiež. Ale je tam rozdiel. Aký je rozdiel? Eko yo bahūnāṁ vidadhāti kāmān. Že jedine Krišna, aj keď je rovnaký v mnohých veciach ako my, Udržiava každého z nás, a my sme udržiavaný. On je líder.Ak vám Krišna nezaobstará jedlo, nemôžete mať žiadne. Ak vám Krišna nezaobstará benzín, nemôžete šoférovať auto. Takže eko bahūnāṁ yo vidadhāti. Akúkoľvek potrebu v živote sme dostali - my požadujeme mnoho vecí- to je obstarané od eka, tej jednej živej bytosti. To je rozdiel. Nemôžeme udržiavať dokonca malú rodinu, naša kapacita je taká obmedzená. Momentálne, obzvlášť v tomto veku, sa muž nerád žení pretože nie je schopný zaobstarávať dokonca rodinu, ženu a dieťa. Nemôže ich zaobstarať, dokonca ani rodinu pozostávajúcu zo štyroch alebo piatich živých bytostí.