BG/Prabhupada 0602 - Бащата е водачът на семейството: Difference between revisions

Latest revision as of 14:16, 30 September 2018

Предишна страница - видео 0601

Следваща страница - видео 0603

Lecture on SB 1.16.21 -- Hawaii, January 17, 1974

Зададох на професор Котовски този въпрос. Попитах го: "Каква е разликата във философията между комунистическата философия и нашата философия на Кришна съзнание? Вие приемате един най-главен човек, Ленин или Сталин, и ние също избираме един главен човек, или Бог, Кришна. Така вие следвате заповедите на Ленин, Сталин, Молотов, този или онзи. Ние следваме философията или напътствията на Кришна. Така че принципът е един, къде е разликата? Няма разлика." Професорът не можа да отвърне на това.

Не можете да извършвате ежедневните си дела без да бъдете напътствани от някой друг. Това трябва да бъде прието. Такъв е законът на природата. Нитйо нитянам четанаш четананам (Катха Упанишад 2.2.13). Тогава защо не приемате върховния авторитет? Този подчинен авторитет... Налага се да приемем някого за водач. Не е възможно да живеем без водачество. Това не е възможно. Нима съществува партия, школа, каквато и да било институция, където да се действа без главен водач или директор? Можете ли да ми покаже един такъв пример по целия свят? Има ли и един пример? Не. Както от нашия лагер някой си тръгна, но той е приел Гаурасундара или Сиддха-сварупа Махарадж за свой водач. Принципът съществува, че трябва да приемете един водач. Но интелигентността е в това какво водачество ще приемем. Това се нарича знание. Трябва да приемем да служим, да се подчиняваме на някого. Интелигентността е в това: "Кого трябва да приемем?" В това се състои интелигентността: Какъв водач ще приемем?" Нашият принцип е, че Кришна трябва да бъде приет за водач, зашото Кришна казва в "Бхагавад Гита" маттах паратарам нанят кинчид асти дхананджая (БГ 7.7) Кришна е върховният водач. Еко баху... нитйо нитянам четанаш четананам еко йо бахунам видадхати (Катха Упанишад 2.2.13)

Водач означава, че той трябва... Досущ като баща. Бащата е водачът на семейството. А защо бащата е водачът? Защото той печели пари, поддържа децата, съпругата, слугата и институцията; затова, естествено, той е приет за водача на семейството. По същия начин вие приемате президента Никсън за водач на вашата страна, защото в опасни времена той дава насока, в мирни времена дава насока. Винаги е зает с това как да ви направи щастливи, как да ви отнеме грижите и тревогите. Такова е задължението на президента. Защо иначе ще избирате президент? Всеки може да живее и без президент, но не, това е необходимо.

По същия начин Ведите казват: нитйо нитянам четанаш четананам. Има две групи живи същества. Едните... И двете са нитя. Нитя означава вечни. А четана означава живо същество. Така че нитйо нитянам четанаш четананам. Това е описание на Бога, че Бог също е живо същество като вас и мен. Той също е живо същество. Ето, вижте Кришна? Какво е различното в Кришна? И Той има две ръце, и вие имате две ръце. И Той има една глава, и вие имате една глава. Вие имате... Той има два крака, и вие имате два крака. Вие можете да гледате крави и да си играете с тях, Кришна също. Но има разлика. Каква е тази разлика? Еко йо бахунам видадхати каман. Този същият Кришна, макар да е подобен по толкова много начини на вас, подобен е, но има една разлика - Той поддържа всеки един от нас, а ние сме поддържаните. Той е водачът. Ако Кришна не ви осигурява храна, няма как да имате храна. Ако Кришна не ви осигурява петрол, не можете да карате колата си. Еко бахунам йо видадхати. Каквато и необходимост в живота да имаме - а ние се нуждаем от толкова много неща - се осигурява от ека, от онова единствено живо същество. Това е разликата. Ние не можем да поддържаме дори едно малко семейство, възможностите ни са толкова ограничени. Понастоящем, особено, в тази епоха, един мъж не иска да се жени, защото е неспособен да поддържа дори едно семейство, жена и деца. Той не може да ги поддържа, дори семейство, състоящо се от четири-пет живи същества.

@@ Line 7: / Line 7: @@
 [[Category:BG-Quotes - in USA, Hawaii]]
 <!-- END CATEGORY LIST -->
+<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
+{{1080 videos navigation - All Languages|Bulgarian|BG/Prabhupada 0601 - Чайтя-гуру е този, който дава съвест и знание отвътре|0601|BG/Prabhupada 0603 - Тази мриданга ще стигне от дом на дом, от страна до страна|0603}}
+<!-- END NAVIGATION BAR -->
 <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
 <div class="center">
@@ Line 15: / Line 18: @@
 <!-- BEGIN VIDEO LINK -->
-{{youtube_right|gsAfA5Zh09Y|Бащата е водачът на семейството<br />- Prabhupāda 0602}}
+{{youtube_right|DwSuqz_lt50|Бащата е водачът на семейството<br />- Prabhupāda 0602}}
 <!-- END VIDEO LINK -->
 <!-- BEGIN AUDIO LINK -->
-<mp3player>http://vaniquotes.org/w/images/740117SB.HAW_clip.mp3</mp3player>
+<mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/740117SB.HAW_clip.mp3</mp3player>
 <!-- END AUDIO LINK -->
@@ Line 27: / Line 30: @@
 <!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
-Зададох на професор Котовски този въпрос. Попитах го: "Каква е разликата във философията между комунистическата философия и нашата философия на Кришна съзнание? Вие приемате един най-главен човек, Ленин или Сталин, и ние също избираме един главен човек, или Бог, Кришна. Така вие следвате заповедите на Ленин, Сталин, Молотов, този или онзи. Ние следваме философията или напътствията на Кришна. Така че принципът е един, къде е разликата? Няма разлика." Професорът не можа да отвърне на това. Не можете да извършвате ежедневните си дела без да бъдете напътствани от някой друг. Това трябва да бъде прието. Такъв е законът на природата. Нитйо нитянам четанаш четананам (Катха Упанишад 2.2.13). Тогава защо не приемате върховния авторитет? Този подчинен авторитет... Налага се да приемем някого за водач. Не е възможно да живеем без водачество. Това не е възможно. Нима съществува партия, школа, каквато и да било институция, където да се действа без главен водач или директор? Можете ли да ми покаже един такъв пример по целия свят? Им али и един пример? Не. Както от нашия лагер някой си тръгна, но той е приел Гаурасундара или Сиддха-сварупа Махарадж за свой водач. Принципът съществува, че трябва да приемете един водач. Но интелигентността е в това какво водачество ще приемем. Това се нарича знание. Трябва да приемем да служим, да се подчиняваме на някого. Интелигентността е в това: "Кого трябва да приемем?" В това се състои интелигентността: Какъв водач ще приемем?" Нашият принцип е, че Кришна трябва да бъде приет за водач, зашото Кришна казва в "Бхагавад Гита" маттах паратарам нанят кинчид асти дхананджая ([[Vanisource:BG 7.7|БГ 7.7]]) Кришна е върховният водач. Еко баху... нитйо нитянам четанаш четананам еко йо бахунам видадхати (Катха Упанишад 2.2.13) Водач означава, че той трябва... Досущ като баща. Бащата е водачът на семейството. А защо бащата е водачът? Защото той печели пари, поддържа децата, съпругата, слугата и институцията; затова, естествено, той е приет за водача на семейството. По същия начин вие приемате президента Никсън за водач на вашата страна, защото в опасни времена той дава насока, в мирни времена дава насока. Винаги е зает с това как да ви направи щастливи, как да ви отнеме грижите и тревогите. Такова е задължението на президента. Защо иначе ще избирате президент? Всеки може да живее и без президент, но не, това е необходимо. По същия начин Ведите казват: нитйо нитянам четанаш четананам. Има две групи живи същества. Едните... И двете са нитя. Нитя означава вечни. А четана означава живо същество. Така че нитйо нитянам четанаш четананам. Това е описание на Бога, че Бог също е живо същество като вас и мен. Той също е живо същество. Ето, вижте Кришна? Какво е различното в Кришна? И Той има две ръце, и вие имате две ръце. И Той има една глава, и вие имате една глава. Вие имате... Той има два крака, и вие имате два крака. Вие можете да гледате крави и да си играете с тях, Кришна също. Но има разлика. Каква е тази разлика? Еко йо бахунам видадхати каман. Този същият Кришна, макар да е подобен по толкова много начини на вас, подобен е, но има една разлика - Той поддържа всеки един от нас, а ние сме поддържаните. Той е водачът. Ако Кришна не ви осигурява храна, няма как да имате храна. Ако Кришна не ви осигурява петрол, не можете да карате колата си. Еко бахунам йо видадхати. Каквато и необходимост в живота да имаме - а ние се нуждаем от толкова много неща - се осигурява от ека, от онова единствено живо същество. Това е разликата. Ние не можем да поддържаме дори едно малко семейство, възможностите ни са толкова ограничени. Понастоящем, особено, в тази епоха, един мъж не иска да се жени, защото е неспособен да поддържа дори едно семейство, жена и деца. Той не може да ги поддържа, дори семейство, състоящо се от четири-пет живи същества.
+Зададох на професор Котовски този въпрос. Попитах го: "Каква е разликата във философията между комунистическата философия и нашата философия на Кришна съзнание? Вие приемате един най-главен човек, Ленин или Сталин, и ние също избираме един главен човек, или Бог, Кришна. Така вие следвате заповедите на Ленин, Сталин, Молотов, този или онзи. Ние следваме философията или напътствията на Кришна. Така че принципът е един, къде е разликата? Няма разлика." Професорът не можа да отвърне на това.
+Не можете да извършвате ежедневните си дела без да бъдете напътствани от някой друг. Това трябва да бъде прието. Такъв е законът на природата. Нитйо нитянам четанаш четананам (Катха Упанишад 2.2.13). Тогава защо не приемате върховния авторитет? Този подчинен авторитет... Налага се да приемем някого за водач. Не е възможно да живеем без водачество. Това не е възможно. Нима съществува партия, школа, каквато и да било институция, където да се действа без главен водач или директор? Можете ли да ми покаже един такъв пример по целия свят? Има ли и един пример? Не. Както от нашия лагер някой си тръгна, но той е приел Гаурасундара или Сиддха-сварупа Махарадж за свой водач. Принципът съществува, че трябва да приемете един водач. Но интелигентността е в това какво водачество ще приемем. Това се нарича знание. Трябва да приемем да служим, да се подчиняваме на някого. Интелигентността е в това: "Кого трябва да приемем?" В това се състои интелигентността: Какъв водач ще приемем?" Нашият принцип е, че Кришна трябва да бъде приет за водач, зашото Кришна казва в "Бхагавад Гита" маттах паратарам нанят кинчид асти дхананджая ([[Vanisource:BG 7.7 (1972)|БГ 7.7]]) Кришна е върховният водач. Еко баху... нитйо нитянам четанаш четананам еко йо бахунам видадхати (Катха Упанишад 2.2.13)
+Водач означава, че той трябва... Досущ като баща. Бащата е водачът на семейството. А защо бащата е водачът? Защото той печели пари, поддържа децата, съпругата, слугата и институцията; затова, естествено, той е приет за водача на семейството. По същия начин вие приемате президента Никсън за водач на вашата страна, защото в опасни времена той дава насока, в мирни времена дава насока. Винаги е зает с това как да ви направи щастливи, как да ви отнеме грижите и тревогите. Такова е задължението на президента. Защо иначе ще избирате президент? Всеки може да живее и без президент, но не, това е необходимо.
+По същия начин Ведите казват: нитйо нитянам четанаш четананам. Има две групи живи същества. Едните... И двете са нитя. Нитя означава вечни. А четана означава живо същество. Така че нитйо нитянам четанаш четананам. Това е описание на Бога, че Бог също е живо същество като вас и мен. Той също е живо същество. Ето, вижте Кришна? Какво е различното в Кришна? И Той има две ръце, и вие имате две ръце. И Той има една глава, и вие имате една глава. Вие имате... Той има два крака, и вие имате два крака. Вие можете да гледате крави и да си играете с тях, Кришна също. Но има разлика. Каква е тази разлика? Еко йо бахунам видадхати каман. Този същият Кришна, макар да е подобен по толкова много начини на вас, подобен е, но има една разлика - Той поддържа всеки един от нас, а ние сме поддържаните. Той е водачът. Ако Кришна не ви осигурява храна, няма как да имате храна. Ако Кришна не ви осигурява петрол, не можете да карате колата си. Еко бахунам йо видадхати. Каквато и необходимост в живота да имаме - а ние се нуждаем от толкова много неща - се осигурява от ека, от онова единствено живо същество. Това е разликата. Ние не можем да поддържаме дори едно малко семейство, възможностите ни са толкова ограничени. Понастоящем, особено, в тази епоха, един мъж не иска да се жени, защото е неспособен да поддържа дори едно семейство, жена и деца. Той не може да ги поддържа, дори семейство, състоящо се от четири-пет живи същества.
 <!-- END TRANSLATED TEXT -->