BG/Prabhupada 0859 - Това е недостатъкът на съвременната цивилизация. Vox Populi, да се зачита мнението на обществото: Difference between revisions

Latest revision as of 14:59, 30 September 2018

Предишна страница - видео 0858

Следваща страница - видео 0860

Директор: Но хората биха казали, това все още е много малък процент от населението.

Прабхупада: Не. И дума не става за голям процент. Казах, че дори малък процент трябва да има съвършени хора. Най-малкото хората ще видят: "Ето един съвършен човек." Точно както ние имаме. Тъй като възпяват и танцуват, много новодошли се присъединяват и те също се научават и също отдават почитания. И постепенно предлагат служенето си: "Моля те, приеми ме." Примерът е по-добър от морализаторстването. Ако имате една съвършена група от хора, тогава другите от само себе си ще се учат. Това е необходимо. Но нямайте нищо против... Не намирам, искам да кажа, съвършена група от хора. Дори сред свещениците, те постъпват в болница заради навика да си попийват... Виждал съм преди в болница пет хиляди пациенти, свещеници, с алкохолизъм. Тези свещеници трябва да са със съвършен характер. А те прокламират еднополовия секс. Така че, къде са хората със съвършен характер? Ако свещеници постъпват в болница заради злоупотреба с алкохол и те разрешават еднополовите бракове и секс, тогава къде е съвършеният характер?

Директор: Но хомосексуалността е болест в нашето...

Прабхупада: А?

Директор: Хомосексуалността е болест. Защо трябва да...?

Предан: Той каза, че е болест.

Директор: Това е болест. Точно както, ако някой е лишен от зрение да бъде наказван, че не може да вижда. Не можете да накажете някой за това, че е хомосексуален. Това се казва в обществото ни.

Прабхупада: Е, както и да е, свещениците разрешават еднополовия секс.

Директор: Моля?

Прабхупада: Позволяват. Те позволяват еднополовия секс.

Директор: Да, е, ние казваме...

Прабхупада: И имаше записка, че двама мъже били венчани от свещеник. Има едно издание в Ню Йорк, "Уочтауър". Това е християнско издание. Видях го там. Те осъждат, че свещеник е разрешил еднополов брак. А са издали резолюция, че еднополовият секс е разрешен "Добре." И в Пърт казвате, че студентите са обсъждали еднополовия секс и го одобряват. И така, къде е идеалният характер? Ако искате някаква осезаема работа, обучете няколко човека да развият съвършен характер. Това е движението за Кришна съзнание.

Директор: Какво казвате... Хората казват, че това, което е съвършено за теб, не е съвършено за някого другиго.

Прабхупада: Давам пример за идеален характер.

Директор: Да, но това е просто едно мнение.

Прабхупада: Не. Това не зависи от дадено мнение. Мнение, каква е стойността на мнението, ако хората са магарета? Няма мнение. Човек трябва да го приеме така, както е изложено в шастрите. Без мнение. Каква е ползата от приемането на мнението на едно магаре? Хората са обучени за кучета и магарета, тогава каква е ползата от мнението им? Ако трябва да въведете нещо, просто трябва да направите така. Точно както, когато въвеждаме това "Без непозволен секс." Никога не съм се интересувал от мнението им. Мнението... Незабавно ще възникне дискусия. И каква е ползата от приемането на мнението им? Това трябва да бъде направено. Това е недостатъкът на западната цивилизация. Vox populi, съобразяване с мнението на обществото. Но каква е стойността на това общество? Пияници, пушачи, месоядци, женкари. Каква е... Те не са първокласни хора. Така че, каква е ползата от мнението на третокласни и четвъртокласни хора? Ние не прокламираме такива мнения. Стандартът е това, което Кришна е казал. Това е всичко. Кришна е Върховният и Неговата версия е окончателна. Няма мнение, няма демокрация. Когато отидете на лекар за лечение, докторът не предоставя предписанията си на мненията на другите пациенти: "Сега предписвам това лекарство на този джентълмен. И сега, кажете си мнението." Прави ли това? И всичките пациенти какво ще дадат, мнението си ли? Лекарят е съвършената личност. Каквото и да е предписал, това е всичко. Но, тук на Запад... всичко е обществено мнение.

@@ Line 8: / Line 8: @@
 [[Category:Bulgarian Language]]
 <!-- END CATEGORY LIST -->
+<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
+{{1080 videos navigation - All Languages|Bulgarian|BG/Prabhupada 0858 - Ние обучаваме, ние прокламираме, че непозволеният секс е греховен|0858|BG/Prabhupada 0860 - Политиката на британското правителство беше да заклеймят всичко индийско|0860}}
+<!-- END NAVIGATION BAR -->
 <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
 <div class="center">
@@ Line 16: / Line 19: @@
 <!-- BEGIN VIDEO LINK -->
-{{youtube_right|Bk9RX-9okQI|Това е недостатъкът на съвременната цивилизация. Vox Populi, да се зачита мнението на обществото<br />- Prabhupāda 0859}}
+{{youtube_right|cA9jfYkeAAc|Това е недостатъкът на съвременната цивилизация. Vox Populi, да се зачита мнението на обществото<br />- Prabhupāda 0859}}
 <!-- END VIDEO LINK -->
 <!-- BEGIN AUDIO LINK -->
-<mp3player>http://vanimedia.org/wiki/File:750521R1-MELBOURNE_clip1.mp3</mp3player>
+<mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/750521R1-MELBOURNE_clip1.mp3</mp3player>
 <!-- END AUDIO LINK -->
@@ Line 30: / Line 33: @@
 Директор: Но хората биха казали, това все още е много малък процент от населението.
-Прабхупада: Не. И дума не става за голям процент. Казах, че дори малък процент трябва да има съвършени хора. Най-малкото хората ще видят, че "Ето един съвършен човек." Точно както ние имаме. Тъй като възпяват и танцуват, много новодошли се присъединяват и те също се научават и също отдават почитания. И постепенно предлагат служенето си: "Моля те, приеми ме." Примерът е по-добър от морализаторстването. Ако имате една съвършена група от хора, тогава другите от само себе си ще се учат. Това е необходимо. Но нямайте нищо против... Не намирам, искам да кажа, съвършена група от хора. Дори сред свещениците, те постъпват в болница заради навика да си попийват... Виждал съм преди в болница пет хиляди пациенти, свещеници, с алкохолизъм. Тези свещеници трябва да са със съвършен характер. А те прокламират еднополовия секс. Така че, къде са хората със съвършен характер? Ако свещеници постъпват в болница заради злоупотреба с алкохол и те разрешават еднополовите бракове и секс, тогава къде е съвършеният характер?
+Прабхупада: Не. И дума не става за голям процент. Казах, че дори малък процент трябва да има съвършени хора. Най-малкото хората ще видят: "Ето един съвършен човек." Точно както ние имаме. Тъй като възпяват и танцуват, много новодошли се присъединяват и те също се научават и също отдават почитания. И постепенно предлагат служенето си: "Моля те, приеми ме." Примерът е по-добър от морализаторстването. Ако имате една съвършена група от хора, тогава другите от само себе си ще се учат. Това е необходимо. Но нямайте нищо против... Не намирам, искам да кажа, съвършена група от хора. Дори сред свещениците, те постъпват в болница заради навика да си попийват... Виждал съм преди в болница пет хиляди пациенти, свещеници, с алкохолизъм. Тези свещеници трябва да са със съвършен характер. А те прокламират еднополовия секс. Така че, къде са хората със съвършен характер? Ако свещеници постъпват в болница заради злоупотреба с алкохол и те разрешават еднополовите бракове и секс, тогава къде е съвършеният характер?
 Директор: Но хомосексуалността е болест в нашето...
@@ Line 50: / Line 53: @@
 Директор: Да, е, ние казваме...
-Прабхупада: И имаше записка, че двама мъже били венчани от свещеник. Има един издание в Ню Йорк, "Уочтауър". Това е християнско издание. Видях го там. Те осъждат, че свещеник е разрешил еднополов брак. И те са издали резолюция, че еднополовият секс е разрешен "Добре." И в Пърт казвате, че студентите са обсъждали еднополовия секс и го одобряват. И така, къде е идеалният характер? Ако искате някаква осезаема работа, обучете няколко човека да развият съвършен характер. Това е движението за Кришна съзнание.
+Прабхупада: И имаше записка, че двама мъже били венчани от свещеник. Има едно издание в Ню Йорк, "Уочтауър". Това е християнско издание. Видях го там. Те осъждат, че свещеник е разрешил еднополов брак. А са издали резолюция, че еднополовият секс е разрешен "Добре." И в Пърт казвате, че студентите са обсъждали еднополовия секс и го одобряват. И така, къде е идеалният характер? Ако искате някаква осезаема работа, обучете няколко човека да развият съвършен характер. Това е движението за Кришна съзнание.
-Директор: Какво казвате....Хората казват, че това, което е съвършено за теб, не е съвършено за някого другиго.
+Директор: Какво казвате... Хората казват, че това, което е съвършено за теб, не е съвършено за някого другиго.
 Прабхупада: Давам пример за идеален характер.
@@ Line 58: / Line 61: @@
 Директор: Да, но това е просто едно мнение.
-Прабхупада: Не. Това не зависи от дадено мнение. Мнение, каква е стойността на мнението, ако хората са магарета? Няма мнение. Човек трябва да го приеме така, както е изложено в шастрите. Без мнение. Каква е ползата от приемането на мнението на едно магаре? Хората са обучени за кучета и магарета, тогава каква е ползата от мнението им? Ако трябва да въведете нещо, просто трябва да направите така. Точно както, когато въвеждаме това "Без непозволен секс." Никога не съм се интересувал от мнението им. Мнението...Незабавно ще възникне дискусия. И каква е ползата от приемането на мнението им? Това трябва да бъде направено. Това е недостатъкът на западната цивилизация. Vox populi, съобразяване с мнението на обществото. Но каква е стойността на това общество? Пияници, пушачи, месоядци, женкари. Каква е... Те не са първокласни хора. Така че, каква е ползата от мнението на третокласни и четвъртокласни хора? Ние не прокламираме такива мнения. Стандартът е това, което Кришна е казал. Това е всичко. Кришна е Върховният и Неговата версия е окончателна. Няма мнение, няма демокрация. Когато отидете на лекар за лечение, докторът не предоставя предписанията си на мненията на другите пациенти: "Сега предписвам това лекарство на този джентълмен. И сега, кажете си мнението." Прави ли това? И всичките пациенти какво ще дадат, мнението си ли? Лекарят е съвършената личност. Каквото и да е предписал, това е всичко. Но, тук на Запад....всичко е обществено мнение.
+Прабхупада: Не. Това не зависи от дадено мнение. Мнение, каква е стойността на мнението, ако хората са магарета? Няма мнение. Човек трябва да го приеме така, както е изложено в шастрите. Без мнение. Каква е ползата от приемането на мнението на едно магаре? Хората са обучени за кучета и магарета, тогава каква е ползата от мнението им? Ако трябва да въведете нещо, просто трябва да направите така. Точно както, когато въвеждаме това "Без непозволен секс." Никога не съм се интересувал от мнението им. Мнението... Незабавно ще възникне дискусия. И каква е ползата от приемането на мнението им? Това трябва да бъде направено. Това е недостатъкът на западната цивилизация. Vox populi, съобразяване с мнението на обществото. Но каква е стойността на това общество? Пияници, пушачи, месоядци, женкари. Каква е... Те не са първокласни хора. Така че, каква е ползата от мнението на третокласни и четвъртокласни хора? Ние не прокламираме такива мнения. Стандартът е това, което Кришна е казал. Това е всичко. Кришна е Върховният и Неговата версия е окончателна. Няма мнение, няма демокрация. Когато отидете на лекар за лечение, докторът не предоставя предписанията си на мненията на другите пациенти: "Сега предписвам това лекарство на този джентълмен. И сега, кажете си мнението." Прави ли това? И всичките пациенти какво ще дадат, мнението си ли? Лекарят е съвършената личност. Каквото и да е предписал, това е всичко. Но, тук на Запад... всичко е обществено мнение.
 <!-- END TRANSLATED TEXT -->