DE/680605 - Brief an Brahmananda geschrieben aus Montreal

Revision as of 20:34, 6 February 2022 by JanW (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Letter to Brahmananda (Page 1 of 3)
Letter to Brahmananda (Page 2 of 3)
Letter to Brahmananda (Page 3 of 3)



ISKCON RADHA KRISHNA TEMPEL
3720 Park Avenue
Montreal 18, Quebec, Kanada

5. Juni 1968


Mein lieber Brahmananda,

Bitte akzeptiere meine Segnungen. Ich habe deinen fünfseitigen Brief vom 31. Mai 1968 ordnungsgemäß erhalten und bin über dein Telefongespräch mit Janardan über meine Visumbeschwerde informiert worden. Um ehrlich zu sein, ich habe kein Vertrauen in die Anwälte; Sie versprechen etwas, aber sie tun etwas anderes. Aufgrund meiner letzten Erfahrung mit Herrn Ypsalentin und den Immobilienanwälten kann ich dir nicht raten, sofort 200,00 USD an die Anwälte zu zahlen und sich dann auf seine Gnade zu verlassen. In dem von der Einwanderungsbehörde von Boston übermittelten Papier wird dort klargestellt, dass gegen diese Entscheidung keine Berufung eingelegt werden kann. Ich würde dir daher raten, einen neuen Fall gemäß Abschnitt 3, Religionsministerium, vorzulegen. Ich bin ein autorisierter religiöser Minister und ich habe echte Zertifikate, die mein religiöses Ministerium bestätigen, und ich habe 8 Zentren, die meine Hilfe unter den gegenwärtigen Bedingungen benötigen. Und deshalb, wenn es möglich ist, versuche, meinen ständigen Wohnsitz als religiöser Minister zu bekommen. Bei unserem letzten Versuch, ein dauerhaftes Visum auf der Grundlage des Religionsministeriums zu erhalten, wird es nicht abgelehnt. Sie haben meinen Fall nicht durch Entschlossenheit über mein religiöses Amt entschieden - das ist klar gesagt. Mein religiöses Amt wird also nicht geleugnet, und du kannst einen neuen Fall einreichen, um mich als religiösen Minister für die Institution zu haben, die als religiöse Gesellschaft eingetragen ist. Ich denke, das wird ein starker Fall sein, und wenn sie meine Qualifikation als Minister verweigern, können wir aus guten Gründen Berufung einlegen und beweisen, dass ich ein wahrer spiritueller Meister bin. Ein anderer Abschnitt Nummer C, in dem du erwähnt hast, dass es keinen Amerikaner gibt, der diesen Dienst durchführt, kann mit der Begründung widerlegt werden, dass ich so viele amerikanische Schüler habe und warum sie nicht leiten können. Daher ist diese Position meiner Meinung nach nicht sehr zutreffend.

Vorerst bin ich hier, und wenn du der Meinung bist, dass es möglich ist, einen neuen Antrag unter Abschnitt Nr. 3, aus Gründen meines religiösen Dienstes zu beantragen, dann mache es sofort, und ich werde hier drei Monate warten. Und wenn es erfolgreich ist, wird die Einwanderung sehr schön sein. Ansonsten werde ich nach London fahren und versuchen, dort ein Zentrum einzurichten. Mein anderer Punkt ist, dass mein ständiger Aufenthalt in den USA nicht so wichtig ist wie die Veröffentlichung von Büchern und deren Verbreitung. Ich denke daher, dass du der Publikationsabteilung mehr Aufmerksamkeit schenken solltest. Auch wenn ich kein dauerhaftes Visum bekomme, ist es nicht sehr schädlich.

Ich verstehe, dass die Regierung der USA von den sogenannten Swamis angewidert ist, weil sie die Menschen auf so viele Arten ausgebeutet haben. Das ist ein Fakt. Und wenn ich in der Regierung gewesen wäre, hätte ich auch so überlegt. Sie haben also keine sehr gute Meinung über diese Schurken-Swamis. Unter diesen Umständen wird es schwierig sein, mich als Swami zuzulassen, obwohl ich kein Swami der Schurkengruppe bin. Aber wir müssen durch Handeln beweisen, dass dieser Swami nicht wie diese Swamis ist. Diese Bemerkung wurde von Herrn Alan Burke von der Fernsehgesellschaft gemacht; Er stellte mich der Öffentlichkeit als "Hier ist ein echter Swami" vor und zeigte mir alle respektvollen Komplimente. Jedenfalls bin ich nicht nach respektvollen Komplimenten der Öffentlichkeit aus. Aber ich mache mir mehr Sorgen um meine Schüler. Ich möchte, dass sie in der Lage sind, diese erhabene Lehre des Krishna-Bewusstseins zu predigen, und deshalb möchte ich bleiben. Ansonsten bin ich von keinem Ort angezogen, weder von der Hölle noch vom Himmel. Wenn ein Anwalt versichert, dass dieses so gutgläubige religiöse Ministerium eingerichtet werden kann, kannst du ihm nach Abschluss des Versuchs eine Geldsumme versprechen. Ich rate dir jedoch nicht, für die letzte Entscheidung Berufung einzulegen.

Die Briefe, die du an Dwarkin und United Shipping Corporation geschrieben hast, sind in Ordnung, und lass mich wissen, welche Antwort du erhalten hast.

Bisher weiß ich bei meinem Visumantrag in diesem Land nicht, wo ich bin. Wenn du kannst, kannst du zur kanadischen Einwanderungsbehörde in der 5th Avenue gehen und sich bei ihnen erkundigen, warum sie meine Briefe nicht beantwortet haben. Gebe ihnen derzeit nicht bekannt, wo ich mich befinde, und wenn du dann von Ihnen hörst, werde ich versuchen, den Einwanderungsbeauftragten hier zu sehen, wenn du dies empfiehlst. Vorläufig kannst du dich erkundigen, ob die Dateien von Los Angeles nach New York übertragen wurden, was du aus einem Telefongespräch nach Los Angeles verstanden hast.

Ich hoffe es geht euch allen gut.

Dein immer wohlmeinender Freund,

A. C. Bhaktivedanta Swami

25 Second Avenue
New York, N. Y. 10003