HR/Prabhupada 0602 - Otac je vođa obitelji

Revision as of 18:44, 6 December 2016 by Branimir (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Croatian Pages with Videos Category:Prabhupada 0602 - in all Languages Category:HR-Quotes - 1974 Category:HR-Quotes -...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Invalid source, must be from amazon or causelessmery.com

Lecture on SB 1.16.21 -- Hawaii, January 17, 1974

Ovo pitanje pitao sam profesora Kotovsky. Pitao sam ga ovo "Gdje je razlika filozofije između komunističke filozofije i naše filozofije svjesnosti Kṛṣṇe? Morate prihvatiti jednog glavnog čovjeka, da li Lenjin ili Staljin, a također mi smo odabrali jednog glavnog čovjeka, Boga, Kṛṣṇu. Tako vi pratite naloge Lenjina ili Staljina, ili Molotov ili ovo ili ono. Mi slijedimo filozofiju ili uputu Kṛṣṇe. Dakle, u načelu, gdje je razlika? Nema razlike ". Tako profesor nije mogao odgovoriti na to. Ne možete provesti svoje svakodnevne poslove bez da diktira netko drugi. To treba biti prihvaćeno.

Dakle, to je zakon prirode. Dakle nityānāṁ cetanaś cetanānām (Kaṭha Upaniṣad 2.2.13). Onda zašto ne prihvatite vrhovni autoritet? Ovi podređeni autoriteti ... Moramo prihvatiti nekoga kao našeg vođu. Nije moguće da možemo živjeti bez vodstva. To nije moguće. Ima li bilo koja stranka, ima li škola, ili da li postoji neka institucija, da se vodi bez glavnog lidera i direktora? Možeš li mi pokazati primjer negdje u cijelom svijetu? Ima li bilo koji primjer? Ne. Baš kao što je od našeg kampa netko otišao, ali on je prihvatio Gaurasundara ili Siddha-svarūpa Mahārāja kao šefa. Princip postoji, da morate prihvatiti jednog šefa. No, inteligentan je onaj koji, kakvo vodstvo ćemo prihvatiti. To je znanje. Moramo prihvatiti onog tko nas služi ili podmuklog, da postanemo prevareni od nekih osoba. Dakle, inteligencija je to "Koga moramo prihvatiti?" Da, tu leži inteligencija: "Kakvog vođu ćemo prihvatiti"

Dakle, naše je načelo da Kṛṣṇa treba biti prihvaćen kao vođa, jer Krsna kaže u Bhagavad-gīti, mattaḥ parataraṁ nānyat kiñcid asti dhanañjaya (BG 7.7). Krsna je vrhovni vođa. Eko bahū... nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām eko yo bahūnāṁ vidadhāti (Kaṭha Upaniṣad 2.2.13). Voditelj znači da mora ... Baš kao otac. Otac je vođa obitelji. A zašto je otac vođa? Jer on zarađuje, on održava djecu, suprugu, slugu i ustanovu; Stoga, naravno, on je prihvaćeni vođa obitelji. Isto tako, možete prihvatiti predsjednika Nixona kao lidera svoje zemlje jer u opasnom trenutku on daje smjer, u vrijeme mira on daje smjer. On je uvijek zauzet kako vas usrećiti, kako bi bili bez ikakvih briga, anksioznosti. To je dužnost predsjednika. Inače, zašto ste odabrali jednog predsjednika? Svaki čovjek može živjeti bez predsjednika, ali ne, to je potrebno.

Tako slično, Vede kažu, nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām. Postoje dvije skupine živih bića. Jedan ... Oboje su nitya. Nitya znači vječno. A cetana znači živo biće. Dakle nityānāṁ cetanaś cetanānām. Ovo je opis Boga, da je Bog također živo biće poput tebe i mene. On je također živo biće. Baš kao što vidite Kṛṣṇu. Koja je razlika između Kṛṣṇe? On ima dvije ruke; vi ste dobili dvije ruke. On ima jednu glavu; vi ste je dobili jednu glavu. Imate ... On ima dvije noge; vi ste dobili dvije noge. Također možete držati neke krave i igrati se s njima; Kṛṣṇa također. No, razlika je tu. Što je ta razlika? Eko yo bahūnāṁ vidadhāti kāmān. Taj jedan Kṛṣṇa, iako je On sličan na tako mnogo načina s vama, sličnosti, ali jedna razlika je tu - On održava svakoga od nas, a mi smo održavani. On je vođa. Ako vam Kṛṣṇa ne dostavi hranu, ne možete imati bilo koji prehrambeni proizvod. Ako Krsna ne dostaviti benzin, onda ne možete voziti svoj automobil. Dakle, eko bahūnāṁ yo vidadhāti. Bez obzira koje životne potrebe imamo - tražimo toliko mnogo stvari - to je dostavljeno od eka, tog jednog živog bića. To je razlika. Mi ne možemo održavati čak ni malu obitelj, naš kapacitet je toliko ograničen. U sadašnjem trenutku posebno, u ovom dobu, čovjek ne voli da se oženi jer on nije u mogućnosti održavati čak ni obitelj, ženu i djecu. On ih ne može održavati, čak i obitelj koja se sastoji od četiri ili pet živih bića.