IT/Prabhupada 0351 - Lo Scopo di Scrivere Dovrebbe Essere Quello di Glorificare il Supremo: Difference between revisions
(Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Italian Pages with Videos Category:Prabhupada 0351 - in all Languages Category:IT-Quotes - 1969 Category:IT-Quotes - L...") |
(Vanibot #0023: VideoLocalizer - changed YouTube player to show hard-coded subtitles version) |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
[[Category:IT-Quotes - in USA, New Vrndavana]] | [[Category:IT-Quotes - in USA, New Vrndavana]] | ||
<!-- END CATEGORY LIST --> | <!-- END CATEGORY LIST --> | ||
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE --> | |||
{{1080 videos navigation - All Languages|Italian|IT/Prabhupada 0350 - Impegnamo la Gente a Qualificarsi per Vedere Krishna|0350|IT/Prabhupada 0352 - Questa Letterarura Rivoluzionerà il Mondo Intero|0352}} | |||
<!-- END NAVIGATION BAR --> | |||
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | ||
<div class="center"> | <div class="center"> | ||
| Line 15: | Line 18: | ||
<!-- BEGIN VIDEO LINK --> | <!-- BEGIN VIDEO LINK --> | ||
{{youtube_right| | {{youtube_right|HjCd37g-GuI|Lo Scopo di Scrivere Dovrebbe Essere Quello di Glorificare il Supremo<br />- Prabhupāda 0351}} | ||
<!-- END VIDEO LINK --> | <!-- END VIDEO LINK --> | ||
<!-- BEGIN AUDIO LINK --> | <!-- BEGIN AUDIO LINK --> | ||
<mp3player> | <mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/690606SB.NV_clip.mp3</mp3player> | ||
<!-- END AUDIO LINK --> | <!-- END AUDIO LINK --> | ||
Latest revision as of 17:35, 1 October 2018
Lecture on SB 1.5.9-11 -- New Vrindaban, June 6, 1969
Così come c'é una distinzione fra corvi e cigni allo stesso modo c'é distinzione tra una persona cosciente di Krsna e una persona ordinaria. Le persone ordinarie sono paragonate ai corvi e le persone completamente coscienti di Krsna sono come i cigni e le anatre.
- tad-vāg-visargo janatāgha-viplavo
- yasmin prati-ślokam abaddhavaty api
- nāmāny anantasya yaśo 'ṅkitāni yat
- śṛṇvanti gāyanti gṛṇanti sādhavaḥ
- (SB 1.5.11)
Al contario...questo é un tipo di letteratura, molto ben scrıtta, metaforica, poetica e tutto, ma non c'é questione di glorificare il Signore. Viene paragonata a quegli stessi luoghi dove ai corvi piace andare. E in alternativa c'é un'altro tipo di letteratura, e qual é? tad-vāg-visargo janatāgha-viplavo yasmin prati-ślokam abaddhavaty api (SB 1.5.11). Una letteratura presentata alla gente, a un pubblico di lettori, la quale abbia anche errori grammaticali, se contiene glorificazione del Signore, puo creare una revoluzione. Può purificare l'intera società umana. Il mio Guru Mahārāja, quando selezionava articoli da pubblicare sul 'The Harmonist', se semplicemente vedeva che l'autore aveva scritto parecchie volte 'Krishna' o 'Caitanya', li accettava immediatamente: "Va bene, va molto bene" Per il fatto che che aveva pronunciato così tante volte "Krishna" e "Caitanya", allora andava bene.
Allo stesso modo, se presentiamo il nostro 'Ritorno a Krisna', o qualsiasi altra letteratura in modo incompleto, non importa, poiché c'è la glorificaziıone del Signore. Ciò é raccomandato da Nārada. tad-vāg-visargo janatāgha-viplavaḥ. janatā agha. 'agha' significa attività peccaminose. se uno legge una riga di questa letteratura, anche se é presentata in un linguaggio incompleto ma se solo sente 'Krishna', allora le sue attività peccaminose, sono vinte immediatamente. janatāgha viplavaḥ. tad-vāg-visargo janatāgha-viplavo yasmin prati-ślokam abaddhavaty api nāmāny anantasya (SB 1.5.11) 'ananta' significa illimitato. Descrivendo il Suo nome, la Sua fama, la Sua gloria, le Sue qualita, nāmāny anantasya yaśo 'ṅkitāni, se c'é una glorificazione, anche se presentata in un linguaggio incompleto, è comunque śṛṇvanti gāyanti gṛṇanti sādhavaḥ, Proprio come il mio Guru Mahārāja, sādhu, una persona santa, lo approvava immediatamente "Sì. E' tutto a posto." Va bene. Perché c'è glorificazione al Signore. Naturalmente, il grande pubblico non capirà. Ma questo è il criterio secondo Nārada. Se scrivete qualcosa, l'obiettivo dovrebbe essere semplicemente quello di glorificare il Supremo. Allora la vostra letteratura è pavitra, purificata. E per quanto bene, sia letteralmente o metaforicamente o poeticamente, scrivete una qualche letteratura che non ha nulla a che fare con Dio, o Krishna, quella è vāyasaṁ tīrtham. Quella è posto di piacere per i corvi.
Questa è la versione di Nārada Muni. Dovremmo prenderne nota di questo. Per il vaiṣṇava c'è una qualifica: poetico. Dovreste...tutti dovrebbero essere poetici. Ma quella poesia, quel linguaggio poetico, dovrebbe esserci semplicemente per glorificare il Signore.