MO/Prabhupada 0310 - Isus este reprezentantul lui Dumnezeu, iar Hari-nama este Dumnezeu

Pagina precedentă – Video 0309

Pagina următoare - Video 0311

Original Vaniquotes page in English

---

Load video

YouTube

YouTube might collect personal data. Privacy Policy

ContinueDismiss

Lecture -- Seattle, October 2, 1968

Prabhupāda: Da? Mahāpuruṣa:

Prabhupāda, există vreo contradicție, deoarece Domnul Iisus Hristos și Domnul Caitanya au apărut în Kali-yuga, iar Domnul Isus Hristos a spus că "Singura cale spre Dumnezeu este prin mine. Doar crezi în mine sau predă-te mie " iar Domnul Caitanya a învățat că hari-nāma este singurul mijloc de realizare spirituală în această epocă?

Prabhupāda: Deci, unde găsiți diferența? Dacă Domnul Isus Hristos spune: "Prin Mine" înseamnă că este reprezentant al lui Dumnezeu, iar hari-nāma este Dumnezeu. Deci, ori prin reprezentantul lui Dumnezeu sau Dumnezeu, e același lucru. Dumnezeu și reprezentantul lui Dumnezeu, nu există nici o diferență. Chiar și în aceste relații obișnuite, dacă trimit un reprezentant, dacă semnează ceva în numele meu, eu trebuie să accept acest lucru, deoarece el este reprezentantul meu. În mod similar, Dumnezeu trebuie să fie abordat prin Dumnezeu sau prin reprezentantul Său. E același lucru. Numai diferența poate fi de înțeles. Deoarece Domnul Isus Hristos a vorbit unei societăți care nu a fost prea avansată. Puteți înțelege că o asemenea personalitate mare, persoană conștientă de Dumnezeu, el a fost răstignit. Doar vezi starea societății. Cu alte cuvinte, era o societate de nivel scăzut. Deci nu au putut să înțeleagă întreaga filozofie a lui Dumnezeu. Asta este suficient. "Dumnezeu a creat. Acceptați-o." Nu au fost inteligenți să înțeleagă cum a avut loc creația. Dacă ei ar fi fost inteligenți, atunci nu ar fi răstignit o asemenea personalitate ca Isus Hristos. Deci, trebuie să înțelegem care este condiția societății. Ca și în Coran, acest lucru este spus de Mohamed "Din ziua de azi să nu mai ai sex cu mama ta". Doar vezi starea societății. Deci trebuie să ținem seama de timp, de circumstanțe, de societate și apoi de predicare. Astfel, societatea de acest fel, nu este posibil să înțeleagă lucrurile filosofice înalte, așa cum se afirmă în Bhagavad-gītā. Dar faptul primar, autoritatea este Dumnezeu, care este acceptat atât în ​​Biblie, cât și în Bhagavad-gītā. Biblia începe, "Dumnezeu este autoritatea supremă" și Bhagavad-gītā conclude: "Tu te predai". Unde este diferența? Pur și simplu descrierea este în funcție de timp, de societate, de loc și de oameni. Asta e tot. Ei nu sunt Arjuna. Tu vezi? Deci lucrurile care trebuie înțelese de Arjuna nu sunt posibile pentru persoanele care l-au răstignit pe Domnul Isus Hristos. Trebuie să studiezi în lumina aceea. Același lucru. Un dicționar, un dicționar de buzunar, dicționarul copilului și dicționarul, dicționarul internațional, ambele dintre ele sunt dicționare, dar valoarea lor este diferită. Acest dicționar este destinat unei clase de copii, și acest dicționar este destinat savanților de nivel. Dar despre nici unul dintre ele nu puteți spune că nu este dicționar. Asta nu o poți spune. Ambele sunt dicționare. Deci, trebuie să luăm în considerare timpul, locul, persoanele, totul. La fel ca și Domnul Buddha, el a spus pur și simplu că "Opriți uciderea aceasta prostească a animalelor". Asta a fost propaganda lui. Erau oameni atât de slabi, pur și simplu simțeau plăcere în uciderea animalelor. Deci, pentru a-i înălța, Domnul Buddha a vrut să oprească această prostie: "Te rog, oprește uciderea." Deci, în fiecare perioadă, un alt reprezentant al lui Dumnezeu, sau Dumnezeu, vine să-i învețe pe oameni în circumstanțe diferite. Deci, în funcție de circumstanțe, poate exista o anumită diferență în explicație, dar factorul primar rămâne același. Domnul Buddha a spus: "Bine, nu este Dumnezeu, dar tu mi te predai". Atunci unde este diferența? Aceasta înseamnă că trebuie să accepți autoritatea lui Dumnezeu fie în acest fel, fie în acel fel.