NL/Prabhupada 0959 - Zelfs God maakt onderscheid. Er zijn slechte elementen

Revision as of 16:10, 6 April 2017 by ErikAlbers (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Dutch Pages with Videos Category:Dutch Pages - 207 Live Videos Category:Prabhupada 0959 - in all Languages Category:NL...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Invalid source, must be from amazon or causelessmery.com

750624 - Conversation - Los Angeles

Prabhupāda: Dat wordt aanbevolen door Śukadeva Gosvāmī, dat: "Ik heb zoveel fouten van dit tijdperk van Kali beschreven, maar er is één zeer groot voordeel." Wat is dat? "Dat simpelweg door het zingen van Hare Kṛṣṇa men vrij wordt van alle materiële onderwerping." Dit is het speciale voordeel van dit tijdperk.

Dr. Wolfe: Zou het de ware yoga van onze tijd genoemd kunnen worden?

Prabhupāda: Hmm. Ja. Het is bhakti-yoga. Bhakti-yoga begint met zingen. Śravaṇaṁ kīrtanaṁ viṣṇoḥ (SB 7.5.23). En hoe meer je zingt en hoort, dan wordt je gezuiverd. Dus ik denk dat jullie, als leiders van jullie land, deze beweging heel serieus moeten nemen en het aanvaarden. Het is niet moeilijk. Zingen. Je kan zingen op school; je kan zingen op de universiteit; je kan zingen in de fabriek; je kan zingen op de straat. Er is geen speciale kwalificatie vereist. Maar als we dit zingen introduceren, dan zal het je heel veel goed doen. Er is geen verlies, maar er is veel winst.

Dr. Wolfe: Śrīla Prabhupāda, bent u zich ervan bewust dat ze hypnotiseren opbrengen als argument tegen het zingen. De psychologen doen dat.

Prabhupāda: Dat is goed. Dat is goed. Als je kunt hypnotiseren, dat zal ... Dr. Juda heeft nu toegegeven dat u de aan drugs verslaafde hippies kunt hypnotiseren en hen betrekken bij het begrijpen van Kṛṣṇa, dat is een geweldige prestatie. (Gelach) Ja.

Dr. Wolfe: Dat is geen hypnose, natuurlijk.

Prabhupāda: Wat het ook mag zijn. Dr. Judah heeft toegegeven. Dus als hypnose voor het goede is, waarom het dan niet accepteren? Als het voor het slechte is, dan is het een ander ding. Als het goed doet, waarom het dan niet accepteren? Hmm? Wat denk je, Professor?

Dr. Orr: Ik weet niet hoe te reageren. Ik denk dat ik het met u eens ben. (gelach)

Prabhupāda: Als het goed is ... Alles dat goed is moet worden aanvaard.

Dr. Orr: Een probleem... Ziet u, ik blijf me afvragen hoe u zo zeker weet wat goed is, in het bijzonder als het gaat om oorlog. Ik zou een beetje meer bezorgd zijn, denk ik, dat...

Prabhupāda: Wat is die oorlog?

Dr. Orr: Nou, als u vertelt dat oorlog soms noodzakelijk is. Ik zou denken dat het belangrijk is om te weten hoe te beslissen wanneer...

Prabhupāda: Nee, nee, noodzakelijk betekent dat je niet kunt verwachten dat in deze materiële wereld alle mensen heilig zijn. Er zijn slechte elementen. Dus als die slechte elementen je aan komen vallen, is het dan niet uw plicht om te vechten en te beschermen?

Dr. Orr: Het zou kunnen zijn echter, dat wij de slechte elementen zijn, en ik blijf denken dat andere mensen de slechte elementen zijn. (Grinnikt)

Prabhupāda: Nee, zelfs God maakt dit onderscheid. Hij zegt, paritrāṇāya sādhūnāṁ vināśāya ca duṣkṛtām (BG 4.8). Er zijn slechte elementen. Dus als er in Gods geest goede elementen, slechte elementen ... Wij zijn een essentieel onderdeel van God. Wij hebben dus ook hetzelfde sentiment. We kunnen er niet omheen.

Jayatīrtha: Tegenwoordig is het negenennegentig procent slecht. Dus de oorlogen zijn gewoon tussen twee slechte elementen.

Prabhupāda: Ja.

Jayatīrtha: Dus het is nu iets anders.

Prabhupāda: Dus je kan de oorlog niet stoppen tussen de slechte elementen. Maak ze goed. Dan kan je het vermijden. Je kan het vechten tussen de honden niet stoppen. (gelach) Dat is niet mogelijk. Als je probeert om de honden te stoppen met vechten, het is niet mogelijk. Is het mogelijk? Dan is het een nutteloos poging. Je laat de mens leven als honden, en je wil het vechten stoppen. Dat is niet mogelijk. Onpraktisch.