NL/Prabhupada 1002 - Als ik van God hou voor wat winst, dat is zaken doen, dat is geen liefde: Difference between revisions

 
 
Line 9: Line 9:
[[Category:Dutch Language]]
[[Category:Dutch Language]]
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
{{1080 videos navigation - All Languages|Dutch|NL/Prabhupada 1001 - Krishna-bewustzijn is latent aanwezig in ieders hart|1001|NL/Prabhupada 1003 - Men heeft God benaderd, God is spiritueel, maar men vraagt ​​om materiële winst|1003}}
<!-- END NAVIGATION BAR -->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<div class="center">
<div class="center">
Line 17: Line 20:


<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
{{youtube_right|1V21ES5dz30|Als ik van God hou voor wat winst, dat is zaken doen; Dat is geen liefde<br/>- Prabhupāda 1002}}
{{youtube_right|1V21ES5dz30|Als ik van God hou voor wat winst, dat is zaken doen, dat is geen liefde<br/>- Prabhupāda 1002}}
<!-- END VIDEO LINK -->
<!-- END VIDEO LINK -->


<!-- BEGIN AUDIO LINK (from English page -->
<!-- BEGIN AUDIO LINK (from English page -->
<mp3player>File:750713R2-PHILADELPHIA_clip2.mp3</mp3player>
<mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/750713R2-PHILADELPHIA_clip2.mp3</mp3player>
<!-- END AUDIO LINK -->
<!-- END AUDIO LINK -->


Line 29: Line 32:


<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT (from DotSub) -->
<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT (from DotSub) -->
Sandy Nixon: hoe kent men dan een bona fide geestelijk leraar, die hun kan leiden?  
Sandy Nixon: Hoe herkent men dan een bonafide spiritueel leraar die hun kan leiden?  


Prabhupāda: Degene die deze dingen onderwijst - hoe om God te kennen en hoe om Hem lief te hebben - hij is een geestelijk leraar. Anders onzin, bedrieger nep. Soms misleiden ze dat: "ik ben God". Arme mensen, zij weten niet wat God is en een bedrieger stelt: "Ik ben God," en zij accepteren het. Net als in jullie land verkozen zij Nixon tot president en dan willen ze hem weer weg hebben. Dat betekent dat ze niet weten wie echt bona fide president is, verkiezen iemand, en dan proberen ze hem weer weg te krijgen. De mensen zijn ook dom. Elke bedrieger die komt en zegt: "Ik ben God," dat accepteren ze. En dan accepteren ze weer een ander. Dit is wat er gebeurt. Dus men moet een serieuze student zijn om te begrijpen wat God is en hoe om Hem lief te hebben. Dat is religie. Anders is het gewoon verspilling van tijd.  
Prabhupāda: Degene die deze dingen onderwijst; hoe God te kennen en hoe Hem lief te hebben, die is een spiritueel leraar. Anders onzin, bedrieger, nep. Soms misleiden ze dat: "Ik ben God." De arme mensen weten niet wat God is en een bedrieger zegt: "Ik ben God" en zij accepteren het. Net zoals ze in jullie land Nixon tot president verkozen en dan willen ze hem weer weg hebben. Dat betekent dat ze niet weten wie echt een bonafide president is, ze verkiezen iemand en dan proberen ze hem weer weg te krijgen. De mensen zijn ook dom. Elke bedrieger die komt en zegt: "Ik ben God" dat accepteren ze. En dan accepteren ze weer een ander. Dit is wat er gebeurt. Dus men moet een serieuze student zijn om te begrijpen wat God is en hoe Hem lief te hebben. Dat is religie. Anders is het gewoon verspilling van tijd.  


Dat leren we. Dat is het verschil tussen anderen en ons. We presenteren Kṛṣṇa, de Hoogste Persoonlijkheid God's, en de wetenschap hoe om Hem te kennen. De Bhagavad-gītā is er, Bhāgavata is er. Geen onzin. Geautoriseerd. Daarom is dit de enige instelling die kan leren hoe God te kennen en hoe om Hem lief te hebben. Twee zaken. Er is geen derde zaak. Het is niet onze zaak om God te vragen om ons onze benodigdheden te geven. We weten dat God de benodigdheden aan iedereen geeft, zelfs degene die geen religie heeft. Net als katten en honden, die hebben geen religie. Zij weten niet wat religie is. Maar toch worden de katten en honden voorzien van levensbehoeften. Dus waarom zouden we Kṛṣṇa lastig vallen en Hem vragen: "Geef ons ons dagelijks brood"? Hij levert al. Het is onze zaak hoe Hem lief te hebben. Dat is religie. Dharmaḥ projjhita-kaitavaḥ atra paramo nirmatsarāṇāṁ satāṁ vāstavaṁ vastu vedyam atra ([[Vanisource:SB 1.1.2|SB 1.1.2]]). Sa vai puṁsāṁ paro dharmaḥ yato bhaktir adhokṣaje ([[Vanisource:SB 1.2.6|SB 1.2.6]]): "Dat is eersteklas religie, die leert hoe God lief te hebben." En die liefde - niet met enig materieel doel: "God, U geeft me dit. Dan zal ik van U houden." Nee. Ahaitukī. Liefde betekent zonder enige persoonlijke winst. Als ik God lief heb voor wat winst, dan is dat handel; dat is geen liefde. Ahaituky apratihatā. En zo'n liefde voor God kan niet door enige materiële oorzaak worden tegengehouden. In iedere toestand kan men leren hoe van God te houden. Het is niet voorwaardelijk dat: "Ik ben een arme man. Hoe kan ik van God houden? Ik heb zoveel dingen te doen." Nee, het is niet zo. Arm of rijk, jong of oud, zwart of wit, er is geen belemmering. Als iemand van God wil houden, kan hij van Hem houden.
Dat leren we. Dat is het verschil tussen anderen en ons. We presenteren Kṛṣṇa, de Allerhoogste Persoonlijkheid Gods, en de wetenschap hoe Hem te kennen. De Bhagavad-gītā is er, het Bhāgavata is er. Geen onzin. Geautoriseerd. Daarom is dit de enige instelling die kan leren hoe God te kennen en hoe Hem lief te hebben. Twee zaken. Er is geen derde zaak. Het is niet onze zaak om God te vragen om ons onze benodigdheden te geven. We weten dat God de benodigdheden aan iedereen geeft, zelfs aan degene die geen religie heeft. Net als katten en honden, die hebben geen religie. Zij weten niet wat religie is. Maar toch worden de katten en honden voorzien van de levensbehoeften. Dus waarom zouden we Kṛṣṇa lastig vallen en Hem vragen: "Geef ons dagelijks brood?" Hij levert het al. Het is onze taak hoe Hem lief te hebben. Dat is religie.  
 
''Dharmaḥ projjhita-kaitavaḥ atra paramo nirmatsarāṇāṁ satāṁ vāstavaṁ vastu vedyam atra'' ([[Vanisource:SB 1.1.2|SB 1.1.2]]). <br/>
''Sa vai puṁsāṁ paro dharmaḥ yato bhaktir adhokṣaje'' ([[Vanisource:SB 1.2.6|SB 1.2.6]]):<br/> "Dat is eersteklas religie die leert hoe God lief te hebben." En die liefde is zonder enig materieel doel: "God, U geeft me dit. Dan zal ik van U houden." Nee. ''Ahaituky''. Liefde betekent zonder enige persoonlijke winst. Als ik God lief heb voor wat winst, dan is dat handel, dat is geen liefde. ''Ahaituky apratihatā'' ([[Vanisource:SB 1.2.6|SB 1.2.6]]). En zulke liefde voor God kan niet door enige materiële oorzaak worden tegengehouden. In iedere toestand kan men leren hoe van God te houden. Het is niet voorwaardelijk dat: "Ik ben een arme man, hoe kan ik van God houden? Ik heb zoveel dingen te doen." Nee, zo is het niet. Arm of rijk, jong of oud, zwart of wit, er is geen belemmering. Als iemand van God wil houden dan kan hij van Hem houden.
<!-- END TRANSLATED TEXT -->
<!-- END TRANSLATED TEXT -->

Latest revision as of 19:28, 23 December 2021



750713 - Conversation B - Philadelphia

Sandy Nixon: Hoe herkent men dan een bonafide spiritueel leraar die hun kan leiden?

Prabhupāda: Degene die deze dingen onderwijst; hoe God te kennen en hoe Hem lief te hebben, die is een spiritueel leraar. Anders onzin, bedrieger, nep. Soms misleiden ze dat: "Ik ben God." De arme mensen weten niet wat God is en een bedrieger zegt: "Ik ben God" en zij accepteren het. Net zoals ze in jullie land Nixon tot president verkozen en dan willen ze hem weer weg hebben. Dat betekent dat ze niet weten wie echt een bonafide president is, ze verkiezen iemand en dan proberen ze hem weer weg te krijgen. De mensen zijn ook dom. Elke bedrieger die komt en zegt: "Ik ben God" dat accepteren ze. En dan accepteren ze weer een ander. Dit is wat er gebeurt. Dus men moet een serieuze student zijn om te begrijpen wat God is en hoe Hem lief te hebben. Dat is religie. Anders is het gewoon verspilling van tijd.

Dat leren we. Dat is het verschil tussen anderen en ons. We presenteren Kṛṣṇa, de Allerhoogste Persoonlijkheid Gods, en de wetenschap hoe Hem te kennen. De Bhagavad-gītā is er, het Bhāgavata is er. Geen onzin. Geautoriseerd. Daarom is dit de enige instelling die kan leren hoe God te kennen en hoe Hem lief te hebben. Twee zaken. Er is geen derde zaak. Het is niet onze zaak om God te vragen om ons onze benodigdheden te geven. We weten dat God de benodigdheden aan iedereen geeft, zelfs aan degene die geen religie heeft. Net als katten en honden, die hebben geen religie. Zij weten niet wat religie is. Maar toch worden de katten en honden voorzien van de levensbehoeften. Dus waarom zouden we Kṛṣṇa lastig vallen en Hem vragen: "Geef ons dagelijks brood?" Hij levert het al. Het is onze taak hoe Hem lief te hebben. Dat is religie.

Dharmaḥ projjhita-kaitavaḥ atra paramo nirmatsarāṇāṁ satāṁ vāstavaṁ vastu vedyam atra (SB 1.1.2).
Sa vai puṁsāṁ paro dharmaḥ yato bhaktir adhokṣaje (SB 1.2.6):
"Dat is eersteklas religie die leert hoe God lief te hebben." En die liefde is zonder enig materieel doel: "God, U geeft me dit. Dan zal ik van U houden." Nee. Ahaituky. Liefde betekent zonder enige persoonlijke winst. Als ik God lief heb voor wat winst, dan is dat handel, dat is geen liefde. Ahaituky apratihatā (SB 1.2.6). En zulke liefde voor God kan niet door enige materiële oorzaak worden tegengehouden. In iedere toestand kan men leren hoe van God te houden. Het is niet voorwaardelijk dat: "Ik ben een arme man, hoe kan ik van God houden? Ik heb zoveel dingen te doen." Nee, zo is het niet. Arm of rijk, jong of oud, zwart of wit, er is geen belemmering. Als iemand van God wil houden dan kan hij van Hem houden.