NL/Prabhupada 1004 - Om te werken als katten en honden en dan sterven. Dat is geen intelligentie

Revision as of 17:49, 8 May 2017 by ErikAlbers (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Dutch Pages with Videos Category:Dutch Pages - 207 Live Videos Category:Prabhupada 1004 - in all Languages Category:NL...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Invalid source, must be from amazon or causelessmery.com

750713 - Conversation B - Philadelphia

Sandy Nixon: Wat zijn de methoden die gebruikt worden om Kṛṣṇa-bewustzijn te bereiken? Hoe komt men bij...

Prabhupāda: Ja, door Kṛṣṇa-bewustzijn bereikt je het doel van het leven. In de huidige toestand aanvaarden we één lichaam, en na een paar dagen sterven we, dan accepteren we een ander lichaam. En dat lichaam is naar gelang jouw activiteiten. Er zijn 8.400.000 verschillende soorten lichaam. Je kan ieder van die krijgen. Je moet een lichaam accepteren. Dat heet transmigratie van de ziel. Dus als iemand het bewustzijn heeft dat: "ik ben eeuwig. Waarom verwissel ik van lichaam? Hoe kan ik het oplossen?" Dat is intelligentie. En niet als katten en honden werken en dan doodgaan. Dat is geen intelligentie. Degene die oplossingen voor dit probleem maakt is intelligent. Daarom is deze Kṛṣṇa-bewustzijn-beweging de ultieme oplossing van alle problemen van het leven.

Sandy Nixon: Welke transformaties maakt men door op het pad naar Kṛṣṇa-bewustzijn?

Prabhupāda: Geen transformatie. Het bewustzijn is er. Het is nu gevuld met allerlei onzin dingen. Je moet dit reinigen, en dan Kṛṣṇa-bewustzijn ... Net als water. Water is van nature helder en transparant. Maar als het gevuld is met rotzooi dan is het modderig; je kan niet duidelijk zien. Maar als je het filtert, alle modderige dingen, vieze dingen, dan komt het opnieuw in de originele staat - helder, transparant water.

Sandy Nixon: Functioneert iemand beter in de samenleving door de verbinding met het Kṛṣṇa-bewustzijn?

Prabhupāda: Hmm?

Gurudāsa: Functioneert iemand beter in de samenleving als hij Kṛṣṇa-bewust is?

Prabhupāda: Wat is de betekenis?

Ravīndra-svarūpa: Is hij een betere burger?

Sandy Nixon: En ook sociologisch of cultu... Kan hij beter in de gemeenschap werken?

Prabhupāda: Dat kan je in de praktijk zien. Zij zijn geen dronkaards, ze zijn geen vleeseters. Vanuit fysiologisch oogpunt zijn ze erg schoon. Ze zullen nooit door veel ziekten worden aangevallen. Dat ze geen vlees eten is omdat het erg zondig is om anderen te doden voor de bevrediging van de tong. God heeft zo veel dingen aan de menselijke samenleving gegeven om te eten: fijne vruchten, mooie bloemen, goed graan, eersteklas melk. En van melk kan je honderden voedzame gerechten maken. Maar ze kennen de kunst niet. Zij onderhouden grote slachthuizen en eten vlees. Geen onderscheid. Dat betekent dat ze niet eens beschaafd zijn. Wanneer de mens niet beschaafd is, doodt hij een dier en eet het, omdat hij niet weet hoe om voedsel te verbouwen. Net als; we hebben een boerderij in New Vrindaban. Dus we bereiden eersteklas gerechten van melk, de buren die komen, ze zijn verbaasd dat we van melk zulke mooie gerechten kunnen maken, honderden.

Dus dat betekent dat ze niet eens beschaafd zijn, hoe om voedzaam eten uit melk te bereiden. Melk ... Aanvaarden dat koeienvlees en bloed heel voedzaam is ... Dat geven wij ook toe, Maar een beschaafd mens gebruikt het bloed en vlees op een andere manier. De melk is niets anders dan bloed. Maar het is omgezet in melk. En nogmaals, van melk maak je zoveel dingen. Jij maakt yoghurt, je maakt curd, je maakt ghee, zoveel dingen. En een combinatie van deze melkproducten met granen, met groenten en fruit, maakt wel honderden gerechten. Dus dit is beschaafd leven, niet direct een dier doden en eten. Dat is onbeschaafd leven. Je neemt de - accepteer dat het vlees en het bloed van de koe heel voedzaam is - je neemt het op een beschaafde manier. Waarom moet je doden? Het is een onschuldig dier. Het eet alleen het gras dat door God is gegeven en het geeft melk. En van melk kan je leven. En de dankbaarheid is dat je zijn keel doorsnijdt? Is dat beschaving? Wat zeg jij?

Jayatīrtha: Is dat beschaving?

Sandy Nixon: Nee, ik ben het voor honderd procent met u eens. Ik wil dat u deze dingen zegt, in plaats van ik. Ik stel u vragen zodat hopelijk, niet doordat ik iets beschrijft, maar korte vragen ...

Prabhupāda: Dus deze dingen zijn ongeciviliseerde manier van leven, en hoe zullen ze God begrijpen? Dat is niet mogelijk.

Sandy Nixon: Ik stel deze vragen voor anderen, natuurlijk, een groep die het Kṛṣṇa-bewustzijn niet begrijpt.

Prabhupāda: Om God te begrijpen betekent dat men een eersteklas beschaafd mens moet zijn. Net zoals de universiteit is bedoeld voor eersteklas student, vergelijkbaar, God's-bewustzijn betekent; bedoeld voor de eersteklas menselijke wezens.