FA/Prabhupada 0310 - حضرت مسیح ، نماینده ی خداوند است و نام مقدس "هاری ناما " ، خود خداوند
Lecture -- Seattle, October 2, 1968
Prabhupāda: بله؟ ماهاپوروشا: پرابهوپادا، هیچگونه تناقضی وجود دارد، زیرا خداوند عیسی مسیح و خداوند چیتانیا هر دو در عصر کالی ظهور کردند، و خداوند عیسی مسیح فرمودند که "تنها راه به سوی خداوند از طریق من است. فقط به من ایمان بیاورید یا به من تسلیم شوید،" و خداوند چیتانیا آموزش دادند که hari-nama تنها وسیله ی شناخت روحانی در این عصر است؟ Prabhupāda: شما چه تفاوتی پیدا کردید؟ اگر خداوند عیسی مسیح میفرماید، "از طریق من،" این یعنی او نماینده ی خداوند است، و hari-nama خداوند است. بنابراین از طریق نماینده ی خدا و یا خدا، هر دو یکی است. خداوند و نماینده ی خداوند، تفاوتی وجود ندارد. حتی در این معامله های معمولی، اگر من نماینده ای بفرستم، اگر او از طرف من چیزی امضا کند، من باید آنرا بپذیرم، زیرا او نماینده ی من است. مشابهاً، رسیدن به خداوند از طریق خداوند و یا نماینده ی او ممکن میشود. همین مورد است. تفاوت ممکن است در فهمیدن باشد. زیرا خداوند عیسی مسیح برای جامعه ای صحبت کرد که خیلی پیشرفته نبودند. شما میتوانید درک کنید که آنچنان شخصیت بزرگی ، شخص خدا آگاه، مصلوب شد. فقط وضعیت جامعه را ببینید. به عبارت دیگر، آنها یک جامعه ی درجه-پایین بودند. بنابراین آنها قادر به درک کلیت فلسفه ی خداوند نبودند. همان کافی است. "خداوند خلق کرد. فقط آآنرا بپذیر." آنها برای فهمیدن چگونگی آفرینش خرد نداشتند. اگر آنها شعور داشتند، آنچنان شخصیت بزرگی مانند عیسی مسیح را مصلوب نمی کردند. پس ما باید درک کنیم که وضعیت جامعه چگونه است. درست مثل اینکه در قران بوسیله ی محمد گفته شده است که "از این روز شما دیگر نباید با مادر خود رابطه ی جنسی داشته باشید." فقط وضعیت جامعه را دریابید. پس ما باید حساب زمان، شرایط، جامعه، را داشته باشیم، و بعد ارشاد را. پس برای آنچنان جامعه ای، امکان درک موضوعات فلسفی برتر وجود ندارد، همانطور که در بهاگاواد-گیتا آورده شده است. اما حقیقت اساسی، خداوند منبع موثق است، هم در انجیل و هم در بهاگاواد-گیتا پذیرفته شده است. انجیل آغاز میکند، "خداوند برترین مرجع است،" و بهاگاواد-گیتا به پایان میبرد، " شما تسلیم شوید." تفاوت در کجاست؟ فقط برطبق زمان، جامعه، و مردم تشریح شده است. همین. آنها آرجونا نیستند. متوجه هستید؟ پس مواردی که برای آرجونا قابل درک بود، امکان ندارد برای کسانی که خداوند عیسی مسیح را مصلوب کردند فهمیده شود. شما باید در این نور مطالعه کنید. یکسان هستند. یک دیکشنری، دیکشنری جیبی، دیکشنری کودکان، و دیکشنری، دیکشنری بین المللی، هر دو دیکشنری هستند، اما ارزش آنها متفاوت است. آن دیکشنری برای کلاس بچه هاست، و آن دیکشنری برای محققین برتر درست شده است. اما نمیتوانید بگویید هیچکدام دیکشنری نیست. نمیتوانید آنرا بگویید. هر دو آنها دیکشنری هستند. بنابراین ما باید ملاحظه ی زمان، مکان، اشخاص، همه چیز را بکنیم. درست مانند خداوند بودا، او فقط گفت که "این کشتار بی معنی حیوانات را متوقف کنید." آن تبلیغ او بود. مردم بسیار درجه-پایینی بودند، فقط از کشتن حیوانات لذت می بردند. پس فقط به منظور ارتقاء آنها، خداوند بودا میخواست این عمل بی معنی را متوقف کند:"لطفاً کشتار را متوقف کنید." پس در هر زمان نمایندگان مختلف خداوند، یا خداوند، در شرایط مختلف برای آموزش مردم می آیند. بنابراین مطابق شرایط امکان دارد تفاوتهایی در شرح وجود داشته باشد، اما اصول اولیه یکسان باقی می مانند. خداوند بودا فرمود،"بسیار خوب، خدایی وجود ندارد، اما به من تسلیم شوید." آنوقت تفاوت در کجاست؟ یعنی شخص در هر صورت و از هر راهی باید مرجعیت خداوند را بپذیرد.