HU/Prabhupada 0602 - Az apa a család feje

Előző oldal - videó 0601

Következő oldal - videó 0603

Lecture on SB 1.16.21 -- Hawaii, January 17, 1974

Ezt a kérdést Kotovszkij professzornak tettem fel. Megkérdeztem tőle, hogy „Filozófiailag mi a különbség az önök kommunista nézetei és a mi Kṛṣṇa-tudatú gondolkodásunk között?" Önöknek el kell fogadniuk egy legfelső vezetőt, Lenint vagy Sztálint, és mi is kiválasztottuk a magunk vezérét vagy Istenét, Kṛṣṇát. Tehát önök Lenin Sztálin, Molotov vagy mások parancsainak engedelmeskednek. Mi pedig Kṛṣṇa filozófiáját vagy utasításait követjük. Hol itt a különbség elvileg? Sehol." A professzor nem tudott válaszolni rá. Az ember nem tudja másképp intézni a napi dolgait, csak ha valaki irányítja őt. Ezt tudomásul kell venni.

Ez a természet törvénye. Tehát nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām (Kaṭha Upaniṣad 2.2.13). Akkor miért nem fogadjátok el a legfelsőbb hatalmat? Az alattvalónak követnie kell a hiteles vezetőt... Valakit el kell fogadnunk vezetőnek. Vezetők nélkül lehetetlen az életünk. Lehetetlen. Létezik-e bármilyen párt, iskola, bármilyen intézmény, amelyik vezető vagy igazgató nélkül működik? Tudtok-e erre akár egyetlen példát felhozni az egész világon? Van rá példa? Nincs. Mint ahogy a mi közösségünkből elment valaki, de elfogadta Gaurasundarát vagy Siddha-svarūpa Mahārāját vezetőnek. Az elv, hogy el kell fogadni egy vezetőt. Az intelligenciánk abban dönt, hogy milyen vezetőt fogadunk el. Ehhez kell tudás. El kell fogadnunk, hogy valakit szolgálunk, illetve valaki segédjévé válunk. Az intelligencia ahhoz kell, hogy „Kit fogadjunk el?" Ez az intelligencia lényege: „Milyen vezetőt fogadjunk el?"

Mi azt valljuk, hogy Kṛṣṇát kell elfogadnunk vezetőnknek, mert Kṛṣṇa azt mondja a Bhagavad-gītāban, mattaḥ parataraṁ nānyat kiñcid asti dhanañjaya (BG 7.7). Kṛṣṇa a legfelsőbb vezető. Eko bahū... nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām eko yo bahūnāṁ vidadhāti (Kaṭha Upaniṣad 2.2.13). Vezetőnek lenni azt jelenti, hogy neki ... Akár egy apának. Az apa a család feje. Miért pont ő? Mert ő keresi a pénzt, ő tartja el a gyerekeket, a feleségét, a szolgáit, az egész családot, ezért természetes, hogy őt fogadják el családfőnek. Hasonlóképp, ti azért fogadjátok el Nixon elnököt az ország vezetőjének, mert nehéz időkben is megfelelő utasításokat ad, és békeidőben is rá hallgattok. Mindig azon dolgozik, hogyan tudna elégedetté tenni benneteket, hogy gondatlanul éljetek. Ez a dolga egy elnöknek. Különben minek választanátok elnököt? Bárki tudna létezni elnök nélkül is, de nem, szükség van rá.

Így tehát, ahogy a Védákban olvassuk, nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām. Az élőlényeknek két csoportja létezik. Az egyik... Mindkettő nitya. Nitya azt jelenti, örök. Cetana azt jelenti: élőlényt. Tehát nityo nityānāṁ cetanaś cetanānām. Ez Isten jellemzése, Isten is egy élőlény, akárcsak ti vagy én. Ő is élőlény. Csak nézzétek meg Kṛṣṇát. Miben más, mint mi? Kṛṣṇának két keze van; nektek is kettő. Kṛṣṇának egy feje van; nektek is egy. Két lába van és nektek is kettő van. Ti is tudtok vigyázni a tehenekre és játszani velük, Kṛṣṇa is így tesz. De azért van különbség. Hogy mi? Eko yo bahūnāṁ vidadhāti kāmān. Az, hogy bár Kṛṣṇa sok mindenben hasonló hozzátok, van egy jelentős különbség - Ő az, aki mindannyiunkat fenntart, mi pedig a fenntartottak vagyunk. Ő a vezető. Ha Kṛṣṇa nem biztosít ételt, akkor nem lesz ennivalótok. Ha Ő nem gondoskodik benzinről, nem megy az autótok. Tehát eko bahūnāṁ yo vidadhāti. Bármilyen életszükségletünk van - hisz annyi mindenre szükségünk van - mindezt az az egy élőlény, eka biztosítja Ez a különbség. Mi még arra sem vagyunk képesek, hogy akár egy kis családot is fenntartsunk, annyira korlátozottak a képességeink. Főleg manapság, a férfiak nem szeretnek házasodni, mert képtelenek eltartani egy családot, felséggel, gyerekekkel. Egy férfi nem tud egy családot eltartani, még akkor sem, ha csak négy vagy öt főből áll a családja.