LT/Prabhupada 0227 - Kodėl aš mirštu. Aš nenoriu mirti
Lecture -- Los Angeles, May 18, 1972
Taigi suprasti Krišną yra šiek tiek sunku. Tiesą sakant, suprasti Dievą - sunkus dalykas. Tačiau Dievas Pats aiškina apie Save Bhagavad Gitoje. „Aš esu toks, ši materiali prigimtis yra tokia, ši dvasinė prigimtis yra tokia, visos gyvosios būtybės yra...“ Viskas yra pilnai apibūdinta Bhagavad Gitoje. Pats Dievas suteikia Savo žinias, ir tai yra vienintelis procesas suprasti Jį. Kitu atveju per spekuliacijas mes negalime suprasti Dievo. Tai neįmanoma. Jis - neribotas, o mes esame riboti. Mūsų žinios, mūsų suvokimas, visa tai yra labai ribota. Tad kaip mes galime suprasti tai, kas neribota? Tačiau jei priimame neribotą versiją, jog Jis yra toks ir toks, tuomet galime suprasti. Tai - tobulas žinojimas. Spekuliatyvios žinios apie Dievą neturi jokios vertės. Tikros žinios yra kaip... Daviau šį pavyzdį. Pavyzdžiui, jei berniukas nori sužinoti, kas yra jo tėvas, paprasčiausias dalykas yra paklausti mamos. Mama pasakys: „Štai tavo tėvas.“ Tai tobulas žinojimas. Tačiau jei spekuliuosite: „Kas mano tėvas?“ ir viso miesto gyventojų klausinėsite: „Ar jūs - mano tėvas? Ar jūs mano tėvas? Ar jūs mano tėvas?“ Žinojimas visuomet išliks netobulas. Jis niekuomet taip ir nesužinos, kas jo tėvas. Tačiau jei šiuo paprastu procesu jis priims žinias apie tėvą iš autoriteto, mamos, „mielas sūnau štai tavo tėvas“, tuomet jūsų žinojimas yra tobulas.
Taip pat transcendentinis žinojimas... Kaip aš kalbėjau apie tai, jog egzistuoja dvasinis pasaulis. Tai nėra mūsų spekuliacijų dalykas. Tačiau kai Dievas sako: „Taip, dvasinis pasaulis egzistuoja, tai - Mano būstinė“, tuomet viskas gerai. Taigi mes gauname žinias iš Krišnos, geriausio autoriteto. Todėl mūsų žinios yra tobulos. Mes esame netobuli, tačiau mūsų žinios yra tobulos. Nes mes gauname žinias iš Tobulojo. Tas pats pavyzdys - aš nesu tobulas, kad suprasčiau, kas yra mano tėvas, tačiau mano motina yra tobula, ir kadangi aš priimu tobulas savo motinos žinias, mano žinojimas apie tėvą taip pat yra tobulas. Taigi šis Krišnos sąmonės judėjimas yra skirtas teikti tobulą žinojimą visuomenei: kas Jis yra, kas yra Dievas, kas yra šis materialus pasaulis, kodėl čia atėjome, kodėl turime pereiti tiek daug vargų, apgailėtinų gyvenimo sąlygų, kodėl mirštame. Aš nenoriu mirti, tačiau mirtis - neišvengiama. Aš nenoriu pasenti, tačiau tai taip pat neišvengiama. Aš nenoriu kentėti nuo ligų, tačiau tai - neišvengiama. Tai turėtų būti išspręsta. Tai - tikrosios žmonijos gyvenimo problemos.
Ne tai, jog reikėtų patobulinti valgymo, miegojimo, dauginimosi ar gynybos metodus. Tai - ne žmogaus gyvenimas. Žmogus miega, šuo miega. Kadangi žmogus miega šauniuose apartamentuose, tai nereiškia, jog jis yra labiau pažengęs negu šuo. Abiejų reikalas - miegoti, ir viskas. Kadangi žmogus atrado atominį ginklą gynybai, o šuo turi nagus ir dantis... Jis taip pat gali gintis. Taigi gynyba egzistuoja. Jūs negalite sakyti: „Kadangi turiu šią atominę bombą, galiu nugalėti visą pasaulį ar visą visatą.“ Tai neįmanoma. Jūs galite apsiginti savo būdu, šuo gali apsiginti savuoju. Žavus gynybos metodas, žavus valgymo metodas, žavus miegojimo metodas ar žavus sekso metodas nepaverčia tautos labiau pažengusia. Tai - ne pažanga, o visiškai tas pats dalykas. Proporcingai, penki nuo dviejų šimtų, ar penki šimtai nuo dviejų tūkstančių ar penki iš dvidešimties, tas pats santykis. Todėl moksliniu būdu „nupoliruotos“ gyvūnų savybės nereiškia, jog žmonių visuomenė yra pažengusi. Tai galėtų būti vadinama „nupoliruotu animalizmu“. Tikroji pažanga - pažinti Dievą. Tai yra pažanga.