PTBR/Prabhupada 0309 - O mestre espiritual é eterno
Lecture -- Seattle, October 2, 1968
Madhudviṣa: Existe alguma maneira de um cristão, sem a ajuda de um mestre espiritual, alcançar o céu espiritual através da crença nas palavras de Jesus Cristo, por tentar seguir seus ensinamentos?
Prabhupāda: Eu não compreendi.
Tamāla Kṛṣṇa: Um cristão pode nesta era, sem um mestre espiritual, que, porém, lê a Bíblia e segue as palavras de Jesus, alcançar o...
Prabhupāda: Quando você lê a Bíblia, você segue um mestre espiritual. Como você pode afirmar que não? Assim que você lê a Bíblia, você está seguindo as instruções do Senhor Jesus Cristo. Isso significa que você está seguindo um mestre espiritual. Então, onde está a oportunidade de estar sem um mestre espiritual?
Madhudviṣa: Eu estava me referindo a um mestre espiritual vivo.
Prabhupāda: Mestre espiritual não é uma questão de... Mestre espiritual é eterno. Mestre espiritual é eterno. Então, sua questão foi: sem um mestre espiritual. Você não pode estar sem um mestre espiritual em qualquer fase da sua vida. Você pode aceitar esse mestre espiritual ou aquele mestre espiritual. Isso é uma coisa diferente. Mas, você tem que aceitar. Como você disse "por ler a Bíblia", quando você lê a Bíblia isso significa que você está seguindo o mestre espiritual representado por algum sacerdote ou algum clérigo na linha do Senhor Jesus Cristo. Assim, de qualquer forma, você tem que seguir um mestre espiritual. Então, não pode haver evolução sem um mestre espiritual. Está claro?
Madhudviṣa: Quero dizer, assim como não poderíamos compreender os ensinamentos do Bhagavad-gītā sem sua ajuda, sem sua explicação.
Prabhupāda: Da mesma forma, você tem que compreender a Bíblia com a ajuda do padre da igreja.
Madhudviṣa: Sim. Mas ele está recebendo uma boa interpretação de sua sucessão discipular ou do seu bispo? Porque parece haver algum tipo de divergência na interpretação da Bíblia. Há muitas seitas diferentes do cristianismo que interpretam a Bíblia de maneiras diferentes.
Prabhupāda: É claro, a Bíblia não pode ser interpretada. Então não há nenhuma autoridade para a Bíblia. Se você interpretar algo... Assim como "Chame uma pá de pá". Então, se você diz outra coisa, isso passa a ser uma coisa diferente. Ele não é um mestre espiritual. Assim como isso é um relógio. Todo mundo chama isso de relógio, e se eu chamá-lo de espetáculo, então qual é o meu valor como mestre espiritual? Eu estou enganando. Isto é um relógio, eu devo dizer. (Risos) Portanto, há... Quando há erros de interpretação, ele não é um mestre espiritual fidedigno. Ele não é mestre espiritual, o qual é chamado de fidedigno. Se eu quero te ensinar como ver este relógio, eu posso dizer que "Isso é chamado de relógio, e isso é chamado de mão, e isso é chamado de indicador de tempo, isso é, isso chamado..." Então isso é bom. E se eu digo que "Todo mundo diz que isso é um relógio. Eu digo que isso é um espetáculo." Então que tipo de mestre espiritual sou eu? Rejeite-o imediatamente. Você tem que ter esta inteligência para saber reconhecer quem é um pseudo mestre espiritual ou mestre espiritual verdadeiro. Caso contrário, você vai ser enganado. E isso está acontecendo. Todo mundo está interpretando à sua maneira. O Bhagavad-gītā, existem milhares de edições e alguns têm tentado interpretar à sua maneira. Tudo bobagem. Eles devem ser todos jogados fora. Você tem que simplesmente ler o Bhagavad-gītā como ele é. Então você vai compreender. Não há nenhuma questão de interpretação. Então a autoridade se foi. Assim que você interpreta, então não há nenhuma autoridade. Código de Leis. Você está me dizendo que se você está diante do juiz, "Meu caro senhor, eu interpreto essa passagem desta forma", será que vai ser aceito? O juiz irá imediatamente dizer: "Quem é você para interpretar? Você não tem esse direito". Então, qual é a autoridade deste Código de Leis se todo mundo vem e diz "Eu interpreto desta maneira"? E quando a interpretação é necessária? Quando uma coisa não foi compreendida. Se eu disser: "Isso é um relógio" e todos entenderem que "Isso é um relógio" então onde está a oportunidade de interpretar e dizer que isso é um espetáculo? Se qualquer um pode entender claramente a passagem... Assim como na Bíblia: "Deus disse: "Faça-se a criação" e houve criação". Onde está a questão de interpretação? Sim, Deus criou. Você não pode criar. Onde está a oportunidade de interpretação? Então, interpretação desnecessária não é requerida e isto não é de boa-fé, e aqueles que estão interpretando desnecessariamente devem ser rejeitados imediatamente. Imediatamente. Sem qualquer consideração. Deus disse:"Faça-se a criação." Então, houve criação. Simples assim. Onde está a questão da interpretação? O que pode ser interpretado aqui? Sugerem que isso pode ser interpretação. Estou certo? No começo da Bíblia é dito isto? "Deus disse: 'Faça-se a criação', e houve criação." Então, que é a sua interpretação? Diga-me qual é a sua interpretação. Existe alguma possibilidade de interpretação? Pode qualquer um de vocês sugerir uma? Então onde está a oportunidade de interpretar o texto? Alguém pode explicar. Isso é uma coisa diferente, mas o fato de que Deus criou, permanecerá. Aquilo você não pode mudar. Agora, como esse processo criativo aconteceu, isto é explicado no Bhāgavatam: Primeiro de tudo, houve o céu, então houve o som, então houve isso, aquilo. Este é o processo de criação, aquilo é outra coisa. Mas o fato, o fato principal de que Deus criou, é o que permanecerá em quaisquer circunstâncias. Não é o que o cientista patife diz: "Oh, havia uma massa que foi dividida, e, a partir disso foram formados os planetas. Talvez isso e provavelmente aquilo." Tudo bobagem. Eles vão simplesmente interpretar, "provável", "talvez". Isso não é ciência - "provável", "talvez". Por que talvez? Aqui está clara a declaração: "Deus criou." Isso é tudo. Fim.