UK/Prabhupada 0039 - Сучасний лідер схожий на маріонетку



Lecture on SB 1.10.3-4 -- Tehran, March 13, 1975


Отже, ідеальний король, такий яким був Юдхіштхіра, може керувати не тільки цією землею, а й морями і цією планетою. Це ідеальний приклад. (Прабхупада зачитує :) "Сучасне англійське право першородства, або закон спадщини найстаршого сина чи дочки, був також поширений в ті часи, коли Махархаджа Юдхіштхіра правив землею і морем ". Це означає, він правив цілою планетою, включаючи моря. (Прабхупад зачитує :) "У ті часи король Хастінапура, який в даний час являється частиною Нью-Делі, був імператором світу, включаючи моря, до часу Махараджа Парікшита, онука Махараджа Юдхіштхіри. Його молодші брати займали позицію міністрів і державних командирів, і там було повне співробітництво між абсолютно релігійними братами короля. Махараджа Юдхіштхіра був ідеальним царем або представником Господа Шрі Крішни ... " Цар має бути представником Крішни. "... керувати царством землі, так його можна порівняти з королем Індрою, правителем-представником небесної планети". Напівбоги, такі як Індра, Чандра, Сурья, Варуна, Ваю та інші, являються представниками і королями різних планет Всесвіту. І так само Махараджа Юдхіштхіра був також одним з них, він панував над царством землі. Махарджа Юдхіштхіру не можливо порівняти з типовим не просвященним політичним лідером сучасної демократії.

Махархаджа Юдхіштхіру навчав Бхішмадева та й сам непогрішний Господь, і тому він мав повне знання про все в досконалості. Сучасний вибраний глава держави схожий на маріонетку, оскільки він не має царської влади. Навіть якщо він просвітлений, як Махараджа Юдхіштхіра, він не може нічого зробити з власної доброї волі через його конституційну позицію. Тому існує так багато держав на Землі, які сваряться між собою через ідеологічні розбіжності або інші егоїстичні мотиви. Але такий король, як Махараджа Юдхіштхіра, не мав своєї власної ідеології. Він мав лише слідувати вказівкам непогрішного Господа та Господнього представника, і уповноваженого агента, Бхішмадева. Це вказується в шастрах, що слід слідувати за великим авторитетом і за непогрішним Господом без будь-яких особистих мотивів і фабричної ідеології. Тому, для Махараджа Юдхіштхіри було можливим керувати цілим світом, включаючи моря, тому що принципи були непогрішними, універсальними, придатними для всіх.

Концепція однієї світової держави може бути виконана лише тоді, коли ми можемо слідувати непогрішному авторитету. Недосконала людина не може створити ідеологію, яку б змогли прийняти всі. Тільки ідеальний і непогрішний може створити програму, що застосовується у кожному місці, і тільки за ним можуть слідувати всі в усьому світі. Мова йде за людину, яка керує, а не за безособистим урядом. Якщо людина - ідеальна, уряд - теж ідеальний. Якщо людина є дурнем, то уряд є дурним раєм. Це закон природи. Існує дуже багато історій про недосконалих королів чи виконавчих керівників. Тому виконавчий керівник повинен бути підготовленим такою людиною, як Махараджа Юдхіштхіра, і він повинен мати повну самодержавну владу, щоб керувати світом. Концепція світової держави може мати форму лише за режиму ідеального короля, такого як Махараджа Юдхіштхіра. Світ був щасливий в ті часи, бо там були царі, як Махараджа Юдхіштхіра, щоб панувати над світом ". Нехай цей король слідуватиме Махархаджу Юдхіштхірі і покаже приклад про те, як монархія може створити ідеальне середовище. У шастрах є інструкція, і якщо цар буде слідувати, він зможе це зробити. Він має владу.

Тоді, оскільки він був настільки ідеальним царем, а значить і представником Крішни, отже, камам ваварша паржаньях (SB 1.10.4). Паржаньях означає опади від дождю. Отож опади являються основним принципом постачання всіх потреб життя, опади. Тому Крішна говорить в Бхагавад-гіті: аннад бхаванті бхутані парджаньяд анна-самбхавах (BG 3.14). Якщо ти хочеш зробити людей щасливими, як людей, так і тварин ... Існують тварини теж. Вони... Ці нещадні виконавці, іноді вони роблять вигоду для людей, але не роблять нічого корисного для тварин. Чому? Чому ця несправедливість? Тварини також народжуються на цій землі. Вони також є живими істотами. Такі люди можуть бути тваринами. У них немає інтелекту. У них є розум, не такий гарний, як у людини, але можливо це означає що так як вони регулярно вбивають тварин то їх теж можна вбити? Це справедливість? І не тільки це, цар повинен дати притулок для кожного хто приходить до його царства. В чому різниця? Кожен хто приймає притулок: "Сер, я хочу жити у вашій країні", йому треба надати всі можливості. Чому це відбувається: "Ні, ні, ти не можеш прийти. Ти американець, ти індієць, ти такий"? Ні. Є багато таких речей. Якщо насправді він дотримується ведичних принципів, то ідеальний король буде хорошим лідером. І природа допоможе. Тому кажуть, що під час правління Махараджа Юдхіштхіри, камам ваварша парджаньях сарва-кама-дуга махі (SB 1.10.4). Махі, земля. Ви отримуєте всі необхідні речі від землі. Вони не падають із неба. Так, він падає з неба у вигляді дощу. Але вони не знають науки, про те як речі виходять із Землі за різними умовами. Дощ падає за певних умов і за астральним впливом. Тоді створюються дуже багато речей, створюються цінні камені, перли. Вони не знають, як це відбувається. Тому, якщо король благочестивий, то природа, щоб допомогти йому, теж співпрацює. А якщо цар чи влада не благочестна, то природа не буде співпрацювати.