PL/Prabhupada 0674 - Trzeba być wystarczająco inteligentnym, by wiedzieć ile ktoś potrzebuje jeść, aby utrzymać ciało w dobrej kondycji: Difference between revisions

Latest revision as of 22:51, 1 October 2020

Strona poprzednia - Video 0673

Strona kolejna - Video 0675

Lecture on BG 6.16-24 -- Los Angeles, February 17, 1969

Wielbiciel: Prabhupāda, czy jesteśmy w stanie sami określić, jaka jest wystarczająca długość snu i wystarczająca ilość jedzenia dla nas? My eksperymentujemy, staramy się ograniczać, aż ... (niewyraźne) Ponieważ wielokrotnie się oszukujemy. Mówimy "Tak, potrzebuję tyle jedzenia", lub "Potrzebuję spać siedem lub osiem godzin", ale tak naprawdę, wiesz, po prostu ... Racjonalizujemy. (niewyraźne)

Prabhupāda: Określić przyjmowanie pokarmu? Nie, jakie jest twoje pytanie, ja ...?

Wielbiciel: Czy możemy ufać naszej własnej, naszej własnej racjonalizacji? Czy możemy zaufać sobie, aby spróbować określić, ile ...?

Prabhupāda: Cóż, musi istnieć racjonalizacja. Ale jeśli popełnisz błąd, przyjmując za mało jedzenia, ten błąd nie ma złych następstw. (śmiech) Nie bądź zdeterminowany, by jeść więcej. Przypuśćmy, że zjadłeś trochę mniej niż to, co powinieneś zjeść, ten błąd nie ma złych skutków. Ale raczej, jeśli zjesz więcej, ten błąd będzie miał złe skutki. Więc racjonalizowanie, jeśli uważasz, że twoje racjonalne działania nie są właściwe, wówczas popełniaj błąd w tę stronę, mniej. Nie popełniaj błędu w drugą stronę. Tak. Nie, ta pewność ... Racjonalizacja jest zawsze obecna, ale trzeba być wystarczająco inteligentnym, by wiedzieć ile ktoś potrzebuje jeść, aby utrzymać ciało w dobrej kondycji. Każdy to ma. Zasadniczo nie ma błędu.

@@ Line 8: / Line 8: @@
 [[Category:Polish Pages - Yoga System]]
 <!-- END CATEGORY LIST -->
-<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- TO CHANGE TO YOUR OWN LANGUAGE BELOW SEE THE PARAMETERS OR VIDEO -->
+<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
-{{1080 videos navigation - All Languages|French|FR/Prabhupada 0673 - Un moineau essaye de sécher l'océan. Cela s'appelle la détermination|0673|FR/Prabhupada 0675 - Un dévot est un océan de miséricorde. Il veut distribuer la miséricorde|0675}}
+{{1080 videos navigation - All Languages|Polish|PL/Prabhupada 0673 - Wróbel próbuje wysuszyć ocean. To się nazywa determinacja|0673|PL/Prabhupada 0675 - Wielbiciel jest oceanem łaski. Chce on rozdawać łaskę|0675}}
 <!-- END NAVIGATION BAR -->
 <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
@@ Line 19: / Line 19: @@
 <!-- BEGIN VIDEO LINK -->
-{{youtube_right|OfMtyEkCgMQ|Trzeba być wystarczająco inteligentnym, by wiedzieć ile ktoś potrzebuje jeść, aby utrzymać ciało w dobrej kondycji<br />- Prabhupāda 0674}}
+{{youtube_right|9j1kdLCGU6o|Trzeba być wystarczająco inteligentnym, by wiedzieć ile ktoś potrzebuje jeść, aby utrzymać ciało w dobrej kondycji<br />- Prabhupāda 0674}}
 <!-- END VIDEO LINK -->
@@ Line 31: / Line 31: @@
 <!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
-Wielbiciel: Prabhupāda, czy jesteśmy w stanie sami określić, jaka jest wystarczająca długość snu i wystarczająca ilość jedzenia dla nas? My eksperymentujemy, staramy się ograniczać, aż ... (niewyraźne) Ponieważ wielokrotnie się oszukujemy. Mówimy "Tak, potrzebuję tyle jedzenia", lub "Potrzebuję spać siedem lub osiem godzin", ale tak naprawdę, wiesz, po prostu ... Racjonalizujemy. (niewyraźne) Prabhupāda: Określić przyjmowanie pokarmu? Nie, jakie jest twoje pytanie, ja ...? Wielbiciel: Czy możemy ufać naszej własnej, naszej własnej racjonalizacji? Czy możemy zaufać sobie, aby spróbować określić, ile ...? Prabhupāda: Cóż, musi istnieć racjonalizacja. Ale jeśli popełnisz błąd, przyjmując za mało jedzenia, ten błąd nie ma złych następstw. (śmiech) Nie bądź zdeterminowany, by jeść więcej. Przypuśćmy, że zjadłeś trochę mniej niż to, co powinieneś zjeść, ten błąd nie ma złych skutków. Ale raczej, jeśli zjesz więcej, ten błąd będzie miał złe skutki. Więc racjonalizowanie, jeśli uważasz, że twoje racjonalne działania nie są właściwe, wówczas popełniaj błąd w tę stronę, mniej. Nie popełniaj błędu w drugą stronę. Tak. Nie, ta pewność ... Racjonalizacja jest zawsze obecna, ale trzeba być wystarczająco inteligentnym, by wiedzieć ile ktoś potrzebuje jeść, aby utrzymać ciało w dobrej kondycji. Każdy to ma. Zasadniczo nie ma błędu.
+Wielbiciel: Prabhupāda, czy jesteśmy w stanie sami określić, jaka jest wystarczająca długość snu i wystarczająca ilość jedzenia dla nas? My eksperymentujemy, staramy się ograniczać, aż ... (niewyraźne) Ponieważ wielokrotnie się oszukujemy. Mówimy "Tak, potrzebuję tyle jedzenia", lub "Potrzebuję spać siedem lub osiem godzin", ale tak naprawdę, wiesz, po prostu ... Racjonalizujemy. (niewyraźne)
+Prabhupāda: Określić przyjmowanie pokarmu? Nie, jakie jest twoje pytanie, ja ...?
+Wielbiciel: Czy możemy ufać naszej własnej, naszej własnej racjonalizacji? Czy możemy zaufać sobie, aby spróbować określić, ile ...?
+Prabhupāda: Cóż, musi istnieć racjonalizacja. Ale jeśli popełnisz błąd, przyjmując za mało jedzenia, ten błąd nie ma złych następstw. (śmiech) Nie bądź zdeterminowany, by jeść więcej. Przypuśćmy, że zjadłeś trochę mniej niż to, co powinieneś zjeść, ten błąd nie ma złych skutków. Ale raczej, jeśli zjesz więcej, ten błąd będzie miał złe skutki. Więc racjonalizowanie, jeśli uważasz, że twoje racjonalne działania nie są właściwe, wówczas popełniaj błąd w tę stronę, mniej. Nie popełniaj błędu w drugą stronę. Tak. Nie, ta pewność ... Racjonalizacja jest zawsze obecna, ale trzeba być wystarczająco inteligentnym, by wiedzieć ile ktoś potrzebuje jeść, aby utrzymać ciało w dobrej kondycji. Każdy to ma. Zasadniczo nie ma błędu.
 <!-- END TRANSLATED TEXT -->