NL/Prabhupada 0524 - Arjuna is een eeuwige vriend van Krishna. Hij kan niet in illusie zijn: Difference between revisions
ErikAlbers (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Dutch Pages with Videos Category:Prabhupada 0524 - in all Languages Category:NL-Quotes - 1968 Category:NL-Quotes - Lec...") |
(Vanibot #0023: VideoLocalizer - changed YouTube player to show hard-coded subtitles version) |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
[[Category:NL-Quotes - in USA, Los Angeles]] | [[Category:NL-Quotes - in USA, Los Angeles]] | ||
<!-- END CATEGORY LIST --> | <!-- END CATEGORY LIST --> | ||
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE --> | |||
{{1080 videos navigation - All Languages|Dutch|NL/Prabhupada 0523 - Avatara betekent iemand die komt van hogere regionen, hogere planeet|0523|NL/Prabhupada 0525 - Māyā is zo sterk, zodra je een beetje vertrouwen hebt, komt er onmiddellijk een aanval|0525}} | |||
<!-- END NAVIGATION BAR --> | |||
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | ||
<div class="center"> | <div class="center"> | ||
| Line 15: | Line 18: | ||
<!-- BEGIN VIDEO LINK --> | <!-- BEGIN VIDEO LINK --> | ||
{{youtube_right| | {{youtube_right|Yt5s_smbqK0|Arjuna is een eeuwige vriend van Krishna. Hij kan niet in illusie zijn<br />- Prabhupāda 0524}} | ||
<!-- END VIDEO LINK --> | <!-- END VIDEO LINK --> | ||
<!-- BEGIN AUDIO LINK --> | <!-- BEGIN AUDIO LINK --> | ||
<mp3player> | <mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/681202BG.LA_clip09.mp3</mp3player> | ||
<!-- END AUDIO LINK --> | <!-- END AUDIO LINK --> | ||
| Line 27: | Line 30: | ||
<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT --> | <!-- BEGIN TRANSLATED TEXT --> | ||
Prabhupāda: Ja. | Prabhupāda: Ja. | ||
Jaya-gopāla: In hoofdstuk vier van de Bhagavad-gītā zoals ze is | Jaya-gopāla: In hoofdstuk vier van de Bhagavad-gītā zoals ze is staat dat Arjuna aanwezig was bij het spreken van de Bhagavad-gītā tegen de zonnegod zoveel jaar geleden. Welke positie had hij daar? | ||
Prabhupāda: Hij was ook aanwezig, maar hij is het vergeten. | Prabhupāda: Hij was ook aanwezig, maar hij is het vergeten. | ||
Jaya-gopāla: | Jaya-gopāla: Wat voor positie had hij, als het niet werd gesproken bij de Slag van Kurukṣetra? Wat voor positie? | ||
Prabhupāda: Arjuna | Prabhupāda: Arjuna was door de allerhoogste wil van de Heer in die positie gezet. Tenzij ... Net als op het podium van een theater, zowel de vader als de zoon spelen een rol. De vader speelt een koning en de zoon speelt een andere koning. Beide zijn vijandig. Maar eigenlijk spelen ze als zodanig. Op dezelfde manier; Arjuna is de eeuwige vriend van Kṛṣṇa. Hij kan niet in illusie zijn. Hoe kan hij in illusie zijn als Kṛṣṇa altijd zijn vriend is? Maar hij moest in illusie zijn zodat hij de rol van een geconditioneerde ziel kon spelen, en Kṛṣṇa legde de hele zaak uit. Hij speelde een gewoon mens, daarom waren al zijn vragen net als van gewone mensen. Tenzij ... Omdat de leer van de Gītā verloren was. Dat is uitgelegd. Dus Kṛṣṇa wilde het yoga-systeem van de Gītā weer verstrekken. Dus iemand moet vragen. Net zoals jij vraagt, ik ben aan het antwoorden. Vergelijkbaar, Arjuna, hoewel hij niet werd verondersteld om in illusie te zijn, plaatste hij zich als vertegenwoordiger van de geconditioneerde ziel, en vroeg hij zoveel dingen. De antwoorden werden gegeven door de Heer. | ||
<!-- END TRANSLATED TEXT --> | <!-- END TRANSLATED TEXT --> | ||
Latest revision as of 16:10, 29 January 2021
Lecture on BG 7.1 -- Los Angeles, December 2, 1968
Prabhupāda: Ja.
Jaya-gopāla: In hoofdstuk vier van de Bhagavad-gītā zoals ze is staat dat Arjuna aanwezig was bij het spreken van de Bhagavad-gītā tegen de zonnegod zoveel jaar geleden. Welke positie had hij daar?
Prabhupāda: Hij was ook aanwezig, maar hij is het vergeten.
Jaya-gopāla: Wat voor positie had hij, als het niet werd gesproken bij de Slag van Kurukṣetra? Wat voor positie?
Prabhupāda: Arjuna was door de allerhoogste wil van de Heer in die positie gezet. Tenzij ... Net als op het podium van een theater, zowel de vader als de zoon spelen een rol. De vader speelt een koning en de zoon speelt een andere koning. Beide zijn vijandig. Maar eigenlijk spelen ze als zodanig. Op dezelfde manier; Arjuna is de eeuwige vriend van Kṛṣṇa. Hij kan niet in illusie zijn. Hoe kan hij in illusie zijn als Kṛṣṇa altijd zijn vriend is? Maar hij moest in illusie zijn zodat hij de rol van een geconditioneerde ziel kon spelen, en Kṛṣṇa legde de hele zaak uit. Hij speelde een gewoon mens, daarom waren al zijn vragen net als van gewone mensen. Tenzij ... Omdat de leer van de Gītā verloren was. Dat is uitgelegd. Dus Kṛṣṇa wilde het yoga-systeem van de Gītā weer verstrekken. Dus iemand moet vragen. Net zoals jij vraagt, ik ben aan het antwoorden. Vergelijkbaar, Arjuna, hoewel hij niet werd verondersteld om in illusie te zijn, plaatste hij zich als vertegenwoordiger van de geconditioneerde ziel, en vroeg hij zoveel dingen. De antwoorden werden gegeven door de Heer.