FA/Prabhupada 0859 - اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, از عموم افراد نظر گرفتن: Difference between revisions
GauriGopika (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Persian (Farsi) Pages with Videos Category:Persian (Farsi) Pages - 207 Live Videos Category:Prabhupada 0859 - in all Langu...") |
(Vanibot #0023: VideoLocalizer - changed YouTube player to show hard-coded subtitles version) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
[[Category:Persian (Farsi) Language]] | [[Category:Persian (Farsi) Language]] | ||
<!-- END CATEGORY LIST --> | <!-- END CATEGORY LIST --> | ||
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE --> | |||
{{1080 videos navigation - All Languages|Persian (Farsi)|FA/Prabhupada 0858 - ما داريم تربيت مى كنيم. ما داريم از اينكه روابط جنسى نامشروع گناهه، طرف دارى مى كنيم|0858|FA/Prabhupada 0860 - اين روش دولت انگليس بود كه هر چيز هندى رو محكوم كنه|0860}} | |||
<!-- END NAVIGATION BAR --> | |||
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | ||
<div class="center"> | <div class="center"> | ||
| Line 14: | Line 17: | ||
---- | ---- | ||
<!-- END ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | <!-- END ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK--> | ||
<div style="direction: rtl; text-align: right; margin: 1em;"> | |||
<!-- BEGIN VIDEO LINK --> | <!-- BEGIN VIDEO LINK --> | ||
{{ | {{youtube_left|VWoeN77tZmY|اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, از عموم افراد نظر گرفتن<br />- Prabhupāda 0859}} | ||
<!-- END VIDEO LINK --> | <!-- END VIDEO LINK --> | ||
<!-- BEGIN AUDIO LINK --> | <!-- BEGIN AUDIO LINK --> | ||
<mp3player> | <mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/750521R1-MELBOURNE_clip2.mp3</mp3player> | ||
<!-- END AUDIO LINK --> | <!-- END AUDIO LINK --> | ||
| Line 30: | Line 35: | ||
اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, از عموم افراد نظر گرفتن : ولى مردم ميگن اين هنوز درصد كمى از جمعيته نه. هيچ حرفى از درصد بالا نيست من گفتم كه حتى يك درصد كوچك، بايد بعضى انسان هاى ايده آل باشند حداقل مردم مى بينند كه" اينجا يك انسان ايده آل هست ". درست مثل اينكه ما داريم چون اونها در حال ذكر كردن و رقصيدن هستند، بسيارى از غريبه ها دارند ميان و اونها دارند ياد هم مى گيرند، اونها دارند احترامات شون رو تقديم مى كنند و بتدريج دارند خدمت شون رو تقديم مى كنند:" لطفاً من رو بپذيريد" مثال بهتر از خطابه ست اگر شما گروهى از انسان هاى ايده آل رو داشته باشيد، اونوقت مردم خودبخود ياد مى گيرند اين خواسته شده. ولى مهم نيست... من پيدا نكردم، منظورم اينه كه، گروه ايده آل انسان ها رو حتى در ميان كشيش ها، اونها براى عادت به نوشيدن شون به بيمارستان ميرند من گاهى جلوى يك بيمارستان ديدم، پنج هزار بيمار، بيماران الكلى، كشيش اون كشيش ها بايد شخصيت هاى ايده آلى مى بودند. و اونها دارند از همجنس بازى طرف دارى مى كنند پس شخصيت ايده آل انسانى كجاست؟ اگر گروه كشيشى، براى اعتياد به مشروب به بيمارستان ميرند، و دارند ازدواج مرد با مرد و همجنس بازى رو اجازه ميدند، اونوقت شخصيت ايده آل كجاست؟ ولى همجنس بازى يك مريضيه توى... : هوم؟ همجنس بازى يك مريضيه. چرا شما بايد...؟ : او گفت اين يك مريضيه يك مريضيه. درست مثل يك نفر كه نمى تونه ببينه، شما اون رو براى نديدن، تنبيه مى كنيد نمى تونيد كسى رو براى همجنس باز بودن تنبيه كنيد. اين رو جامعه مون ميگه خوب به هر حال، گروه كشيشى، همجنس بازى رو رسماً تأييد مى كنند. : ببخشيد؟ تأييد رسمى. اونها اجازه ى همجنس بازى رو ميدند. : بله، خوب ما ميگيم... و گزارشى هست كه مرد با مرد توسط كشيش ازدواج كرده در نيويورك كاغذى هست، واچ تاور اون يك كاغذ مسيحيه. من توى اون كاغذ ديدم اونها دارند محكوم مى كنند كه كشيش ازدواج مرد با مرد رو اجازه ميده و اونها دارند تصميمى رو تصويب مى كنند، همجنس گرايى تصويب شد،" بسيار خوب" و در " پرتس" گفتيد كه دانش آموزان دارند راجع به همجنس گرايى، در علاقه به همجنس گرايى بحث مى كنند پس شخصيت ايده آل كجاست؟ اگر وظيفه ى قابل لمس مى خوايد، مردمى رو تربيت كنيد كه شخصيت ايده آل بشند اين جنبش كريشناآگاهيه چيزى كه شما ميگيد... مردم ميگن كه ايده آل براى شما، براى كس ديگه ايده آل نيست من مثال شخصيت ايده آل رو ميدم بله، ولى اون يك عقيده ست. : نه. اين به عقيده بستگى نداره عقيده، ارزش عقيده چيه اگر مردم همه خر باشند؟ هيچ عقيده اى وجود نداره شخص بايد آنچه رو كه در شاسترا مقرر شده، بپذيره. نه عقيده رو فايده ى پذيرفتن عقيده ى يك خر چيه؟ بنابراين مردم دارند درست مثل سگ ها و خرها تربيت ميشند، اونوقت فايده ى عقيده شون چيه؟ اگر شما داريد اجبار مى كنيد، بايد اينجورى عمل كنيد درست مثل وقتى كه ما اين " هيچ رابطه ى جنسى نامشروعى" رو معرفى كرديم. من هيچ وقت به عقيده ى اونها اهميت ندادم عقيده... بلافاصله بحث ميشه و فايده ى قبول كردن عقيده ى اونها چيه؟ بايد انجام بشه اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, قبول عقيده ى مردم ولى ارزش اين مردم چيه؟ مشروب خوار، سيگارى، گوشت خوار، زن باره اونها انسان هاى درجه يك نيستند فايده ى چنين عقيده ى انسان درجه سه، درجه چهار چيه؟ ما از چنين عقيده اى طرف دارى نمى كنيم. هر چى كريشنا بگه، استاندارده، فقط همين كريشنا متعاله، و حرف او نهايت ست. هيچ عقيده اى، هيچ دمكراسى وقتى شما براى درمان پيش يك دكتر، يك پزشك ميريد، پزشك نسخه اش رو براساس عقيده ى بيمارهاى ديگه نميده: " حالا من اين دارو رو براى اين آقا نسخه مى كنم حالا عقيده تون رو بگيد". اينجورى انجام ميده؟ تمام بيمارها، اونها چى مى گيرند، عقيده؟ پزشك شخص كامله. هر چى كه اون نسخه نوشته، فقط همين ولى اينجا در غرب...، همه چيز، عقيده ى عموم مردم | اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, از عموم افراد نظر گرفتن : ولى مردم ميگن اين هنوز درصد كمى از جمعيته نه. هيچ حرفى از درصد بالا نيست من گفتم كه حتى يك درصد كوچك، بايد بعضى انسان هاى ايده آل باشند حداقل مردم مى بينند كه" اينجا يك انسان ايده آل هست ". درست مثل اينكه ما داريم چون اونها در حال ذكر كردن و رقصيدن هستند، بسيارى از غريبه ها دارند ميان و اونها دارند ياد هم مى گيرند، اونها دارند احترامات شون رو تقديم مى كنند و بتدريج دارند خدمت شون رو تقديم مى كنند:" لطفاً من رو بپذيريد" مثال بهتر از خطابه ست اگر شما گروهى از انسان هاى ايده آل رو داشته باشيد، اونوقت مردم خودبخود ياد مى گيرند اين خواسته شده. ولى مهم نيست... من پيدا نكردم، منظورم اينه كه، گروه ايده آل انسان ها رو حتى در ميان كشيش ها، اونها براى عادت به نوشيدن شون به بيمارستان ميرند من گاهى جلوى يك بيمارستان ديدم، پنج هزار بيمار، بيماران الكلى، كشيش اون كشيش ها بايد شخصيت هاى ايده آلى مى بودند. و اونها دارند از همجنس بازى طرف دارى مى كنند پس شخصيت ايده آل انسانى كجاست؟ اگر گروه كشيشى، براى اعتياد به مشروب به بيمارستان ميرند، و دارند ازدواج مرد با مرد و همجنس بازى رو اجازه ميدند، اونوقت شخصيت ايده آل كجاست؟ ولى همجنس بازى يك مريضيه توى... : هوم؟ همجنس بازى يك مريضيه. چرا شما بايد...؟ : او گفت اين يك مريضيه يك مريضيه. درست مثل يك نفر كه نمى تونه ببينه، شما اون رو براى نديدن، تنبيه مى كنيد نمى تونيد كسى رو براى همجنس باز بودن تنبيه كنيد. اين رو جامعه مون ميگه خوب به هر حال، گروه كشيشى، همجنس بازى رو رسماً تأييد مى كنند. : ببخشيد؟ تأييد رسمى. اونها اجازه ى همجنس بازى رو ميدند. : بله، خوب ما ميگيم... و گزارشى هست كه مرد با مرد توسط كشيش ازدواج كرده در نيويورك كاغذى هست، واچ تاور اون يك كاغذ مسيحيه. من توى اون كاغذ ديدم اونها دارند محكوم مى كنند كه كشيش ازدواج مرد با مرد رو اجازه ميده و اونها دارند تصميمى رو تصويب مى كنند، همجنس گرايى تصويب شد،" بسيار خوب" و در " پرتس" گفتيد كه دانش آموزان دارند راجع به همجنس گرايى، در علاقه به همجنس گرايى بحث مى كنند پس شخصيت ايده آل كجاست؟ اگر وظيفه ى قابل لمس مى خوايد، مردمى رو تربيت كنيد كه شخصيت ايده آل بشند اين جنبش كريشناآگاهيه چيزى كه شما ميگيد... مردم ميگن كه ايده آل براى شما، براى كس ديگه ايده آل نيست من مثال شخصيت ايده آل رو ميدم بله، ولى اون يك عقيده ست. : نه. اين به عقيده بستگى نداره عقيده، ارزش عقيده چيه اگر مردم همه خر باشند؟ هيچ عقيده اى وجود نداره شخص بايد آنچه رو كه در شاسترا مقرر شده، بپذيره. نه عقيده رو فايده ى پذيرفتن عقيده ى يك خر چيه؟ بنابراين مردم دارند درست مثل سگ ها و خرها تربيت ميشند، اونوقت فايده ى عقيده شون چيه؟ اگر شما داريد اجبار مى كنيد، بايد اينجورى عمل كنيد درست مثل وقتى كه ما اين " هيچ رابطه ى جنسى نامشروعى" رو معرفى كرديم. من هيچ وقت به عقيده ى اونها اهميت ندادم عقيده... بلافاصله بحث ميشه و فايده ى قبول كردن عقيده ى اونها چيه؟ بايد انجام بشه اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, قبول عقيده ى مردم ولى ارزش اين مردم چيه؟ مشروب خوار، سيگارى، گوشت خوار، زن باره اونها انسان هاى درجه يك نيستند فايده ى چنين عقيده ى انسان درجه سه، درجه چهار چيه؟ ما از چنين عقيده اى طرف دارى نمى كنيم. هر چى كريشنا بگه، استاندارده، فقط همين كريشنا متعاله، و حرف او نهايت ست. هيچ عقيده اى، هيچ دمكراسى وقتى شما براى درمان پيش يك دكتر، يك پزشك ميريد، پزشك نسخه اش رو براساس عقيده ى بيمارهاى ديگه نميده: " حالا من اين دارو رو براى اين آقا نسخه مى كنم حالا عقيده تون رو بگيد". اينجورى انجام ميده؟ تمام بيمارها، اونها چى مى گيرند، عقيده؟ پزشك شخص كامله. هر چى كه اون نسخه نوشته، فقط همين ولى اينجا در غرب...، همه چيز، عقيده ى عموم مردم | ||
<!-- END TRANSLATED TEXT --> | <!-- END TRANSLATED TEXT --> | ||
</div> | |||
Latest revision as of 23:01, 10 October 2018
Room Conversation with Director of Research of the Dept. of Social Welfare
اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, از عموم افراد نظر گرفتن : ولى مردم ميگن اين هنوز درصد كمى از جمعيته نه. هيچ حرفى از درصد بالا نيست من گفتم كه حتى يك درصد كوچك، بايد بعضى انسان هاى ايده آل باشند حداقل مردم مى بينند كه" اينجا يك انسان ايده آل هست ". درست مثل اينكه ما داريم چون اونها در حال ذكر كردن و رقصيدن هستند، بسيارى از غريبه ها دارند ميان و اونها دارند ياد هم مى گيرند، اونها دارند احترامات شون رو تقديم مى كنند و بتدريج دارند خدمت شون رو تقديم مى كنند:" لطفاً من رو بپذيريد" مثال بهتر از خطابه ست اگر شما گروهى از انسان هاى ايده آل رو داشته باشيد، اونوقت مردم خودبخود ياد مى گيرند اين خواسته شده. ولى مهم نيست... من پيدا نكردم، منظورم اينه كه، گروه ايده آل انسان ها رو حتى در ميان كشيش ها، اونها براى عادت به نوشيدن شون به بيمارستان ميرند من گاهى جلوى يك بيمارستان ديدم، پنج هزار بيمار، بيماران الكلى، كشيش اون كشيش ها بايد شخصيت هاى ايده آلى مى بودند. و اونها دارند از همجنس بازى طرف دارى مى كنند پس شخصيت ايده آل انسانى كجاست؟ اگر گروه كشيشى، براى اعتياد به مشروب به بيمارستان ميرند، و دارند ازدواج مرد با مرد و همجنس بازى رو اجازه ميدند، اونوقت شخصيت ايده آل كجاست؟ ولى همجنس بازى يك مريضيه توى... : هوم؟ همجنس بازى يك مريضيه. چرا شما بايد...؟ : او گفت اين يك مريضيه يك مريضيه. درست مثل يك نفر كه نمى تونه ببينه، شما اون رو براى نديدن، تنبيه مى كنيد نمى تونيد كسى رو براى همجنس باز بودن تنبيه كنيد. اين رو جامعه مون ميگه خوب به هر حال، گروه كشيشى، همجنس بازى رو رسماً تأييد مى كنند. : ببخشيد؟ تأييد رسمى. اونها اجازه ى همجنس بازى رو ميدند. : بله، خوب ما ميگيم... و گزارشى هست كه مرد با مرد توسط كشيش ازدواج كرده در نيويورك كاغذى هست، واچ تاور اون يك كاغذ مسيحيه. من توى اون كاغذ ديدم اونها دارند محكوم مى كنند كه كشيش ازدواج مرد با مرد رو اجازه ميده و اونها دارند تصميمى رو تصويب مى كنند، همجنس گرايى تصويب شد،" بسيار خوب" و در " پرتس" گفتيد كه دانش آموزان دارند راجع به همجنس گرايى، در علاقه به همجنس گرايى بحث مى كنند پس شخصيت ايده آل كجاست؟ اگر وظيفه ى قابل لمس مى خوايد، مردمى رو تربيت كنيد كه شخصيت ايده آل بشند اين جنبش كريشناآگاهيه چيزى كه شما ميگيد... مردم ميگن كه ايده آل براى شما، براى كس ديگه ايده آل نيست من مثال شخصيت ايده آل رو ميدم بله، ولى اون يك عقيده ست. : نه. اين به عقيده بستگى نداره عقيده، ارزش عقيده چيه اگر مردم همه خر باشند؟ هيچ عقيده اى وجود نداره شخص بايد آنچه رو كه در شاسترا مقرر شده، بپذيره. نه عقيده رو فايده ى پذيرفتن عقيده ى يك خر چيه؟ بنابراين مردم دارند درست مثل سگ ها و خرها تربيت ميشند، اونوقت فايده ى عقيده شون چيه؟ اگر شما داريد اجبار مى كنيد، بايد اينجورى عمل كنيد درست مثل وقتى كه ما اين " هيچ رابطه ى جنسى نامشروعى" رو معرفى كرديم. من هيچ وقت به عقيده ى اونها اهميت ندادم عقيده... بلافاصله بحث ميشه و فايده ى قبول كردن عقيده ى اونها چيه؟ بايد انجام بشه اين نقص تمدن غربيه. Vox populi, قبول عقيده ى مردم ولى ارزش اين مردم چيه؟ مشروب خوار، سيگارى، گوشت خوار، زن باره اونها انسان هاى درجه يك نيستند فايده ى چنين عقيده ى انسان درجه سه، درجه چهار چيه؟ ما از چنين عقيده اى طرف دارى نمى كنيم. هر چى كريشنا بگه، استاندارده، فقط همين كريشنا متعاله، و حرف او نهايت ست. هيچ عقيده اى، هيچ دمكراسى وقتى شما براى درمان پيش يك دكتر، يك پزشك ميريد، پزشك نسخه اش رو براساس عقيده ى بيمارهاى ديگه نميده: " حالا من اين دارو رو براى اين آقا نسخه مى كنم حالا عقيده تون رو بگيد". اينجورى انجام ميده؟ تمام بيمارها، اونها چى مى گيرند، عقيده؟ پزشك شخص كامله. هر چى كه اون نسخه نوشته، فقط همين ولى اينجا در غرب...، همه چيز، عقيده ى عموم مردم