FR/Prabhupada 0231 - Bhagavan désigne le propriétaire de tout l’Univers

Revision as of 16:41, 20 May 2015 by Rishab (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 French Pages with Videos Category:Prabhupada 0231 - in all Languages Category:FR-Quotes - 1974 Category:FR-Quotes - Le...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Invalid source, must be from amazon or causelessmery.com

Lecture on BG 2.1-5 -- Germany, June 16, 1974

Donc Kṛṣṇa est accepté par les autorités comme Bhagavān, ou la Personnalité Suprême de Dieu. Et que signifie Bhagavān? Bhagavān signifie celui qui est entièrement en possession des six opulences. Entièrement en possession de toutes les opulences signifie que Bhagavān est la personnalité la plus riche. A quel point Bhagavān, ou Dieu, est-il riche, nous pouvons le comprendre, que nous soyons fiers de posséder quelques acres de terre, et Bhagavān signifie celui qui est le propriétaire de l'univers tout entier. Par conséquent, Il est considéré comme le plus riche. De même, Il est considéré comme le plus fort. Et de même, Il est considéré comme le plus sage. Et similairement, Il est la personnalité la plus belle. De cette façon, lorsque vous trouvez un personne étant la plus riche, la plus belle, la plus sage, la plus forte - de cette façon, lorsque vous la trouvez, c'est Bhagavān, ou Dieu. Donc quand Kṛṣṇa était présent sur cette planète, Il a prouvé toutes ces opulences qu'Il possédait. Prenez, par exemple, que tout le monde se marie, mais Kṛṣṇa, étant la Personne Suprême, Il a épousé 16 108 femmes. Mais ce n'est pas qu'Il n'est resté qu'un mari pour seize mille femmes. Il a fait des arrangements pour fournir aux seize mille femmes des différents palais. Chaque palais, cela est décrit, ils étaient fait de marbre de premier choix et les meubles fait en ivoire et les places pour s'asseoir fait en très beau et doux coton. De cette façon, cela est décrit. Et l'espace extérieur, il y a beaucoup d'arbres à fleurs. Et pas seulement ça, il s'est aussi multiplié en seize mille expansions, des expansions personnelles. Et Il vivait comme ça avec chaque femme. Donc ce n'est pas une tâche très difficile pour Dieu. Dieu est dit être situé partout. Donc dans notre vision, s'Il est situé dans seize mille maisons, quelle est la difficulté pour Lui?

Donc, ici, il est dit, śrī-bhagavān uvāca. L'autorité la plus puissante parle. Par conséquent, tout ce qu'Il dit, cela doit être pris comme une vérité. Dans notre vie conditionnée, tout comme nous vivons sous la condition matérielle, nous avons quatre défauts: nous commettons des erreurs, nous sommes proies aux illusions, et nous voulons tromper aussi, et nos sens sont imparfaits. Donc, la connaissance reçue d'une personne qui est infectée par ces quatre types de déficiences n'est pas parfaite. Ainsi, lorsque vous recevez la connaissance d'une personne qui est transcendante à ces quatre types de défauts, c'est une connaissance parfaite. Les scientifiques modernes, ils théorisent que "C'est peut-être comme-ci. C'est peut-être comme ça", mais ce n'est pas une connaissance parfaite. Donc, si vous spéculez avec vos sens imparfaits, quelle est la valeur de cette connaissance? C'est peut-être une connaissance partielle, mais ce n'est pas la connaissance parfaite. Par conséquent, notre processus de transmission des connaissances est de la recevoir d'une personne parfaite. Et par conséquent, nous recevons la connaissance de Kṛṣṇa, Bhagavān, le plus parfait, et donc notre connaissance est parfaite. Juste comme un enfant. Il peut être imparfait, mais si son père dit: "Mon cher enfant, c'est ce qu'on appelle un spectacle," alors l'enfant dit, "C'est un spectacle," cette connaissance est parfaite. Parce que l'enfant ne fait pas de recherche pour découvrir la connaissance. Il demande à son père ou à sa mère, "Qu'est-ce que c'est que ça, Papa? Qu'est-ce que c'est que ça, Maman?" Et la mère dit: "Mon cher enfant, c'est ceci." Un autre exemple peut être donné, si un enfant ne sait pas, pendant l'enfance, il ne sait pas qui est son père, il ne peut faire aucun travail de recherche. S'il fait un travail de recherche pour retrouver son père, il ne trouvera jamais son père. Mais s'il demande à sa mère: "Qui est mon père?" et la mère dit: "C'est ton père," c'est parfait. Par conséquent la connaissance, la connaissance de Dieu, qui est au-delà de votre perception de sens, comment pouvez-vous savoir? Par conséquent, vous devez apprendre de Dieu lui-même ou de Son représentant.

Donc ici Kṛṣṇa, la Personnalité Suprême de Dieu, parle, et c'est l'autorité finale. Il dit à Arjuna comme suit. Il dit, aśocyān anvaśocas tvaṁ prajñā-vādāṁś ca bhāṣase: (BG 2.11) "Mon cher Arjuna, tu parles comme un érudit très instruit, mais tu te lamentes sur un sujet sur lequel tu ne devrais pas." Gatāsūn agatāsūṁś ca nānuśocanti paṇḍitāḥ. Gatāsūn signifie ce corps. Quand il est mort ou quand il est vivant, la conception corporelle de l'existence est une folie. Donc aucun homme instruit ne prend au sérieux le corps. Par conséquent, dans la littérature védique, il est dit que "Celui qui est dans le concept corporel de la vie, il n'est rien de plus qu'un animal." Ainsi, à l'instant présent, sans connaissance de soi, le monde entier se dirige vers le concept corporel de la vie. Le concept corporel de la vie est présent parmi les animaux. Les chats et les chiens, ils sont très fiers de devenir un grand chat ou un grand chien. De même, si un homme devient fier aussi que "Je suis un grand américain", "un grand allemand", "grand", quelle est la différence? Mais c'est ce qui se passe réellement, et ils se battent donc comme des chats et des chiens.

Nous allons donc en discuter plus demain.