HU/Prabhupada 0038 - Tudásunk a Védákból származik: Difference between revisions

Latest revision as of 08:50, 1 October 2018

Előző oldal - videó 0037

Következő oldal - videó 0039

Lecture on BG 7.1 -- Hong Kong, January 25, 1975

Nos, ott van Krisna. Látjuk Őt a képeken, a fényképeken, a Krisna-templomokban, megannyi más helyen. Krisna nem kitaláció, nem a képzelet szüleménye, ahogy a májávádi filozófusok gondolják: „Elképzelheted az elmédben.” Nem. Istent nem lehet elképzelni. Ez szintén ostobaság. Hogyan tudnád elképzelni Istent? Akkor alárendeled Istent a képzeletednek. Ő nem annak a része. Az nem Isten. Amit elképzeltél, az nem Isten. Krisna rajtad kívül létező. Eljön erre a bolygóra. Tadátmánam sridzsámj aham (Bg 4.7). Szambhavámi jugé jugé (Bg 4.8). Tehát azoktól fogadj el tanítást, akik már látták Istent.

tad viddhi pranipáténa

pariprasnéna szévaja

upadéksjanti té dnyánam

dnyáninasz tattva-darsinah

(Bg 4.34)

Tattva-darsinah. Hogyan tudnál másoknak beszélni az igazságról anélkül, hogy te magad láttad volna azt? Tehát Isten látható, nem csupán történelem. Történelmi tény a kuruksétrai csata története, mikor is Krisna megjelent ezen a bolygón, hogy elmondja a Bhagavad-gítát. Tehát Bhagavánt, Sri Krisnát a történelmen és a sásztrán keresztül is láthatjuk. Sásztra-csaksusza (SB 10.84.36). Ahogy jelen pillanatban Krisna nincs fizikailag jelen, de megérthetjük Őt a sásztrán keresztül. Tehát sásztra-csaksusa. Sásztra… Vagy elfogadod a közvetlen leírást a sásztrán keresztül… A sásztrán keresztül való tapasztalás jobb, mint a közvetlen érzékelés. Ezért a tudásunk és azok tudása, akik követik a védikus elveket, a sásztrákból származik. Semmi sem a képzelet szüleménye. Ha valamit megmagyaráznak a Védák, akkor azt tényként kell elfogadni. Így lehet Krisnát is megérteni a Védákon keresztül. Vedais csa szarvair aham éva védjó (BG 15.15). Ez áll a Bhagavad-gítában. Nem lehet Krisnát elképzelni. Ha valami szélhámos azt mondja: „elképzeltem”, az szélhámosság. Krisnát a Védák szemüvegén keresztül kell látni. Vedais csa szarvair aham éva védjó (BG 15.15). Ez a Védák tanulmányozásának lényege. Ezért hívják Védántának. Krisnáról szóló tudást hívják Védántának.

@@ Line 6: / Line 6: @@
 [[Category:HU-Quotes - in Hong Kong]]
 [[Category:Hungarian Language]]
+[[Category:Az élőlények hiányosságai - videók]]
+[[Category:Tanuld meg látni Istent! - videók]]
+[[Category:Tudásszerzés - videók]]
 <!-- END CATEGORY LIST -->
+<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
+{{1080 videos navigation - All Languages|Hungarian|HU/Prabhupada 0037 - Tanítómester az, aki ismeri Kṛṣṇát|0037|HU/Prabhupada 0039 - Manapság egy vezető olyan, mint egy báb|0039}}
+<!-- END NAVIGATION BAR -->
 <!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
 <div class="center">
@@ Line 15: / Line 21: @@
 <!-- BEGIN VIDEO LINK -->
-{{youtube_right|I6imIalHn10|Knowledge Is Derived From The Vedas - Prabhupāda 0038}}
+{{youtube_right|4wjk3ckwpFE|Knowledge Is Derived From The Vedas - Prabhupāda 0038}}
 <!-- END VIDEO LINK -->
 <!-- BEGIN AUDIO LINK -->
-<mp3player>http://vaniquotes.org/w/images/750125BG.HK_clip10.mp3</mp3player>
+<mp3player>https://s3.amazonaws.com/vanipedia/clip/750125BG.HK_clip10.mp3</mp3player>
 <!-- END AUDIO LINK -->
@@ Line 27: / Line 33: @@
 <!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
-Nos, ott van Krisna. Látjuk Őt a képeken, a fényképeken, a Krisna-templomokban, megannyi más helyen. Krisna nem kitaláció, nem a képzelet szüleménye, ahogy a májávádi filozófusok gondolják: „Elképzelheted az elmédben.” Nem. Istent nem lehet elképzelni. Ez szintén ostobaság. Hogyan tudnád elképzelni Istent? Akkor alárendeled Istent a képzeletednek. Ő nem annak a része. Az nem Isten. Amit elképzeltél, az nem Isten. Krisna rajtad kívül létező. Eljön erre a bolygóra. Tadátmánam sridzsámj aham (Bg. 4.7.). Szambhavámi jugé jugé (Bg. 4.8.). Tehát azoktól fogadj el tanítást, akik már látták Istent. Tad viddhi pranipáténa / pariprasnéna szévaja / upadéksjanti té dnyánam / dnyáninasz tattva-darsinah (Bg. 4.34.). Tattva-darsinah. Hogyan tudnál másoknak beszélni az igazságról anélkül, hogy te magad láttad volna azt? Tehát Isten látható, nem csupán történelem. Történelmi tény a kuruksétrai csata története, mikor is Krisna megjelent ezen a bolygón, hogy elmondja a Bhagavad-gítát. Tehát Bhagavánt, Sri Krisnát a történelmen és a sásztrán keresztül is láthatjuk. Sásztra-csaksusza (Bhág. 10.84.36.). Ahogy jelen pillanatban Krisna nincs fizikailag jelen, de megérthetjük Őt a sásztrán keresztül. Tehát sásztra-csaksusa. Sásztra… Vagy elfogadod a közvetlen leírást a sásztrán keresztül… A sásztrán keresztül való tapasztalás jobb, mint a közvetlen érzékelés. Ezért a tudásunk és azok tudása, akik követik a védikus elveket, a sásztrákból származik. Semmi sem a képzelet szüleménye. Ha valamit megmagyaráznak a Védák, akkor azt tényként kell elfogadni. Így lehet Krisnát is megérteni a Védákon keresztül. Vedais csa szarvair aham éva védjó ([[Vanisource:BG 15.15|BG 15.15]]). Ez áll a Bhagavad-gítában. Nem lehet Krisnát elképzelni. Ha valami szélhámos azt mondja: „elképzeltem”, az szélhámosság. Krisnát a Védák szemüvegén keresztül kell látni. Vedais csa szarvair aham éva védjó ([[Vanisource:BG 15.15|BG 15.15]]). Ez a Védák tanulmányozásának lényege. Ezért hívják Védántának. Krisnáról szóló tudást hívják Védántának.
+Nos, ott van Krisna. Látjuk Őt a képeken, a fényképeken, a Krisna-templomokban, megannyi más helyen. Krisna nem kitaláció, nem a képzelet szüleménye, ahogy a májávádi filozófusok gondolják: „Elképzelheted az elmédben.” Nem. Istent nem lehet elképzelni. Ez szintén ostobaság. Hogyan tudnád elképzelni Istent? Akkor alárendeled Istent a képzeletednek. Ő nem annak a része. Az nem Isten. Amit elképzeltél, az nem Isten. Krisna rajtad kívül létező. Eljön erre a bolygóra. Tadátmánam sridzsámj aham ([[HU/BG 4.7|Bg 4.7]]). Szambhavámi jugé jugé ([[HU/BG 4.8|Bg 4.8]]). Tehát azoktól fogadj el tanítást, akik már látták Istent.
+:tad viddhi pranipáténa
+:pariprasnéna szévaja
+:upadéksjanti té dnyánam
+:dnyáninasz tattva-darsinah
+:([[HU/BG 4.34|Bg 4.34]])
+Tattva-darsinah. Hogyan tudnál másoknak beszélni az igazságról anélkül, hogy te magad láttad volna azt? Tehát Isten látható, nem csupán történelem. Történelmi tény a kuruksétrai csata története, mikor is Krisna megjelent ezen a bolygón, hogy elmondja a Bhagavad-gítát. Tehát Bhagavánt, Sri Krisnát a történelmen és a sásztrán keresztül is láthatjuk. Sásztra-csaksusza ([[Vanisource:SB 10.84.36|SB 10.84.36]]). Ahogy jelen pillanatban Krisna nincs fizikailag jelen, de megérthetjük Őt a sásztrán keresztül. Tehát sásztra-csaksusa. Sásztra… Vagy elfogadod a közvetlen leírást a sásztrán keresztül… A sásztrán keresztül való tapasztalás jobb, mint a közvetlen érzékelés. Ezért a tudásunk és azok tudása, akik követik a védikus elveket, a sásztrákból származik. Semmi sem a képzelet szüleménye. Ha valamit megmagyaráznak a Védák, akkor azt tényként kell elfogadni. Így lehet Krisnát is megérteni a Védákon keresztül. Vedais csa szarvair aham éva védjó ([[HU/BG 15.15|BG 15.15]]). Ez áll a Bhagavad-gítában. Nem lehet Krisnát elképzelni. Ha valami szélhámos azt mondja: „elképzeltem”, az szélhámosság. Krisnát a Védák szemüvegén keresztül kell látni. Vedais csa szarvair aham éva védjó ([[HU/BG 15.15|BG 15.15]]). Ez a Védák tanulmányozásának lényege. Ezért hívják Védántának. Krisnáról szóló tudást hívják Védántának.
 <!-- END TRANSLATED TEXT -->