BN/Prabhupada 0859 - সেটি পাশ্চাত্য সভ্যতার ত্রুটি। জনমত। জনগণের মতামত নেয়া



Room Conversation with Director of Research of the Dept. of Social Welfare

পরিচালকঃ কিন্তু লোকেরা বলবে এটি তারপরেও অনেক কম শতাংশ

প্রভুপাদঃ না। কোন উচ্চ শতাংশের প্রশ্ন নেই আমি বলেছি এমনকি একটা অল্প শতাংশ হলেও সমাজে আদর্শ মানুষ থাকা উচিৎ কমপক্ষে মানুষ দেখবে যে, "এই একজন আদর্শ লোক"। যেমনটা আমাদের কাছে আছে। কারণ তাঁরা জপ কীর্তন করছে, নৃত্য করছে, অনেক বাইরের লোকেরা আসছে, এবং তাঁরা শিখছেও, তাঁরা প্রণামও করছে। এবং ক্রমে ক্রমে তাঁরা সেবা করার জন্যও জানাচ্ছেঃ "দয়া করে আমাকে গ্রহণ করুন।" উপদেশের চেয়ে উদাহরণ উত্তম। যদি আপনার কাছে আদর্শ মানুষের দল থাকে, তাহলে লোকেরা আপনা থেকেই শিখবে। সেটাই চাই। কিন্তু এটা ব্যাপার নয় যে... আমি আদর্শ মানুষের দল দেখি না এমনকি পুরোহিতদের মধ্যেও, তাঁরাও হাসপাতালে যাচ্ছে তাঁদের মাদকাসক্তি নিরাময়ের জন্য কিছুদিন আগে দেখলাম একটা হাসপাতালে প্রায় পাঁচ হাজার মাদকাস্কত রোগী, পুরোহিত। এই সব পুরোহিতেরা হবেন আদর্শ চরিত্রের। আর তাঁরা সমকামিতার পক্ষে কথা বলছে তাহলে আদর্শ চরিত্রের মানুষেরা কোথায়? যদি তাঁদের মাদকাসক্তির জন্য পুরোহিত শ্রেণী হাসপাতালে যায় এবং তাঁরা পুরুষে পুরুষে বিবাহের সপক্ষে, সমকামিতার সপক্ষে, তাহলে আদর্শ চরিত্রের লোক কোথায়?

পরিচালকঃ কিন্তু সমকামিতা একটি রোগ আমাদের...

প্রভুপাদঃ হুম্‌?

পরিচালকঃ সমকামিতা একটি রোগআপনি কেন...?

ভক্তঃ তিনি বলছেন এটি একটি রোগ।

পরিচালকঃ এটি একটি রোগ। যেমন একজন লোক যদি দেখতে না পায়, আপনি তাকে না অন্ধত্বের জন্য শাস্তি দেবেন? আপনি একজন ব্যক্তিকে সমকামি হওয়ার জন্য শাস্তি দিতে পারেন না। আমাদের সমাজ সেটিই বলে।

প্রভুপাদঃ যাই হোক, কিন্তু সেই পুরোহিতেরা সমকামিতা অনুমোদন করছে।

পরিচালকঃ ক্ষমা করবেন?

প্রভুপাদঃ অনুমোদন করছে। তাঁরা সমকামিতা অনুমোদন করছে।

পরিচালকঃ হ্যাঁ, আসলে আমরা বলব...

প্রভুপাদঃ এবং এই রিপোর্টও আছে পুরোহিত একটি পুরুষের সাথে আরেকটি পুরুষের বিবাহ করিয়েছে নিউ ইয়র্কে একটা সংবাদ পত্র আছে, ওয়াচ্‌ টাওয়ার। সেটি একটি খ্রিষ্টান পত্রিকা। আমি সেই পত্রিকায় দেখেছি। তাঁরা নিন্দা করছে যে পুরোহিত পুরুষে পুরুষে বিয়ে করাচ্ছে এবং তারা আবার বিল পাশ করছে যে, সমকামিতা অনুমোদিত, "ঠিক আছে" আর তুমি বলেছিলে যে পার্থে কিছু ছাত্রেরা সমকামিতার পক্ষে কথা বলছে তাহলে কোথায় সেই আদর্শ চরিত্র? যদি তুমি কিছু বাস্তবিক কাজ দেখতে চাও, তাহলে কিছু মানুষকে শিক্ষা দাও আদর্শ চরিত্র গঠনের সেটিই কৃষ্ণ ভাবনামৃত আন্দোলন।

পরিচালকঃ আপনি কি বলেন... লোকে বলে যে একজনের কাছে যা আদর্শ, অন্য জনের কাছে তা নাও হতে পারে।

প্রভুপাদঃ আমি আদর্শ চরিত্রের উদাহরণ দিচ্ছি

পরিচালকঃ হ্যাঁ , কিন্তু সেটি একটি মতামত।

প্রভুপাদঃ না, এটি কোন মতামতের ওপর নির্ভর করে না। মতামত। যদি মানুষজন সব গাধার মতো হয়, তাহলে মতামতের কি মূল্য আছে? কোন মতামতের ব্যাপার নেই। শাস্ত্র নির্দেশ অনুযায়ী গ্রহণ করা উচিৎ। কোন মতামত নয়। একটা গাধার মতামতের কি মানে আছে? মানুষজন সব গাধা আর কুকুরের মতো শিক্ষা পাচ্ছে, তাহলে ওদের মতামতের কি মানে আছে? যদি আপনাকে কিছু বলবৎ করতে হয়, তাহলে এমনটা করুন ঠিক যেমন আমি যখন এঁদের বলেছি, কোন অবৈধ সঙ্গ নয়, আমি কোন মতামতের পরোয়া করি নি। মতামত... সঙ্গে সঙ্গে আলোচনা আসবে। আর ওদের মতামতের কি মূল্য আছে? এটা করতেই হবে। এটাই পাশ্চাত্য সভ্যতার ত্রুটি। জনমত। লোকজনের মতামত নেয়। কিন্তু লোকের মতামতের কি মূল্য আছে? মাতাল, ধূমপায়ী, মাংসাহারী, নারীলোভী। কি আছে... তারা প্রথম শ্রেণীর লোক নয় তাই এইসব তৃতীয় শ্রেণীর, চতুর্থ শ্রেণীর লোকের কথার কি মূল্য আছে? আমরা এই ধরণের কোন মতামতের সাথে সহমত পোষণ করি না। শ্রীকৃষ্ণ যা বলেছেন, আমরা সেটাই গ্রহণ করি। ব্যাস্‌। কৃষ্ণ হচ্ছেন পরম এবং তাঁর সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত। কোন মতামত নয়। কোন গণতন্ত্র নয়। যখন তুমি কোন ডাক্তারের কাছে যাও, চিকিৎসার জন্য চিকিৎসক তাঁর প্রেসক্রিপশন অন্যান্য রোগীদের মতামতের জন্য রাখেন না "এখন আমি এই ওষুধ দিচ্ছি এই লোকটির জন্য, এখন আপনারা আপনাদের মতামত দিন।" তিনি কি সেরকম করেন? সব রোগীরা কি মতামত দেবে? চিকিৎসক নিজে আদর্শ। তিনি প্রেসক্রিপশনে যা যা লিখেছেন সেটাই শেষ কথা, ব্যাস্‌। কিন্তু এই পশ্চিমা জগতে সবকিছুই জনমত