DA/Prabhupada 0953 - Når sjælen misbruger sin fri vilje, falder den ned. Det er materielt liv

From Vanipedia
Jump to: navigation, search
Go-previous.png Forrige side - video 0952
Næste side - video 0954 Go-next.png

Når sjælen misbruger sin fri vilje, falder den ned. Det er materielt liv
- Prabhupāda 0953


750623 - Conversation - Los Angeles

Dr. Mize: Det spørgsmål der bekymrer mig en del er, hvorfor ville sjælen... For jeg forstår din opfattelse at sjælen er del af den åndelige himmel oprindeligt, eller del af Gud, og stadig falder den på en eller anden måde ud af denne lyksalige tilstand på grund af stolthed, lidt lige som den kristne these, at djævlen faldt ned fra himlen på grund af stolthed. Og det virker problematisk, hvorfor sjælen ville være så dum, så tåbelig, så skør, at den ville gøre en sådan ting.

Prabhupāda: Det er hans uafhængighed.

Dr. Mize: Uafhængighed.

Prabhupāda: I stedet for at bruge sin uafhængighed ordentligt, når han misbruger den falder han ned.

Dr. Mize: Undskyld mig, han gør hvad?

Prabhupāda: Han falder ned.

Dr. Mize: Han falder.

Prabhupāda: Han falder ned på grund af hans uafhængighed. Lige som du har din uafhængighed. Du sidder her. Du kan gå med det samme. Du vil måske ikke lytte til mig.

Dr. Mize: Hvad ville jeg ikke?

Prabhupāda: Du ville måske ikke bryde dig om at lytte til mig.

Dr. Mize: Ja.

Prabhupāda: Denne uafhængighed som du har. Den har jeg også. Måske vil jeg ikke tale med dig. Så denne uafhængighed er altid der. På samme måde som del og eje af Gud, er det sjælens pligt altid at være beskæftiget i Herrens tjeneste.

Dr. Mize: Altid beskæftiget i...?

Prabhupāda: I Herrens tjeneste.

Dr. Mize: Herrens tjeneste.

Prabhupāda: Lige som denne finger er del og eje af min krop. Uanset hvad jeg befaler, udfører den det straks. Jeg siger, "Gør det sådan," han vil... den vil gøre det. Så...Men denne døde materie. Den handler mekanisk. Hjernen vejleder straks fingeren og den handler, som en maskine. Hele denne krop er lige som en maskine, men sjælen er ikke en maskine, en mekanisk del. Den er en åndelig del. Så derfor, lige som jeg vejleder fingeren, som...fordi den er en maskine, virker den, men hvis en anden, en ven eller tjener, Jeg vejleder ham måske i at gøre noget, men han gør det måske ikke. Så når sjælen misbruger sin uafhængighed, så falder han ned. Det er materielt liv. Materielt liv betyder at misbruge sjælens uafhængighed. Som med en søn. En søns pligt er at adlyde faderen. Men han adlyder måske ikke. Det er hans galskab. Så når sjælen ved at misbruge sin uafhængighed bliver gal, sendes han til den materielle verden.

Dr. Mize: Det er svært at forstå, at man kan være så dum.

Prabhupāda: For gennem uafhængighed kan du blive dum. Ellers giver uafhængighed ingen mening. Uafhængighed betyder, at du kan gøre, hvad du vil. Det beskrives i Bhagavad-gītā, at yathecchasi tathā kuru (BG 18.63). Find dette vers i det attende kapitel. At uafhængighed findes. Efter at Han har instrueret Arjuna i hele Bhagavad-gītā, giver Kṛṣṇa ham uafhængighed, "Nu kan du gøre, hvad du vil." Kṛṣṇa tvang ham aldrig til at acceptere Bhagavad-gītās lære. Han gav ham uafhængighed, "Nu kan du gøre, hvad du vil." Og han indvilligede: "Ja. Nu er min illusion ovre, jeg vil handle som Du siger." Den samme uafhængighed. Ja.

Bahulāśva: Det er i det attende kapitel.

Dharmādhyakṣa: "Nu har Jeg forklaret dig den mest..." Skal jeg læse sanskrit først?

Prabhupāda: Ja.

Dharmādhyakṣa: iti te jñānam ākhyātaṁ guhyād guhyataraṁ mayā vimṛśyaitad aśeṣeṇa yathecchasi tathā kuru (BG 18.63). "Dermed har jeg forklaret dig den mest hemmelige af al viden. Overvej det nøje og gør så som du ønsker."

Prabhupāda: Ja. Så hvis du siger, "Hvorfor skulle sjælen blive så dum?" Så er det misbrug af uafhængigheden. Den intelligente far har en intelligent søn, men nogen gange bliver han en tåbe. Så hvad er årsagen? Han er del og eje af faderen. Han burde blive præcis som faderen. Men han bliver ikke som sin far. Jeg har set det, i Allahabad var der en stor advokat, sagfører, Mr. Bannerjee. Hans ældste søn var også sagfører, og hans yngste søn, blev en ekala-wala på grund af dårligt selskab. Ekala betyder... I Indien er der en hestetrukken vogn. Så han ville være en ekala. Det betyder, at han blev forelsket i en lavere klasses kvinde, og gennem samvær med hende, blev han en ekala. Der er mange tilfælde. Ajamila upākhyāna. Han var en brāhmaṇa og så faldt han ned meget dybt. Så dette misbrug af uafhængighed findes altid.