FI/Prabhupada 0093 - Bhagavad-gita on myös Krishna
Lecture on Brahma-samhita, Lecture -- Bombay, January 3, 1973
Śrīmad-Bhāgavatam on Vedānta-sūtran alkuperäinen selitys. Vedānta-sūtrassa, Vedānta-sūtran selityksessä, Śrīmad-Bhāgavatamissa sanotaan
- janmādy asya yataḥ anvayāt itarataś ca artheṣu abhijñaḥ
- tene brahma hṛdā ādi-kavaye muhyanti yatra sūrayaḥ
- (SB 1.1.1)
Siellä on näitä kuvauksia. Adi-kavi, ādi-kavi tarkoittaa Brahmāa. Brahmā, Ādi-kavi. Tene brahma. Brahmā tarkoittaa śabda-brahmania eli vedistä kirjallisuutta. Hän siis neuvoi tai antoi sen Brahmā:n sydämeen, koska kun tapahtui luominen niin Brahmā oli alussa ainoa henkilö. Voidaan ehkä kysyä "Miten Brahmā oppi vedisen tiedon?" Se on selitetty: tene brahma... Brahmā. Brahmā tarkoittaa vedistä kirjallisuutta. Śabda-brahman. Informaatio, Jumalan kuvaus on myös Brahman.
Brahman on absoluutti. Brahmanin ja Brahmania kuvaavan kirjallisuuden välillä ei ole eroa. Sama asia kuin Bhagavad-gītā ja Kṛṣṇa. Niiden välillä ei ole eroa. Bhagavad-gītā on myös Kṛṣṇa. Miksi muutenkaan tätä kirjaa olisi palvottu niin kauan kuin viisi tuhatta vuotta ellei Bhagavad-gītā olisi Kṛṣṇa? Nykyisin julkaistaan monenlaista kirjallisuutta, kirjoja. Vuoden, parin, kolmen vuoden kuluttua kaikki on ohi. Kukaan ei välitä niistä. Kukaan ei piittaa... kukaan ei lue niitä enää... Otittepa tarkasteltavaksi minkä vain kirjallisuuden lajin maailmanhistoriassa niin mikään niistä ei säily 5000 vuotta ja ole yhä uudestaan lukuisten, lukuisten oppineiden, uskovien ja filosofien luettavana. Miksi? Koska se on Kṛṣṇa. Kṛṣṇa... Bhagavad-gītān ja Bhagavānin välillä ei ole eroa. Śabda-brahman. Siispä Bhagavad-gītā:a ei tulisi pitää tavallisena kirjallisuutena, jota voidaan kommentoida jonkinlaisella aapistiedolla. Ei. Se ei ole mahdollista. Typerykset ja lurjukset koettavat kommentoida Bhagavad-gītā:a ABCD-oppiarvojensa turvin. Sellainen ei ole mahdollista. Kyseessä on śabda-brahman. Se paljastetaan sellaiselle ihmiselle, jolla on antaumusta Kṛṣṇaa kohtaan. Yasya deve parā bhaktir yathā deve... Nämä ovat vediset opetukset.
- yasya deve parā bhaktir
- yathā deve tathā gurau
- tasyaite kathitā hy arthāḥ
- prakāśante mahātmanaḥ
- (ŚU 6.23)
Ne tulevat paljastetuiksi, siksi vedistä kirjallisuutta kutsutaan paljastetuksi. Ei ole kyse siitä, että minä ymmärtäisin niitä teidän ABCD -tiedollanne eli, että voin ostaa yhden Bhagavad-gītān ja koska minulla sattuu olemaan tietoa kieliopista niin voin ymmärtää sen. Ei. Vedeṣu durlabha. Brahma-saṁhitā:ssa sanotaan, vedeṣu durlabha. Opiskelette kaikenlaista vedistä kirjallisuutta omilla kirjallisilla tai kieliopillisilla taidoillanne, durlabha. Sellainen ei ole mahdollista. Vedeṣu durlabha. Siitä syystä on monia henkilöitä, jotka yrittävät tulkita Bhagavad-gītā:a niin kutsuttujen tietoviisautensa avulla, mutta kukaan ei piittaa heistä. He eivät voi käännyttää kenestäkään ihmisestä Kṛṣṇa-bhaktaa.
Tässä haaste. Teidän Bombayssanne on paljon henkilöitä, jotka ovat selittäneet Bhagavad-gītā:a jo monia vuosia, mutta eivät ole onnistuneet kääntämään yhtäkään ihmistä Kṛṣṇan puhtaaksi palvojaksi. Tämä on meidän haasteemme, mutta tämä Bhagavad-gītā, jota nyt selitetään kuten se on ja tuhannet ja tuhannet eurooppalaiset ja amerikkalaiset, joiden esi-isät tai perhe eivät milloinkaan ole tienneet Kṛṣṇan nimestä tulevat bhaktoiksi. Tämä on menestyksen salaisuus, mutta nämä typerät ihmiset eivät tiedä vaan kuvittelevat, että tulkitsemalla Bhagavad-gītā niin sanotulla lurjustiedollaan voisivat paljastaa Bhagavadgītān. Se ei ole mahdollista. Nāhaṁ prakāśaḥ yogamāyā-samāvṛtaḥ. Kṛṣṇa ei paljastu näille typeryksille ja lurjuksille. Kṛṣṇa ei milloinkaan tule paljastetuksi. Nāhaṁ prakāśaḥ sarvasya (BG 7.25). Hän ei ole niin vähän arvoinen asia, että Hän tulisi näiden typerysten ja lurjusten ymmärrettäväksi. Sellainen ei ole mahdollista. Kṛṣṇa sanoo, nāhaṁ prakāśaḥ sarvasya yogamāyā-samā... (BG 7.25).
- manuṣyāṇāṁ sahasreṣu
- kaścid yatati siddhaye
- yatatām api siddhānāṁ
- kaścid vetti māṁ tattvataḥ
- (BG 7.3)