SV/Prabhupada 0231 - Bhagavan betyder den som är ägaren av hela universum
Lecture on BG 2.1-5 -- Germany, June 16, 1974
Så Kṛṣṇa accepteras av auktoriteterna som Bhagavān, eller Gudomens Högsta Personlighet. Och vad är Bhagavān? Bhagavān innebär den som är fullt utrustad med sex majestät. Fullt utrustad med alla majestät innebär att Bhagavān är den rikaste personligheten. Hur rik Bhagavān, eller Gud, är, kan vi förstå, att vi är stolta över att besitta några tunnland mark, och Bhagavān, betyder den som är innehavare av hela detta universum. Han anses därför den rikaste. På samma sätt anses han vara den starkaste. Och på samma sätt anses han vara den klokaste. Och på samma sätt, är han den vackraste personligheten. På detta sätt, när du hittar en person som är den rikaste, den vackraste, mest kloka, den starkaste - på det här sättet, när du hittar, det är Bhagavān, eller Gud. Så när Kṛṣṇa var närvarande på den här planeten Han visade alla dessa av Honom besatta majestät. Ta till exempel att alla gifter sig, men Kṛṣṇa, som är den Högsta Person, han gifte sig med 16,108 kvinnor. Men det är inte att Han förblev en make för sexton tusen fruar. Han gjorde arrangemang för att ge de sexton tusen fruarna olika palats. Varje palats, beskrivs, de var gjorda av förstklassig marmor och möbler gjorda av elfenben och sittplatser gjorda av mycket fin, mjuk bomull. På detta sätt finns det beskrivning. Och i omgivnigarna utanför, det finns många blommor träd. Inte bara det, han expanderade sig också till sexton tusen expansioner, personlig expansion. Och han bodde på detta sätt med varje hustru. Så det är ingen särskilt svår uppgift för Gud. Gud sägs finnas överallt. Så inom vår vision, om han finns i sexton tusen hem, vad är svårigheten för honom?
Så här är det sagt, śrī-bhagavān uvāca. Den mest kraftfulla aukroriteten talar. Därför, oavsett vad han säger, det skall tas som sanning. I vårt betingade liv, precis som vi lever under materiella villkor, har vi fått fyra defekter: vi begår misstag, vi är i illusion, och vi vill bedra också, och våra sinnen är ofullkomliga. Så kunskap som tas emot från en person som är smittad med fyra typer av brister är inte perfekt. Så när du får kunskap från en person som är transcendental till alla dessa fyra typer av defekter, det är den perfekta kunskapen. Moderna forskare, de teoretiserar att "Det kan vara så här. Det kan vara så," men det är inte fullkomlig kunskap. Så om du spekulerar med dina ofullkomliga sinnen, vad är värdet av denna kunskap? Det kan vara partiell kunskap, men det är inte perfekt kunskap. Därför vår process är att få kunskap från den perfekta personen. Och därför får vi kunskap från Kṛṣṇa, Bhagavān, den mest perfekta, och därför är vår kunskap perfekt. Precis som ett barn. Han kan vara ofullständig, men om hans far säger: "Kära barn, detta kallas skådespel" så om barnet talar, "Det här är skådespel," den kunskapen är perfekt. Eftersom barnet inte gör någon forskning för att ta reda på kunskap. Han frågar sin far eller mor, "Vad är det här, pappa? Vad är det här, mamma?" Och modern säger: "Kära barn, det är det här." Ett annat exempel kan ges att om ett barn inte, i barndomen, han inte vet vem som är hans far, då kan han inte göra någon efterforskning. Om han gör efterforskning för att ta reda på sin far, kommer han aldrig att få reda på sin far. Men om han frågar sin mor, "Vem är min pappa?" och modern säger: "Han är din far", det är perfekt. Därför kunskap, kunskap om Gud, som är bortom din perception hur kan du veta? Därför måste du veta från Gud själv eller hans representant.
Så här Kṛṣṇa, Gudomens Högsta Personlighet, talar, och det är den slutgiltiga auktoriteten. Han säger till Arjuna enligt följande. Han säger, aśocyān anvaśocas tvaṁ prajñā-vādāṁś ca bhāṣase: (BG 2.11) "Min käre Arjuna, du talar som mycket lärd vetenskapsman, men du klagar över ett ämne som du inte bör göra. " Gatāsūn agatāsūṁś ca nānuśocanti paṇḍitāḥ. Gatāsūn betyder denna kropp. När den är död eller när den är levande, kroppslig livsuppfattning är dårskap. Så ingen lärd man tar allvarligt övervägande av kroppen. Därför sägs i den vediska litteraturen att "Den som är i den kroppsliga livsuppfattningen, han är inget annat än ett djur." Därför för närvarande, utan kunskap om sig själv, hela världen är under det kroppsliga livsbegreppet. Det kroppsliga livsbegreppet är bland djuren. Katter och hundar, de är mycket stolta över att bli en stor katt eller en stor hund. På liknande sätt, om en man också blir liknande stolt över att "Jag är en stor amerikan", "stor tysk", "stor," Vad är skillnaden? Men det är vad som verkligen händer, och därför slåss de som katter och hundar. Så vi ska diskutera mer i morgon.