ES/Prabhupada 0674 - Sé bastante inteligente para saber cuánto requieres comer para mantener tu cuerpo en forma: Difference between revisions

(Vanibot #0023: VideoLocalizer - changed YouTube player to show hard-coded subtitles version)
No edit summary
 
Line 13: Line 13:
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<div class="center">
<div class="center">
'''<big>[[Vaniquotes:If you commit mistake, by taking less food, that mistake is not bad|Original Vaniquotes page in English]]</big>'''
'''<big>[[Vaniquotes:If you commit mistake, by taking less food, that mistake is not bad|Haga click aquí para ver original en inglés]]</big>'''
</div>
</div>
----
----
Line 27: Line 27:


<!-- BEGIN VANISOURCE LINK -->
<!-- BEGIN VANISOURCE LINK -->
'''[[Vanisource:Lecture on BG 6.16-24 -- Los Angeles, February 17, 1969|Lecture on BG 6.16-24 -- Los Angeles, February 17, 1969]]'''
'''[[ES/690217_-_Clase_BG_06.16-24_-_Los_Angeles|Extracto clase BG 6.16-24 -- Los Ángeles, 17 febrero 1969]]'''
<!-- END VANISOURCE LINK -->
<!-- END VANISOURCE LINK -->


<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
Devoto: Prabhupāda, ¿somos capaces de determinar cuanto dormir es suficiente para nosotros, y cuanta comida es suficiente? Tratamos de experimentar, tratamos de reducir hasta que... (indistinto) Porque muchas veces, nos engañamos. Decimos: "Sí, yo necesito esta cantidad de comida," o "Necesito mi siete u ocho horas de sueño", pero en realidad, ya sabes, es sólo que... Estamos racionalizando. (indistinto)
'''Madhudviṣa:''' Prabhupāda, ¿somos capaces de determinar cuánto es suficiente para dormir y cuánto es suficiente para comer?  


Prabhupāda: ¿Determinación en tomar alimentos? No, ¿cuál es tu pregunta, yo...?  
'''Prabhupāda:''' ¿Eh?


Devoto: ¿Podemos confiar en nosotros mismos, nuestra propia racionalización? ¿Podemos confiar en nuestro propio yo para tratar de determinar la cantidad de...?
'''Madhudviṣa:''' Cuando intentamos experimentar, intentamos reducirlo hasta que sentimos que no podemos mantener nuestra salud... porque muchas veces nos engañamos a nosotros mismos. Decimos: "Sí, necesito tanta comida, necesito dormir siete u ocho horas", pero en realidad, sabe, es solo que estamos racionalizando… (inaudible).


Prabhupāda: Bueno, así debe ser, la racionalización debe estar allí. Pero si cometes un error, comiendo menos comida, ese error no es malo. (risa) No tengas decidido tomar más. Supongamos que has comido un poco de comida, que es menos de lo que se debe comer, por lo que ese error no es malo. Pero si, comes más, ese error es malo. Así racionalización, si piensas que tus actividades racionales no son apropiadas, que cometes errores para el lado de menos. No cometas errores para el otro lado. . No, esa confianza... Racionalización siempre está ahí, pero uno debe ser lo suficientemente inteligente, de lo mucho que requiere comer para mantener su cuerpo en forma. Eso está ahí en todo el mundo. En general, no hay ningún error.  
'''Prabhupāda:''' ¿Determinación en tomar alimentos?
 
'''Devotos:''' (risas)
 
'''Prabhupāda:''' No. ¿Cuál es tu pregunta…
 
'''Madhudviṣa:''' ¿Podemos, podemos confiar en nuestra propia, nuestra propia racionalización? ¿Podemos confiar en nosotros mismos para tratar de determinar cuánta comida necesitamos?
 
'''Prabhupāda:''' Bueno, eso debe ser, la racionalización debe estar allí. (tosiendo) pero si cometes un error al tomar menos comida, ese error no es malo.  
 
'''Devotos:''' (risas)
 
'''Prabhupāda:''' (risas) No estés determinado a tomar más. Supongamos que has tomado algo de comida que es menos de lo que deberías tomar, por lo que ese error no es malo. (risas) Pero si tomas más, ese error es malo. Entonces, la racionalización, si piensas que tus actividades racionales no son adecuadas. Entonces cometes un error de este lado, menor. No cometer errores al otro lado.
 
Hm. No, esa confianza, al igual que la racionalización, siempre está ahí, pero uno debe ser lo suficientemente inteligente para saber cuánto necesita comer para mantener su cuerpo en forma. Eso está ahí en todos, generalmente no hay error.  
<!-- END TRANSLATED TEXT -->
<!-- END TRANSLATED TEXT -->

Latest revision as of 01:00, 27 December 2024



Extracto clase BG 6.16-24 -- Los Ángeles, 17 febrero 1969

Madhudviṣa: Prabhupāda, ¿somos capaces de determinar cuánto es suficiente para dormir y cuánto es suficiente para comer?

Prabhupāda: ¿Eh?

Madhudviṣa: Cuando intentamos experimentar, intentamos reducirlo hasta que sentimos que no podemos mantener nuestra salud... porque muchas veces nos engañamos a nosotros mismos. Decimos: "Sí, necesito tanta comida, necesito dormir siete u ocho horas", pero en realidad, sabe, es solo que estamos racionalizando… (inaudible).

Prabhupāda: ¿Determinación en tomar alimentos?

Devotos: (risas)

Prabhupāda: No. ¿Cuál es tu pregunta…

Madhudviṣa: ¿Podemos, podemos confiar en nuestra propia, nuestra propia racionalización? ¿Podemos confiar en nosotros mismos para tratar de determinar cuánta comida necesitamos?

Prabhupāda: Bueno, eso debe ser, la racionalización debe estar allí. (tosiendo) pero si cometes un error al tomar menos comida, ese error no es malo.

Devotos: (risas)

Prabhupāda: (risas) No estés determinado a tomar más. Supongamos que has tomado algo de comida que es menos de lo que deberías tomar, por lo que ese error no es malo. (risas) Pero si tomas más, ese error es malo. Entonces, la racionalización, si piensas que tus actividades racionales no son adecuadas. Entonces cometes un error de este lado, menor. No cometer errores al otro lado.

Hm. No, esa confianza, al igual que la racionalización, siempre está ahí, pero uno debe ser lo suficientemente inteligente para saber cuánto necesita comer para mantener su cuerpo en forma. Eso está ahí en todos, generalmente no hay error.